『どちらが良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[スティーブン・ハリス]

タムロンのレンズ　AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用) と、こちらのレンズキットどちらが良いと思いますか？カメラの事は素人なので宜しくお願いします。また、今月が買いかなと思っているので、宜しくお願いします。

まずは風景や建物など撮ってみったいのと、草レース（バイク、車）なども撮れたら良いかなと思っています。

書込番号：8895410

[ts1000]

純正の良さ
１，トラブルの時にボディと切り分けが楽（キヤノンとの対応楽）
２，AF速い
３，ボディやDPPでのレンズ補正可能
４，キットだと割安
５，周辺まで安定した解像感
６，スムーズなズームリング

Ttamronの利点
１，270mmまで伸びる望遠

書込番号：8895459

[じじかめ]

初めてのレンズならキットレンズのほうが無難だと思います。
ジャスピンでなかった場合に、タムロンとやりとりして改善できる根気（？）があれば
他社のレンズでもいいと思いますが・・・

書込番号：8895530

[カメラマンライダー]

　草レースって、どのような規模のサーキットで撮られますでしょうか？
ミニバイクコース、カートコースでしたら200mmでも何とか
なるかと思います。筑波2000以上くらいの規模ですと300mmでギリギリ、
ちょっと厳しめですね。サイドからの流し撮りでしたら、さほど
望遠でなくても撮れますが、正面気味のアングルから撮りたい
場合は400mm〜500mmクラスが欲しくなりますね。

書込番号：8895571

[ベジタンＶ]

スティーブン・ハリスさん　こんばんは。

>草レース（バイク、車）なども撮れたら良いかなと思っています。
風景や建物などの静止物であれば、タムロンレンズでも良いかと思いますが...
動き物であれば、純正レンズで決まりでしょう！
可能であれば、量販店で購入予定のタムロンレンズと純正でAFの速さを確認されると良いでしょう。

書込番号：8895859

[ちょきちょき。]

こんばんは♪

>>スティーブン・ハリスさん　
使用用途からしてEF-S18-200mmISに一票です
長さに不満を感じたら、さらに望遠を追加購入で♪

書込番号：8897100

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

私は迷わずﾀﾑﾛﾝにしました。
200と270の差は大きいですよ。
店で実際に比べましたがAF速度(ﾚﾝｽﾞにUSMが付いていれば純正が速い)の違いはわからないですし手ﾌﾞﾚ補正機能はﾀﾑﾛﾝの方が良い位でした。
今ならﾀﾑﾛﾝのｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸもあります。
ﾋﾟﾝﾄｽﾞﾚ(新品からあったらおかしい)なんかは50Dに付いてるAFｱｼﾞｬｽﾄﾒﾝﾄ機能で調整できます。
270mmでも足らない場合は純正の18-200mmとEF100-300mmF4.5-5.6USM(手ﾌﾞﾚ補正は無いが昼間使用なら十分可能、中古で8000円位)の組合わせがいいかも。

書込番号：8897486

[MOVEMOVEMOVE]

	２７０ＭＭ

純正と比べて、タムロンのよさ・
１.270mm世界最大倍率この差は歴然
２.AF遅くないし、より正確と定評です
３．ＶＣ（手振れ補正）がクラス最高に効く
４．軽い
５.コントラストが適切
６.どの範囲でも明るい
http://come-on.wonderful.to/lensdatef.ht
m
特にF6.3が暗いように思われますがF6.3は230�oからです。
７．評判がいい（笑）
ビジュアルグランプリ2009　デジタルカメラグランプリ
交換レンズ部門　金賞 受賞
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/1121.html



まあ、
解像度も問題なし、ズームリングはすぐにするするになります。
価格はキャッシュバックがありかわりません。
補正ソフトはフリーでもあります。

トラブル時はボディーはボディー
レンズはレンズなので問題なしですよ。
レンズ交換して再現しない時はレンズのトラブル
交換しても再現する時はボディーです。

でもコチラに書かれているということは
純正に決まりだと思いますが、
タムロンもかなりいいレンズなので逃すのは惜しいですよ。

移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm
に作例が相当数あります。

書込番号：8898634

[MOVEMOVEMOVE]

レースでしたね：）

縮小しかないですがこの天候での撮影なので
AFの反応が十分なのはわかるでしょう。

もちろんＶＣも流し撮り対応ですね。

270�oないとココまでは寄れません
もっとピントの難しいKDXでの撮影です。

書込番号：8898730

[湯〜迷人]

スティーブン・ハリスさん　こんばんは

両方のレンズ使ったこと有りませんが、高倍率ズームどちらかを買うとしたらタムを選ぶと思います。純正の安心感も捨てがたいですがタム18-270の評判の良さの方がもっと捨てがたいです。

書込番号：8899686

[ts1000]

本来、Tamronファンなのであまり書きたくないのですが私がトライさせて貰った18-270のデモ用は私がもっとも嫌う片ボケでした。
と言うか絞り解放時に周辺部の深度が浅いとなりやすいのです。
SIGMA18-200OSもそうでしたが手ぶれ補正レンズには可動レンズが一枚は入っていると思いますがこの位置に依っては周辺ボケや片ボケが生じやすいと想像しています。
私が使ったことがある純正のISは歴史が長いせいかこの欠点が比較的少ないようです。

書込番号：8899935

[スティーブン・ハリス]

カキ込んで下さった皆さん　

大変貴重なご意見有難う御座います。カメラの奥深さを心から感じています。純正派、社外で分かれる事も解りました。ボディーは50Dにして色々検討してみたいと思います。

初心者ですが、皆様のご意見を頂いてカメラ道を楽しんでいきたいと思いますので、これからも宜しくお願いします。

書込番号：8900204

[アールブイアール]

18-200mmISはお散歩レンズとしてなら良いようですが・・・。
タムロンはVCの出来が・・・。
私はシグマの18-135mmOC−HSMと120−400mmあたりをお勧めしようかな。
特に18−135mmは評判いいですね。

書込番号：8902401

[アールブイアール]

＞シグマの18-135mmOC−HSM
18-125mmOC−HSMでした。
上記レス取り消します。AF遅かったので。
申し訳ありません。

書込番号：8904264

[ts1000]

アールブイアールさん

正しい名称は
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
ですね。

書込番号：8904350

[MOVEMOVEMOVE]

ＶＣのデキ無茶苦茶いいですよ？

書込番号：8928567