『月の撮影など』のクチコミ掲示板

[sherry☆sherry]

シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM の購入を考えているのですが、どうなんでしょうか？
どなたか5D2でお使いの方がいらっしゃいますか？

書込番号：14090864

[yellow3]

どんな月をどう撮るかによって変わりますが悪くはないですよ。
三脚座が弱い、周辺減光が酷いとか不満はありますが値段と焦点距離を考えたらいいと思います。

書込番号：14090925

[sherry☆sherry]

yellow3さん、返信ありがとうございます。
このレンズなら手の届く価格なので、これにしてみようかなーと思っています。

書込番号：14091190

[HT2007]

望遠鏡までは必要ないにしても、フィールドスコープ等も検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：14091313

[sherry☆sherry]

HT2007さんへ
フィールドスコープについては何も知識がないので、調べてみたいと思います。

書込番号：14091321

[usagi25]

月の撮影にしか使わないのなら、天体望遠鏡がいいですよ。
10万円程度の望遠鏡でも、100万円のカメラレンズより綺麗に撮れます

書込番号：14091452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＹＮちゃん]

12月の皆既月食にシグマの50−500で撮影試みました。
月が低い時は問題無かったですが、高い位置の時はズームの自重落下のため撮影失敗でした。
150−500は持っていませんが注意が必要でしょう。

書込番号：14091543

[kartphoto]

こんばんは！
月の撮影をされるということで、いろいろ考えるのがわくわくしますね。

さて、月ですがカメラが違いますが、７ＤとＥＦ５００Ｆ４Ｌ×１．４で撮影しました。
フルサイズの５Ｄ�Uと５００ｍｍでは、かなり小さくしか撮影できないと思われます。

よって、トリミングが常時必要になりますが、５Ｄ�Uなら画素数が2000万画素を超えているので
問題ないかと思います、上記機材で撮影しました写真を添付いたしますのでご参考に
していただければ幸いです。

機材が全く違うものですんません。

書込番号：14093377

[HT2007]

天体写真、星雲や惑星、月面のアップの写真なら望遠鏡が良いと思います。
星座や月（ある程度の大きさまで）の写真、星野写真はフィールドスコープが良いと思います。

どの程度のアップで撮影するかによって機材を検討されると良いでしょう。

月は明るいのであまり問題ないと思いますが、露光時間が長くなると星は動きますので注意してください。
　

書込番号：14093695

[sherry☆sherry]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
天体望遠鏡、欲しいです。が、まだあまり知識がなくて何をどうやって選んだらよいのか
さっぱりわからないのです・・・。
ちょっと勉強してみます。

書込番号：14095307

[アメリカンメタボリック]

PCモニター背景用トリミング	等倍でこんな感じです

スレ主殿の書き込んでおられる APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM ではやはり大きくて重い三脚必須と思われます。
もっとも所有すらしておりませんので大きなこと言えませんが、余談として・・・

個人的には５D�Uの高画素と解像度の高い組み合わせとで、手持ちお気軽月撮影しておりました。レンズは評判＆汎用性の高い70-200F４ISです。勿論トリミング前提ですが結構いい出来ではないかと感じております。三脚もあまり選びませんし懐もそんなにかなと（笑）あたりまえですが大きくは写せないんですよねぇ〜

（駄文失礼）

書込番号：14095357

[sherry☆sherry]

アドバイスありがとうございます。
200mmでも、こんなにキレイに撮れるんですね。5D�Uで月を撮ったことがまだないので、早く撮ってみたいです。

書込番号：14099560　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ買い過ぎ]

D300+SIGMA150-500�o

sherry☆sherryさん 初めまして。

目的の組み合わせではありませんが、
NikonD300にSIGMA APO150-500�oDG OS HSMで手持ち撮影の月をアップしてみました。
少し重いですが、手ブレ補正も良く効いて、充分手持ちで撮影できますよ。
5DMk�UにSIGMA APO150-500�oDG OS HSMを組み合わせた場合、予想ですが１枚目よりはずっと綺麗な月が撮れると思います。


私の縁側に色々な機材での月の写真を貼っていますので、参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/898/#898-2

書込番号：14100207

[sherry☆sherry]

デジカメ買い過ぎさんへ
とっても参考になりました。
縁側の作品、どれもステキですね。
まだ全部見れていないので、ゆっくり鑑賞してみます。天体写真、すごくキレイですね！


以前、このレンズにテレコンをつけて焦点距離1000mmで撮影してる、というのを見たことがあります。
ケンコーのテレコンx2はこのレンズにも使えるのでしょうか？

書込番号：14123645

[デジカメ買い過ぎ]

sherry☆sherryさん こんばんは。

>このレンズにテレコンをつけて焦点距離1000mmで撮影
これについては、お勧めできません。
まず、オートフォーカスが効かないので、マニュアルでのピント合わせになります。
三脚に載せてライブビューの拡大で液晶画面を確認しながらピントダイアルを調整するというスタイル･･･面倒ですよね。
せっかくのオートフォーカスで手ブレ補正付レンズなのですから被写体にパッと向けてパッと撮りたいですよね。
私も月の写真くらいなら最近は手持ちで撮っています。

これ以上にお勧めできない理由は、画質とコントラストの劣化です。
このレンズにケンコーのテレコンを使用し1000�oで撮った画像より、テレコン無しの500�oで撮った画像を後からパソコンでトリミングした画像の方が圧倒的にシャープでコントラストのあるものになります。
また、SIGMAのレンズにSIGMAのテレコンを使用した方がケンコーのものより画質の劣化は少ないのですが、それでも劣化は避けられませんので、異なるメーカーだと尚更だと思います。
5DMk�Uの画素数であれば、テレコンを使わずにトリミングする方が良い結果が得られますよ。

月の写真の撮り方ですが、なるべく天頂付近にある時を撮るようにすると良いですよ。
仰角３０度くらいの時と、真上に近い８０度くらいの時に撮ったものでは、同じ機材で撮ってもシャープさは全く別のもののような画像になります。
それほど大気の影響が大きいという事ですね。


前回のレスで
「予想ですが１枚目よりはずっと綺麗な」の１枚目とは私の写真の事で、当初数枚アップしようとしていたためにこのような表現をしてしまいました。
紛らわしい表現をした事をお詫びします。

書込番号：14125848

[sherry☆sherry]

デジカメ買い過ぎさんへ
テレコンについてのアドバイス、ありがとうございます。参考になりました。
さらに重くなるだけですねw
1枚目の写真…ちゃんと理解してましたよ。全然心配ないです。
お気遣いありがとうございます。

書込番号：14137685