EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：2110万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年11月29日
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
以前、D700と５ＤⅡで迷っている、と質問させて頂いた者です。その節は色々と教えて頂き有り難う御座いました。昨日、５ＤⅡを購入し明日届く予定です。（ポイントやキャッシュバックを勘案すると、過去データに於ける５ＤⅡ発売前の初代５Ｄの底値と大して違いない水準になったので購入を決断しました。）
明日からユーザー仲間という事で宜しくお願い致します。
早速ですが、皆さんは常用フィルター（プロテクター）には何をお使いでしょうか？ビックではZetaをやたら薦められたのですが、そもそもフィルター無しという道もあるし・・。EF24-105Lだとケラレも気になる訳ですが、薄枠タイプだとキャップ傷の問題もあるし、という訳で、皆さんが使っているプロテクターをお教え頂ければ幸いです。
書込番号：12059931
0点
チョニータイマー さん
私も先日このレンズキットをマップカメラで購入しました。
プロテクターはマップカメラオリジナルのものにしました。
安かったのと枠にメーカー名などの文字が一切入っていないのが良いと思いました。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=2222060000501
書込番号：12060053
0点
最近全てのレンズをzetaに買い換えました！汗
高いから良いのかなぁ？ぐらいの勢いで(;^_^
レンズフィルターは保護の為に必ず付けてます。
書込番号：12060073
1点
チョニータイマーさん、こんばんは。
5D2ご購入おめでとうございます。
レンズにつけるプロテクトフィルターですが、私は適当に安いのを購入時に一緒に頼んで付けていました。最近買ったレンズには付けていません。
PRO1Dプロテクターとかが多いように思います。
書込番号：12060088
0点
フィルター付けるなんて、レンズがもったいないなぁ・・・
フィルターなし、フード付けっぱなしというのが私の中では常識です。
書込番号：12060191
5点
  |
|---|
フラットフード兼フレアカッター |
チョニータイマーさん こんばんは
傷防止には必要ですが光学的にはレンズの平行平面に余計なガラスが＋されますと悪くなる事はあっても良くなる事はありません特に逆光時。
私も以前は付けていましたが広角レンズでフィルターのゴーストが出やすいので外しました。
その代わりにフィルターのガラスを外して２ｍｍ厚のアルミ板を加工して枠に入れ替え
フラットフード兼フレアカッターを自作しました。
レンズキャップを慌てて落としてもレンズに直接当たりませんので傷は付き難いですし
広角ズームの巨大なフードがかさばる時は代用になります。
ジャンクフィルターで自作が吉です。
書込番号：12060472
7点
ご購入おめでとうございます。
私の場合は、キタムラで機材を買うことが多く、そこでサービスでもらうマルミのレンズプロテクトがついています。
本当は、つけない方が良いとは思いますが、フィルターが汚れてるケースが多いので外せずにいます。使い方が荒いのかな・・・
書込番号：12060764
0点
主にマルミ製の薄枠を使ってます。
16mmでもケラレがないので心配はないかと思います。
ケンコー製はレンズキャップが奥までハマらないので外れやすくなりますね。
ただ、ケンコー製は高額だけあってコーティングはピカイチだそうです。
それでも完璧ではないので、ゴーストが出るようなシーンでは外した方がいいでしょうね。
そう考えると、マルミ製がコストパフォーマンスに優れているのではないかと思います。
書込番号：12060933
0点
最近は着けなくなりました。結構高いし何個も買うなら､修理代の方が安いです。画質も落ちますしね。
書込番号：12061151
1点
kenko のが多いですね。
広角のみ薄いやつを使ってます。
書込番号：12061188
0点
ソニーから出ている Carl Zeiss のものを使用しています。
高価ではありますが、T*（ティー・スター）コーティングが施されているすぐれものです。
ただし、EFレンズによくある52mmとか58mmのものがラインナップされていないので、その場合はしかたなく Zeta をつけています。
書込番号：12061216
0点
基本的にケンコーのを全てのレンズにつけて使ってます。
中古で買うのがホトンドなので、一緒についてきたプロテクタがあればそれをそのまま使ってます。
画質の差を検証したことはありませんが、自分的にはあまり気にした事がないですね。
ただ、一度だけ、逆光がよく出る場面でプロテクタを取り外して比べてみましたが、確かにフレアはプロテクターの1枚分だけ増えてました(^^;
書込番号：12061231
0点
マルミかケンコー製ですね。薄枠タイプのデジタル対応と書かれた物です。夜景撮影の時に外す事がありますが、殆んど付けっぱなしですね～。
薄枠のもので 私の所有しているレンズでケラレはまだ経験していませんね。
書込番号：12062123
0点
最初はケンコーでしたが、フジヤカメラの店員さんに勧められて今はマルミ使っています。
ＰＬやＮＤをつけないので、保護フィルターはつけっぱなしです。
特にけられはありません。
書込番号：12062151
0点
基本的にKenko PRO1Dを使っていますが、最近、高額レンズから徐々にZetaに変えつつあります。
少なからず画質に影響はあるでしょうがレンズの保護を優先しています。
広角系の逆光時でゴーストやフレアが出やすい時は外すようにしています。
書込番号：12062164
0点
フイルム時代はスカイライトを保護フィルター変わりに使ってたりしましたが、デジタルに単色フィルターって意味がないから保護フィルターを使ってます。たまにしか使わないレンズを引っ張り出して使っていると、スカイライトだったりします。(笑
磯で撮影したりると、波しぶきが結構フィルターに付いて塩吹いてますから、そのようなシーンではレンズ保護には有効かと思います。
使用してるフィルターはキヤノン純正が多いです。
レンズに装着したままぶつけて、枠がゆがんで外れなくなった際に、SCで外してもらいましたが、純正だったためか、無料でした。感謝です。（つまらないトラブルで持ち込んでごめんなさい。以後、気をつけます。）
枠は厚いし、高いですけど、気分的なものです。
マップカメラオリジナルは安くて良いですね。何枚か持ってますけど、枠にメーカ名が無いので今となってはどれがマップカメラオリジナルかわからないです。(^-^;)
ケンコーのも何枚かあります。ものによっては枠が薄く、恰好良いです。
余談ですが、フィルム時代に設計されたレンズであれば、フィルター枠で蹴られる事は殆どないと思います。フィルターを何枚も重ねたら蹴られるでしょうけど。フィルム時代にはフィルターは必須でしたので。（プロテクトという意味ではなく、フイルム特性を補完するため。前玉の前に構造的にフィルターが付かないレンズには、レンズの銅鏡中にフィルターを入れる機能があった位です。）
蛇足：コンデジにはステプアップリングを介して、デジイチ用の物を流用しています。
あまり参考になりませんですね、申し訳ない。
書込番号：12062189
0点
>常用フィルター
普段はつけていませんね、持ってますけれど。
撮影場所によってやばそうな時だけつけています、
また夜景撮影時に外すのが面倒なのと
PLフィルタへの付け替えに結構不便なんで。
傷防止には、フードをつける事で対処できますし。
メインレンズ3本が同じフィルタ径なんで全部使いまわしています。
書込番号：12062287
0点
プロ1Dを愛用してます。
光学的にあまり気にしてません、どちらかと言うと動物相手に使う事が多いので
レンズ保護の観点から常用してます。
でもこの間マップカメラで中古EF50mmを買った時に純正フィルターを初めて買った
のですが、レンズキャップがピッタリとフィットするので手持ちのフィルターを
全て純正に変えようかと考え中(-_-;ウーン高いのですが・・・
フィッティング具合がとても良くて悩ましかったりします。
もちろん写り以外の部分ですが(^_^;アホくさ
書込番号：12062460
0点
基本的に付けていません。
フードを常にしているので、レンズに傷が入るような事は今のところ一切ありません。
最近のレンズならば、コーティング等も丈夫でそうそうレンズを痛めるような事もありませんので気にしていませんね。
書込番号：12062731
0点
>レンズキャップがピッタリとフィットするので手持ちのフィルターを
>全て純正に変えようかと考え中(-_-;ウーン高いのですが・・・
>フィッティング具合がとても良くて悩ましかったりします。
>もちろん写り以外の部分ですが(^_^;アホくさ
ちなみに、マルミはピッタリきますよ。
キタムラで聞いた話ですが純正のフィルターはマルミが作ってると言ってました。(本当かどうかは・・・）
写りには関係無くても気になりだすと意識がいっちゃいますよね～～～。
書込番号：12063187
1点
先輩に教えてもらったのですが
「フィルターはレンズをゴチンと当てた時の保護になるから
柔らかい金属のフレームで出来ているのがいい。
キヤノン純正は固いので、ぶつけた衝撃がレンズにまでいってしまうよ。
何度助かったことか。そこいらへんのケンコーでもつけとき」
とのことです。ということはマルミさんのも固いのかなあ？
光学製品を固さで選ぶのも変な話ですが。
広角でライブなどを撮影するとき、マジで唾液など浴びますので
ゴーストの弊害があるとは言われていますが、フィルターを付けています。
仕上がってみると、妙な光束が写り込んでいるコマもありますが
これって写真家的にはダメでも、僕的には結構カッコ良くて胸キュンキュンです。
書込番号：12063516
3点
全てのレンズにプロテクターを装着しています。
以前は KENKO ProD1 でしたが、MARUMI に入れ替えつつあります。
キャップの収まりがいいので。
滝とダムを撮りに行くことが多いですが、そのときはＰＬをつけっぱなしです。
個人的には精神安定上、つけていたほうが安心です。
逆光の時は、はずすこともあります。
書込番号：12063598
0点
てっちゃんさん
先輩の経験談、参考になります、ありがとうございます。
私の場合は子供と一緒に遊びながら撮る事が多く、ジャングルジム登ったり、ブランコ乗ったり、走り回ったり,etc・・・、気が付くとフードのキズが増えていたり、砂ボコリだらけだったりでフィルターを外せずにいます。
そのうち、ゴチンてな事にもなりかねないので大変参考になりました。
光学製品を硬さで選ぶのも変な話ですが、(笑)時間が空いた時にでも各製品の金属フレームの材質を調べてみようと思います。
スレ主さま、横から失礼致しました。
書込番号：12063765
1点
>> キヤノン純正は固いので、
だから、ぶつけて変形すると外れなくなるのかなぁ？ (爆
書込番号：12063897
1点
お陰様で、僕のレンズさんも無事に暮らしています。けなげにも
身代わりになってくれたフィルターの方は銀色が出たり、えぐれたりしています。
まさに、保護フィルター様様ですが、これって、さらにアクセサリー・パーツで
赤いゴムででもレンズの先を保護するものがあれば安心ですね。
書込番号：12063977
1点
皆さん、色々と教えていただき有り難う御座います。大変勉強になります。
意見を総合すると、
①なんとなくつけている派（メーカーにこだわりなし）
②レンズ保護を目的につけている派（メーカーにこだわりなし／あり）
③レンズ保護目的でつけているが、ここ一番の場面や逆光等では外す派
④光学的な影響を嫌って全否定する派
ぐらいに分かれる感じですね。アルミプレートの保護部品など、今後参考にさせて頂きたいです。
現実問題として、キャップの脱着ミスや飛沫・砂埃などレンズの保護を考慮すべき要因は多い一方、程度を別にすれば光学的な影響も否定出来ないでしょうから、肯定派／否定派双方正しい、という事になるのでしょうね。
お陰様で5D2本体は無事届きまして現在調整中です。まだフィルターが届いていないので素の状態で試し撮りを繰り返していますが、結構グリーンフリンジが出ますね。Ｌレンズなのでちょっと過剰に期待し過ぎたかな？
フィルターが届いたらブラインドテストをやりたいと思います。
書込番号：12072866
0点
かなり昔、ニコン板で保護フィルターを付けた画像と付けない画像の、順光での比較があり、興味深く拝見しました。
同時にＡＢ比較すれば、何となくわかるようなわからないような。
暫くおいてから、いきなり「これどっち」と聞かれたら絶対にわかりません。
書込番号：12073346
2点
レンズ自体が５～２３枚位のレンズで構成されていて、モデルチェンジなどでレンズ枚数が増えたり減ったりします。しかしながら「レンズが減って、画質が上がった。」とか「レンズが増えて、画質が下がった」というような話をあまり聞いた事がありません。
なので画質の低下に関して、プロテクトフィルターは所詮ガラス一枚なので、５～２３枚位のレンズに対しての１枚分の影響となりますから、あまり気にしなくても良いかと思っています。
もちろん、レンズが本体がそれだけのレンズを使わざるを得ないのだから、余計なものは少しでも減らしたい、というのも理解できます。正直な所、視度調整レンズを使うに際しては（一枚余計なものを）って思いました。矛盾してますね。σ(^◇^;)
書込番号：12077409
0点
たかが１枚ですが、平面であるがゆえに問題は多々出ます。
夜景には外した方が良いでしょう。
書込番号：12077754
0点
>> たかが１枚ですが、平面であるがゆえに問題は多々出ます。
ソニータムロンコニカミノルタさんのおっしゃる通りです。
大事なところ、見落としてました。
デジカメは CMOS が フイルム と違って金属光沢ですから、CMOS からの反射光がフイルム(乳白色) より強いです。最近のデジカメ対応レンズは、そちらに配慮されているそうですが、平面のフィルターには 条件によって CMOS の反射光が当たって写り込みやすいようです。（以前、こちらの板でも話題になってましたね。画像の光源と点対称の位置に写り込むんだっけな？）
失礼しました。
そんなような点を除けば、たかが一枚だと思っています。σ(^◇^;)（しつこいか？）
書込番号：12077788
0点
夜景はすごくでますからねー
子供が花火しているところを撮るのに火花が散るだろうと
プロテクトフィルターをつけていったら
物の見事に１つのはずの花火が２つになりました(笑)
最近は基本的には三脚持っていかないときはつけることにしてます
手持ちの時点でフィルターごとき気にするのもオカシイかなと・・・
めんどうなのでつけていかないことも多いですけど
書込番号：12077801
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  （至急）教えてください。 |
31 | 2024/07/04 19:40:43 |
 【至急】EOS7D故障？ |
12 | 2024/03/11 18:12:39 |
 ミラーレス購入後の活用方法についてご相談 |
9 | 2023/07/23 10:51:49 |
  いまさら入手しての率直な感想 |
7 | 2024/03/28 9:33:40 |
| Mac(OS13 Ventura)に認識されません。 |
13 | 2022/11/22 18:37:17 |
 購入に関して |
15 | 2022/11/11 22:06:50 |
 DPP 複数枚選択について |
5 | 2022/06/24 1:50:40 |
 撮ってますょヽ(´o｀； |
4 | 2022/01/05 11:53:07 |
 程度の良い中古を購入。（26k） |
4 | 2022/01/04 13:33:57 |
| 今更ですが…こちらに乗り換えました(o^^o) |
19 | 2021/10/07 23:35:53 |
「CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミを見る(全 101282件)
この製品の最安価格を見る
<780
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
