『S5用 標準レンズについて』のクチコミ掲示板

[NFM]

いつもお世話になります。題のとおりです。このボデイはレンズを選ぶように思います。以前は　AF-s１８−５５　AF-S　１８−７０　などを普段に使っておりました。特に問題は感じていないどころか、AF-s１８−５５が大変よく思っておりました。今回、AF-S　１８−１０５　を使ったところ、さんざんでした。個体差かな？とも思ったのですが、D5100ではしっかり解像し、ピントもきています。AF-Sの１６−８５を欲しいと思っていたところなのですが、この玉はS5と相性はいいのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：16016037

[prime1409]

NFM さん、おはようございます。

私はS5 ProとS3 Proで18-105mm使っていますが、さんざんと感じたことはありません。

画像アップされれば、諸先輩からいいアドバイスがいただけると思います。

16-85mmは持っていないためコメントできませんが、皆さんからは AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED をお勧めされると思います。私はSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM がお気に入りで使っています。

書込番号：16018037

[もとラボマン ２]

NFMさん　こんにちは

＞AF-S　１８−１０５　を使ったところ、さんざんでした

どのような所が　悪かったのか解れば　レンズの選択しやすくなると思いますので　もう少し細かくどこが悪いか　教えていただけると　良いのですが

書込番号：16018234

[FEX2053]

これが撮りたくて、16-85を買ったんです(笑)

私も18-105をS5で使ったことがありますが、ダメダメって程じゃなかったですよ。
でも、18-55より解像力が甘い気がしたのと18mmじゃ広角側が狭すぎたので、16-85に
買い換えました。

で、16-85ですが、明らかに最近のレンズで、広角側でもキリキリとした解像力があり
18-105よりヌケも良くて良いレンズだと思います。「レンズとしては」お勧めできる
良いレンズです。でも、好みを言えば「S5には切れすぎる」んですね。

・・・私は、TokinaAT-XPro 28-70/2.8の解像感と発色の方が好きですねえ。

ですので今はNikonD40のお供にしてます。D40には、本当に合ったレンズだと思うんで。
S5で使うのは、16mmが実力を発揮する↓のような時だけですねえ。

とりあえず、S5 + 16-85の結果を貼っておきます。縮小してるので多少見栄えが悪いの
ですが、紅葉の１枚１枚まで解像している実力はすごいですよ＞16-85

書込番号：16018464

[NFM]

１８−１０５　ここで悪い話はなかったため、三脚を用い１８−７０と風景を撮り比べてみました。するとわりといい感じで写ったので、どうして前回はそう感じたのかを調べてみました。原因として考えられるのは、�@動き回る子どもの写真で顔が白いためピントがきにくかった？子どもの動きにAFもついていきにくかった？（１８−７０はAFが速くピントも的確に掴んだ？）�AD5100の時はISO１００だったが、ISOが６４０だったため暗部のノイズがのってしまった。今度の連休でじっくり考えてみます。旧AF-S２４−１２０VRやシグマ５０−１５０との相性の悪さを感じていたため、短絡的に考え、基本的なところを確認せず質問を入れてしまいました。みなさんご親切にありがとうございました。

書込番号：16024526