『D40のノイズ低減について』のクチコミ掲示板

[N505i]

D40は、高感度撮影に強いと言われておりますが、
それはISO感度を上げて撮影した際のノイズが少ないという意味だと私は認識しております。

では、ISO感度は上げずに、
長時間露光で撮影した場合のノイズの抑え具合はどうなのでしょうか。
高感度に設定していない場合のノイズ低減は、特に秀でているわけではないのでしょうか。

カメラ初心者ですので、間違った認識等ありましたらすみません。
よろしくお願い致します。

書込番号：7696767

[yjtk]

http://naka-ma.tea-nifty.com/butubutu/2007/07/d200s2pro_bb6f.html

このページにあるみたいに従来Nikonは熱被りにはかなり弱いメーカーです。
熱被りの赤い帯が出ます。
かなりは長時間露光のNRを入れることで解消できますが。
露光時間と同じ時間NRを減算するためのダークフレームを撮るので、時間がかかります。
D40ではD200ほど酷くないようですが。

どこかのページで多少周辺部が赤くなっているのを見たことがある気がします。
天体系のページを探した方がいいんじゃないでしょうか。

ただ、D3でも20分が限度という記述をしているblogがありました。
40分露光するくらいなら、感度を倍にして20分で抑えた方がいいという記述でした。

長時間露光と天体に関しては、CanonとFujiの評判がいいようです。

http://www.astroarts.co.jp/gallery/misc/index-j.shtml

この辺をコメントを見ながら各機種を探してみてはいかがでしょうか。

書込番号：7697306

[ダイバスキ〜]

N505iさん
おはようございます。

星を撮るにはフィルムよりデジカメの方が良かったりします。
フィルムには難しい言葉ですが『相反則不規』と言う悪い性質が有ります。
星の様に暗い被写体を撮影する場合、露出を極端に長くします。
普通なら開けた時間に比例して記録される光の量も増えるのですが、露出時間が長くなる程、比例しなくなり、２０倍露出をしたからと言って、１／２０の暗い天体が写る事は無いのです。
ところが、電子の目にはそれが全く無いのですよ。
倍の露出をすれば倍の明るさで記録出来る。
これは天体写真家にとってスバラシイ事なのです。
裏を返せば、フィルム時代の様な長時間露出をする必要が無いと言えます。
但し、欠点はローパスフィルタとyjtkさん御指摘の熱ノイズ。
天体は赤外域を含む波長を多々発生させて居ります、しかも、その赤外域の絵が素晴らしい事が多いのです。
それを削除（カット）してしまうのがローパスフィルタなのです。

私の友人はこのローパスフィルタを取り外す改造を施したキヤノン機を使ってます。
当然、一般撮影には支障をきたしますが…。
又、キヤノンには天体撮影用のカメラも有った筈です。

ニコン機でも素晴らしい写真を撮って居られる方々もいらっしゃいますし、一概には言えませんが、キヤノン機を使われて居る方、多いみたいです。

何れにしても、専門板での検索をお勧め致します。

書込番号：7698090

[N505i]

皆様、返信ありがとうございます。

>yjtkさん
ご丁寧にありがとうございます。やはりNikonはそもそもノイズに弱いんですね。
さらにCCDを使っている以上、熱ノイズからは逃げられないかもしれませんね。
自分でもどれくらいの時間、露光をするかを考えたことなかったので、少しでもノイズに強いものをと考えているところでした。
いずれにしても、Nikonは熱ノイズに弱いということですね(笑)

>ダイバスキ〜さん
ご丁寧にありがとうございます。やはりCanonですか。
Nikonが好きなので、どうしてもNikonにしたかったのですが、
どうやら熱ノイズには勝てないようですね。
そうですね。もう一度、専門板で伺ってみますね。

書込番号：7706661