『そういう時代なんですね。』のクチコミ掲示板

[みきちゃんくん]

このホテルじゃ。	海向かって撮っても文句言われる！	ここはもう二度と行かん！

昨日、長女の結婚式でバリに行きました。結婚式をしたのはバリの五つ星ホテル。なんと、ホテル内でのカメラの撮影はNG。カメラ使うなら許可を取ってくれとの事。スマホはOK。

娘のWEDDINGを行うことは伝えました。スマホではストロボ光量が足りないのと、後引き伸ばしてプリントしてあげたいので、フルサイズカメラとストロボの使用は必須。ホテルの理解の無さには、驚きと立腹。名前はあえて挙げませんが。

ちなみに、すべてのホテルがそうではないですよ。

昨今、大型カメラを持ち込む人が珍しいのでしょうが、写真撮影もここまで変わったのかと思ったのと同時に、最近の人は写真＝スマホなんでなぁと思いました。

ヨーロッパ旅行しても、確かに日本人でカメラを使う人はごく少数。でも、インバウンドの欧米人はカメラを使う人沢山いますけどね。中にはフィルムも。

来月はイタリアに行きますが、もうくそ思いカメラを持っていって文句言われるよりも、記録写真と割り切ってスマホで撮影する方が気楽でよいですね。でもカメラの味も捨てられないので、スマホ+X100Fで行くつもりです。

書込番号：26540161

[5g＠さくら餅]

国内もテーマパークでもないただの公園でもカメラ使ったスチル撮影はOKだけど
動画撮影は撮影者1人につき17000円の有料の許可制ってところあります。
なんでも動画はYouTubeにあげられるから全て業としてみなすとのこと。
私はYouTubeの収入なんて一切ないのでその旨伝えてもダメとのこと。
その理屈も無茶苦茶じゃないかなあとは思います。
なので以前はよく行ってたこの公園も撮影行かなくなりました。

書込番号：26540175

[ダンニャバード]

＞みきちゃんくんさん

自撮り棒はNGってのはあるけど、スマホ撮影OKだけどカメラはNG、ってのは聞いたことなかったです。
ちなみになんでカメラはNGなんでしょう？（カメラNGの理由が知りたい）

書込番号：26540212

[しま89]

＞みきちゃんくんさん
国内の式場も区分けが難しいけど席での撮影、集合写真なら問題なしで、専属カメラマン立てないでの撮影は許可が必要です
カメラを見てガチ撮りとの判断だったのでは

書込番号：26540225　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

商業撮影と思われたんでしょうか？

書込番号：26540227

[KIMONOSTEREO]

ホテル内ロビー	殆どみんなスマホです	余りの暑さに飛び込んだら有料施設でした	同じくホテル内をOM-1で

ちょうど帰国したばかりですが、シンガポールとマラッカ旅行してきました。

シンガポールは主に家族（嫁実家）や友人に会うのが目的なんで観光地はほぼ行かずに、普通の生活の場所をうろうろしてました。こういう場所だと確かにカメラなんて持ってる人は稀です。スマホを見ながら歩いている人はたくさんいます。
嫁とマラッカ旅行も行きましたが、観光地はさすがにミラーレス一眼とか多くみましたね。特に規制は無かったように思います。有料の展示施設みたいのにも入りましたが、ミラーレス一眼での撮影も特に咎められることはありませんでした。

ホテルも５つ星ホテルに泊まりましたが、ロビーなどの撮影は自由でしたね。ストロボは使ってません。
今どきはストロボ使うシーンは少ないので公共の場所では嫌われるのかもしれませんね。使ったことも見たことも無い人なんて居そうですしね。

場所やタイミングしだいってのもあるんじゃないですかね？

私はもう重いカメラ持ってうろうろするのも大変なので手放す予定です。家族同行だとゆっくり撮影ってのも難しいですしね。

書込番号：26540233

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

ちょっと検索したらプライバシー保護で禁止してるようですね。

許可制だったり、料金発生したりと対応も様々なようですが、結婚式であるなら許可しても良いようには思います。

書込番号：26540252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

プライバシー保護等ならスマホもNGだと思うんですよねぇ・・・

スレ主さんの仰るように、商業撮影と思われたのでは。「営利目的や報道での撮影は許可が必要ですよ」ということではないかと。

書込番号：26540269

[2015年「安」]

今までOKだったのがNGになったという場合を除けば、
（特に海外でしかも５つ星なら尚更）基本的にその敷地内で写真を撮ることやパフォーマンスすることは許可が必要なので、仮にOKの場所だとしても事前に了承を得るのはマナーだと思います。
５つ星クラスの格式あるホテルは太客なんかもフツーにスマホで写真撮るので許容されてるだけでしょう。

…とはいえ、
結婚式、しかも新婦の父として参加（利用）してるのに、式中の撮影さえNGというは少し厳し過ぎますね。

書込番号：26540290　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ホテルの専属カメラ事務所との関係なんかもあったりとか。
が、解せない話ですよねぇ。

ウブドとか想い出してきた。三回行きましたが、記憶が薄れてきて--・。

書込番号：26540364

[みきちゃんくん]

さすがD3でした。ホテルではありませんが。ストロボ使用していません。

書込番号：26540485

[最近はA03]

α6700　セブ島	α6700　ベトナム・チャンアン	α6700　セブ島	α6700　セブ島

・・・「（海外）旅行」なら、「SONY」か「富士フイルム」の「APS-C機　400g台」が楽で良いと思う。　標準ズームなんて「100g台」だし、「見た目はコンデジ」だから「周囲に警戒されない」し、良いことづくめ。

書込番号：26540577

[lssrt]

高級ホテルは世界的に危険だと思いますけど、インドネシアは個人情報保護法
とのからみか、最近撮影の放置をやめるトレンドがあるらしいです。

Apurva Kempinskiなんかだと建物が立派だから商業撮影の制限をかけたいのが第一で、
しかし客がプロかどうかなんて判別できないからプロ機材持ってる人はまとめてNG、
ということではないでしょうか。

なので高級ホテルは予約前の確認が必要ですね。
あるいはどうしようもない場合はコンパクト機に留めるか。
僕もインドネシアは2回ほどいきましたがあんなゆるそうな国が息苦しくなっていくのは残念です。

書込番号：26540606

[しま89]

＞みきちゃんくんさん
参考にはならないかもしれませんが、自分が友人のハワイでの結婚式の撮影を行った時は前日に現地のコーディネーターさん、ホテルの方、新郎と打ち合わせして撮影させてもらいました
現地コーディネーターとかツアーのコンダクター使ってホテル側とは打ち合わせもできなかったのでしょうか、最近はプライバシー保護がうるさいから当日いきなり撮らせてはできないかもしれませんね。

書込番号：26540621　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

スレ主様
娘さんのご結婚おめでとうございます。

「娘さんの記録」とホテルに伝えたのに、「商業撮影」と思われた？
いずれに致しましても、折角の記録が出来なくて残念でしたね。

ご報告は大変参考になりました。
私もそんな時には、事前に確認するように致します。

書込番号：26540643

[みきちゃんくん]

＞lssrtさん

まさにそのホテルですが、従業員によって対応が異なるようですね。僕の接した女性の従業員は、やたら上から目線で監視されているようで気分悪かったですね。されに対して、AYANAはとてもフレンドリーで印象良かったですね。

＞渚の丘さん

ありがとうございます。屋外チャペルは規制無かったので、思う存分ビデオを撮りました。

書込番号：26540716

[shuu2]

教会内でプロが撮った写真	宴会場で私が撮った写真　Sonyのサイバーショット

＞みきちゃんくんさん


おはようございます


お嬢様のご結婚おめでとうございます。


私の長男は20年程前、都内の椿山荘で挙式をあげたのですがその時はまだデジカメが流行り初めの頃でした。

息子はプロにお願いし私の出番は無かったのですが、教会内ではカメラ禁止でした。

プロはフイルムカメラで撮ってました。

挙式は邪魔しない程度でしたら撮っても良かったかと思います。（コンデジで撮りました）

もしプロに頼んでいなかったら教会内の写真はありませんでした。

事前に撮る事を頼んでおけば撮れたかと思いますが、予約はしなかったのですか？

みきちゃんくんさんとしては珍しく大きなカメラを持参し、意気込みは分りましたが残念な結果になってしまいましたね。

書込番号：26540748

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

はいー。意気込みというのと違って、やはり光量の大きいストロボを使用前提とすると、大きなカメラは必須ですよね。

でも、重い機材は海外ではNGですね。移動が大変。今回は屋内での挙式だったので特別でしたが。

書込番号：26541274

[最近はA03]

α6700　セブ島の教会内にて	α6700　セブ島の教会内にて	α6700　セブ島の教会内にて	α6700　セブ島の教会内にて

・・・セブ島の有名な教会です。　

・・・セブ島は、東南アジアでは珍しく、ほとんどがキリスト教徒で、当然、教会内でのマナーに厳しいですが、コンデジルックのα6700だと、礼拝している人たちの最前列で撮影ができました。　せっかく行っても、撮れないとつまらないですからね。

書込番号：26541281

[TSｾﾘｶXX]

＞みきちゃんくんさん

　娘がいるので他人事では無いと思いましたが、外国の人どころか相手がいるかどうかも不明・・・。

またD3は、アポロ11号の月着陸くらい革命的カメラ(特に高感度撮影が秀逸)と言っていた人がいたのを思い出します。当時のCanonを引き離した名機。


なお今回の問題、本格的カメラ(一眼レフ、ミラーレスも?)で撮れなかったのは、

単にホテル側の撮影スタッフに頼め(有料撮影)という事では無かったのでしょうか?


偶然にも本日、明日結婚式に出席する知り合いがおり日本の結婚式も以前通り撮影し放題なのか聞いてみます。

書込番号：26541759

[みきちゃんくん]

＞TSｾﾘｶXXさん

そういう感じではなかったです。スマホはOK、カメラはNGという感じでした。

書込番号：26541835

[最近はA03]

各デバイスの大きさの比較

・・・各デバイスの大きさの比較。

書込番号：26541860

[みきちゃんくん]

＞最近はA03さん

確かに一桁期はでかいですね。これにストロボ付けてたから倍ほどに見えたのかも。そもそも最近の若いお姉さんは、ストロボなんて見たことないのかも。

書込番号：26542470

[最近はA03]

＞みきちゃんくんさん


・・・「ストラップのデザイン」で「プロ」と思われることが多いようです。小物の入るポケットの多い上着とか、開け口の多いカバンやバッグなども。

・・・それから、「撮影者の見た目」も「本人がそう思っていないのに相手に威圧を与える」場合がありますね。

・・・「若者」にはそれほど相手が脅威に思いませんが、「いい感じに歳をとった人」とか「色のついたメガネ」は「本人が意識しなくてもなんらかのオーラが出ている場合がある」ので。　

書込番号：26542490