『ご教授願います。（３）』のクチコミ掲示板

[goo_corgi]

�ｂP	�ｂQ	�ｂR

前回大変お世話になりました。
今回初めて夜景たるもの撮影してみました。
時間があまりなかったので、あまり考えずに撮ったらこの有様です。
アドバイス頂けたらありがたいです。

撮影情報は下記の通りです。
D300：12-24.16-85
三脚：el645
ISO：200
測光ﾓｰﾄﾞ：ｽﾎﾟｯﾄ測光
露出ﾓｰﾄﾞ：絞り優先
SS：30sほど
絞り値：f/14程度

あと夜景撮影において最低限気をつけることあれば・・
以上よろしくお願いします。

書込番号：8995767

[中年太りかな]

特別アドバイスできるほどの腕はありませんが、初めて夜景を撮るのであれば絞りやシャッター速度、ISO感度などを何通りか変えてやってみたほうが良いと思います。
その中で自分が表現したい写真が撮れるかもしれません。

ちなみにISO400、絞り８前後（絞り過ぎに注意）、シャッター速度を１０秒前後等等・・・・。

それからオートブラケティングの機能を使って見るのもいいでしょうね！
ホワイトバランスの設定は白色蛍光灯がお勧め！（好みもありますが）

書込番号：8995967

[緋い瞳]

私は夜景好きでよく撮りますが、いつも寒さとの闘いです。

私の場合、RAW+JPEG FINE 画像サイズLで
絞り優先でF8、ISO200、マルチパターン測光でその時々で多少マイナス側に露出補正です。
ホワイトバランスが一番悩みます。
その場で画像確認して色温度変えたりしてます。
あとはリモコン使用、長秒時ノイズ低減オン、露出ディレイモードを使う、
水平に気をつけるくらいですかね。

書込番号：8996142

[gozi55]

goo_corgiさん　おはようございます。
私は夜景はあまり撮らないので、良いアドバイスもできないのですが、もっと狭く切り取っても面白いかもしれません。
稲佐山の展望台からですか？私も以前行ったことがあります。この時期だと寒そうですね。
がんばってください。

書込番号：8996690

[タミン7155]

goo_corgiさん


おはようございます。＾＾
確かに難しいと思います。拙い経験で恐縮ですが、
私も緋い瞳さんと同様で測光はマルチパターン、絞りはISO次第ですがF8まで。
後はWBと露出補正の組み合わせで色々と試されては如何でしょうか？？
広角で撮られたい場合はパンフォーカスを第一にされることかなと愚考します。＾＾

書込番号：8996737

[秀吉（改名）]

夜景ですが、以下の作例をご参照あれ。
あなたの作例２−３はすこし、チャップイ感じです。

この程度の明るさがよいです。
http://view.adam.ne.jp/setoy/pic/hiro_east/kurotaki.html

夜景の名手
http://ww4.tiki.ne.jp/~mmurakami/setoy/

書込番号：8996775

[ダイバスキ〜]

goo_corgiさん
おはようございまぁ〜す。

＞あまり考えずに撮ったらこの有様です。

と言う事は、作例が不本意この上無い、と感じたのでしょうねぇ。
まあ、考えずに撮られたのであれば、ある程度仕方の無い事かと思います。
ただ、どの程度が素晴らしいと感じるかは、人それぞれ。
特に、夜景の場合はちょっとした撮影条件、状況の違いが、撮影結果に著しく影響すると思います。
その結果を事前に判断するのも、又、難しい。
背面液晶では確認出来得ない事も有ります。

やはり、測光モードを変えてみたり、オートからマニュアルに変え、ISO感度、シャッタースピード、絞り値を幾つか変えて撮られる事をお勧め致します。
自分の趣味で、ある程度は決まっては来ますが、それでも一撃必殺と言う事は無いかと思います。

＞あと夜景撮影において最低限気をつけることあれば・・

フィルターは当然、外して居るとは思いますが、ゴーストを考慮すると、より高級なズームレンズ若しくは単焦点が宜しいかと思います。
勿論、特殊効果を望む場合はこの限りではございませんが。

書込番号：8996889

[＃４００１]

作例の様に、光源の少ない被写体なら…
マルチパターン(評価)測光で露出補正した方が扱いやすかったかも？

露出の設定的には…おかしなところは無いです。
ただ…スレ主さんの表現意図と合っていなかっただけでしょう？

書込番号：8996906

[Local Photographer]

もっと、プラス補正しても良かったのでは？

書込番号：8996978

[中年太りかな]

スレ主さんの画像を勝手に加工させていただきました。
ちょっと輪郭を強調しすぎた感はありますが、この方がシャープで夜景らしいのではないでしょうか？
あくまで好みなのでスレ主さんが、どのような夜景を望んでいるかはわかりませんが？

書込番号：8997032

[footworker]

私も、夜景全体を表現するためにマルチパターン測光で臨みます。。。

デジタルのいいところは、その場で画像の確認ができること、
RAWで撮れば後での現像で手直しが、たやすいこと。。。

色々と試行する楽しみもありますね(^^

書込番号：8997065

[じじかめ]

真っ暗な空の部分を、もう少し少なくなるようなフレーミングにしたほうがいいと思います。

書込番号：8997338

[robot2]

低速シャッタースピードの場合　光が拡散してボケル感じに成る場合が有ります。
ｆ14は、絞りすぎ？
感度アップで撮る場合は　普通に撮れますが、ノイズをどこまで許容するかですね。
画像は　goo_corgiさんと全く逆のやり方で、三脚を使用せず絞らないで撮りました（豆袋使用）。
夜景は　対象にもよりますが、真っ暗よりもまだ少し明るい位の方が良い場合が多いですね。
２の画像は
レンズ：24-70mm F2.8（１，２）
焦点距離：42mm
F2.8
1/40秒
露出補正：-1.0段
マルチパターン測光
ISO2800（オート）
３のレンズは、VR70-200mm F2.8です。

書込番号：8997351

[for-hp]

　夜景の絞りはｆ／１１が良いと思います。
　ＤＸフォーマットでｆ／１４まで絞ってしまうと回折現象
のため、シャープな画像となりません。ＩＳＯは標準で選択
できる最低値（Ｄ３００は２００）が良い結果になります。
　オンラインアルバムの最後の方に稲佐山の写真があるので、
よかったら見て下さい。

書込番号：8999218

[＃４００１]

D300 ＆ VR18-200mm

つたない作例ですが^_^;

三脚使用で露出はマニュアルです。。。
個人的な好みで硬調な雰囲気にしたかったのと。。。
何枚か撮影して。。。曇天の夜空の禍々しさを表現したくて。。。SS13秒
長秒露出するためにISO100（1段減感）を使用。
絞りはF8です。

VR。。。OFFにし忘れてますが（笑　orz

書込番号：8999351

[na_star_nb]

こんばんは

少し絞りすぎですかね。
この手の写真なら私ならF8程度で撮るかな?

測光モードは、このケースはマルチパターン測光の方が良いと思います。

すこしボーッとした感じなのは、三脚のぶれか回折現象か...

露出補正、ホワイトバランスはお好みでどうぞ^^

書込番号：8999842

[秀吉（改名）]

Ｆｌｉｃｋｒの夜景写真いろいろ

http://www.flickr.com/search/?q=night%20shot&w=all&s=int
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=night+shot+landscape&m=text
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=night++landscape&m=text

http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&w=all&q=nightscape&m=text
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&q=at+night&m=text

http://www.flickr.com/groups/48048962@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/coloredlightsatnight/pool/
http://www.flickr.com/groups/goldennight/pool/
http://www.flickr.com/groups/no-flash_night_shots/pool/
http://www.flickr.com/groups/69262856@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/77474553@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/low-light-photography/pool/

ご参考まで

書込番号：9000085

[setoy]

私の夜景写真が紹介されていたので、経験上のアドバイスを幾つか。
（ちなみに、黒滝山はネガフィルム撮影ですけど）

Ｄ300は感度を上げても暗いところは写らない上、ノイズだけ増えるのでISO200がベスト。

シャープさだけで見れば、多くのレンズは絞り5.6〜8が良いようですが、あくまで一般論。
（35mmF2.0は、F2.8でも十分でF4.0がベスト、F8以上は滲んできます）
レンズによって異なるので、実際に撮影してみないとわかりません。

また、シャープさを犠牲にしても、ブレないように絞りを開ける事もあれば、車の流れを写すために絞りこむ事もあります。

最適露光は、その場の状況で全く異なります。
Nikon高級機の優れている所は、９段階オートブランケット撮影が出来る事です。

たとえば最長露光をオートの限界の30secにすると、1/8sec〜30secの広範囲が設定を変えることなく撮影出来ます。
どれが良いかは、家に帰ってからＰＣの大画面で確認すればＯＫ。

書込番号：9001160

[暑い夏は嫌いだ]

夜景撮影はかなり苦労するものです。特に階調性の少ないデジカメですと、
デジタルらしきコントラストの高い画像になります。

デーシーンや明るさがある程度フレームに揃ったものなら、デジタルではコントラストが有利に
働きますが、遠い夜景では欠点になります。何度失敗したことか。。。

夜景・夜間撮影は、銀塩と同じ要領でマニュアル露光が基本になります。そして
ISO感度も200以上はあげすぎです。これによって汚い部分までもが再現されてしまいます。

理屈でなく感度が高ければそれだけ表現したい画像は落ちます。
これは明るさに対する許容度が少ないからであり、きらめく光源がみな同系色になってしまう
からです。

対処方法として、私はISO：50でフレームには適度に光源が広がる場所を選ぶようにします。
この構図選びは、フィルムとは異なります。フィルムネガ・ポジでも光源の色がそれぞれ
異なって表現されますので（そう多くない。かなり難しい）本当は階調性の高いフィルムをお勧め
したいです。

デジタルの絞りは、SSが10秒以上で考えるなら、F8位になる場所が綺麗に写るようです。
それと、夜景・夜間撮影では背景の光源を綺麗にボカすため、レンズの羽根の枚数の多いものが
ベストでしょうか。

見た目で、ブルーの光が綺麗でもそのものだけが異常に明るかったりすると、
白くぼやけるだけです。

かなり難しい撮影です。デジタルでは・・・　夜景・夜間撮影が綺麗に押せば写るようなカメラが
できれば、革命的ですね。

書込番号：9004816

[暑い夏は嫌いだ]

続投で申し訳ないですが、デジタルD300ではピクチャーコントロールで
最小限のコントラスト。がいいようです。
また、レタッチ前提で撮影が通常です。もしくはフィルムの場合はポジより
ネガのほうがより階調性が多く、オリジナルネガではふやけて見えますが、
これを腕のいい人にデジタル化してもらうのです。

それから、コントラストをつける前にNX２などでカラー調整を行って、明るさを決めます。
黒はしっかりした黒でないと浮いてしまいます。

仕上がりは、階調を優先したためポジよりもきらびやかです。

とはいうものの、なかなか満足できません。

書込番号：9004885