『ニコンＤ９０とペンタックスＫ−７の購入迷っています』のクチコミ掲示板

[かわまさこ]

デジイチ初心者です（会社にあるキャノンＫＩＳＳをたまに使う程度）

みなさんに質問があります。

会社のデジイチとは別に私物として購入し、趣味としても写真を撮っていこうと考えています。
店頭やネットでの書き込みを見た結果ニコンＤ９０とペンタックスＫ−７が候補になりました。
手振れ補正やトイカメラっぽい機能、短焦点レンズを重視すればＫ−７ですが、画質や全体の機能のバランスではＤ９０と聞きました。
主に撮影は・・・
�@プライベート（スナップ・風景写真・子供）
�A仕事（室内で取るヘアスタイルの撮影）

お互い良いところがあり一長一短に見え、悩んでいます。
みなさんは、どちらが良いと思いますか？また、画質の色の出方の違いなどあればお教えください。
予算は１０万前後です。

書込番号：10111384

[うさらネット]

K-7はなかなか良くできたカメラだと思います。
しかし、高感度画質・AF精度と速度はD90が上ですし、
何と言っても安定した品質にはNikonに一日の長があります。

K-7は何から何まで機能を盛り込みすぎて、多少無理を生じているように感じています。

書込番号：10111581

[VallVill]

ボディのみですか？ レンズキットですか？？

書込番号：10111586

[アルカンシェル]

趣味としてでしたらＫ−７でしょうか。

Ｄ９０とＫ−７との違いは、Ｋ−７はボディ内手ブレ補正で、ペンタックス製レンズ以外にも、昔のＭ４２マウントのマニュアルレンズをも手ブレ補正が効いて使うことが出来ます。
それと、視野率１００％のファインダーで、画角も決めやすいですし、個人的にはＤ９０よりファインダーは、見やすいと思います。
あとは、ボディは防塵防滴で、キットレンズは防滴になっています。

Ｄ９０は、あまり細々と設定しなくても、簡単に綺麗な写真が撮りやすいと思います。
これは、比べたことはないですが、高感度はＤ９０は良いです。

書込番号：10111594

[かわまさこ]

一応レンズキットでの購入が無難かなと思っています。

書込番号：10111684

[お地蔵パパ]

かわまさこさん
こんばんは。

まず、ハードな使用（山登りしての風景撮影とかウィンタースポーツのお供とか）も想定しているのなら文句なくK-7でしょうね。
D90は防塵防滴がないので。
この点見ると、この2機種のクラスの違いが分かります。
ボディの材質も違いますしね。
本来K-7はD300とかと比べてもおかしくない機種だと思います。



それ以外について・・・
ちょっと前までK10もニコン機とともに使っていたのですが、レンズによってかなりAF精度が落ちることがあり、手放してしまいました。描写はかなり気に入ってたんですが。K-7のAFはK10、K20から「進歩しました！」みたいな売り文句がないので、どうなんでしょうかね？
私個人的にはD90の方がAFは上だと思ってます（比べたのはD80とK10ですが・・・）。

それと、ゴミ取り機能もニコン機（この場合比べたのはD300）の方が上なのかなあ。
K10は何度か取りきれないゴミがつきましたが、D300は今まで取れなかったゴミはないです。後発の強みなんでしょうか。
ただ、この点は完全に同条件の使用ではないので、正確には言えません。印象程度と思ってください。

ペンタの一番良かったところはどのレンズでも手振れ補正が効いたところです。これはありがたかった。

なんだか中途半端にずれていて申し訳ないです(^^;)


ただ、一点だけ気になるのは、K-7で予算10万だとレンズ買えるんでしょうか？
D90ならぎりぎり何とかレンズまで可能かなあという感じですが。

書込番号：10111732

[かわまさこ]

そうですか？予算はレンズキットで１３，４万ぐらいで見ています。
高感度画質を重視するならＤ９０ですね。ボディ内手振れ補正も気になりますが・・・。

書込番号：10111792

[かわまさこ]

皆さんありがとうございます。

店頭で手にとってもう少しじっくり考えたいと思います。

書込番号：10111929

[あー休みが欲しい！！]

かわまさこ 様。
　はじめまして。私も同じ理由で悩みました。４年前、ペンタＫ１０Ｄで写真を始めましたが、オートフォーカスが不安定かつ、高感度画像があまり良くなく（低感度は素晴しい！！）、旅の思い出を撮るには不安があり、ニコンＤ８０を購入しました。

私の現在の機種は、下記の様に使い分けています。
　ニコン　　　　　Ｄ７００、Ｄ４０　〜主に室内・夜間撮影・遠出の旅行用
　ペンタックス　　Ｋ−７、Ｋ２０Ｄ　〜主に風景（Ｄ７００のサブ）　

�@ニコン
　○良いところ
　　・オートフォーカスが早く、高感度が良い。
　　・安定感、信頼性がある。
　　・初心者でも、カメラ任せで、それなりに綺麗な写真を写せる。
　　・画像編集ソフト（キャプチャーＮＸ２が使いやすい。）
　　　※ただ、新機種が出るたび、前の画像ソフトが使えなくなるのは、おかしいと思う。
　○あまり好きになれない部分（あくまで、個人的な意見です）
　　・写真に立体感が感じられない。（のぺーとした感じがします。）
　　・ホワイトバランスが不安定？（オートですが・・。）
　　・重いなー（Ｄ７００）、でもキャノンに比べたらましか。（１Ｄクラス）
　　・レンズ高すぎ！
�Aペンタックス
　○良いところ
　　・低感度の画質は（レンズによりますが）立体感があり、特に緑色が美しいので、風景に　　は最高です。画質は、ＡＰＳ−Ｃの中でも、他社に全く劣っていないか、むしろ勝ってい　　ると思います。
　　・軽くて、小さい。
　　・手ぶれ補正内蔵、ゴミ取り装置が付いている。（Ｋ−７は、大変改善されています。）
　　・レンズが一部高いのもありますが、全体的に安い。
　○あまり好きになれない部分
　　・オートフォーカスは、Ｋ−７で改善はありましたが、もう少しがんばって欲しい。
　　・高感度画像は、ニコンに差を開けられています。（実際写真を撮ると、思った程、ノイ　　ズをうるさいと感じません。）
　　・写真の知識がないと、正直自分が思った写真が撮れません。
　　・画像編集ソフトが使いづらい。
　　・Ｋ２０ＤとＫ−７で画像のチューニングが変わり戸惑う。
　　　（個人的にＫ２０Ｄのシャープな絵が好きだったので・・）
　　・リコーと提携話があり、今後どうなるのかなー

　です。ちなみにレンズは、ニコンは、ナノ１４〜２４、２４〜７０Ｆ２．８
　　　　　　　　　　　　　ペンタは、★１６〜５０、★５０〜１３５
　を使用しての感想です。

　カメラは、機種により、絵作りも機能も一長一短があります。ですから、かわまさこ さんも、どの様な写真を撮るかで、カメラを選んでみてはいかがでしょうか。私は、迷った末、ニコンマウントで統一使用としましたが、ペンタの絵作りがニコンを上回ったので、売らずにサブ（たまにメイン）で使用しています。

書込番号：10112844

[kawase302]

うーん、今の私はニコンしばりなので、こういう贅沢な悩みに縁はないですね〜。
もしいちから始めるとしたら、Ｋ７はすごく気になるカメラであります。

無難にいけばＤ９０なのでしょうが、Ｋ７もとても捨てが鯛。
Ｋ７のひとつの完成品として、風丸さん（クチコミストリストから探してください）の作例を是非ご覧になってください。
この写真を観て「おーーーーーっ」と感じたら、この際、Ｋ７でいいんじゃないのですか？

書込番号：10113194

[秀吉（改名）]

かれの作例をみると写真はカメラではないことがよくわかるが、風丸さんにはニコンのフラグシップ３D＆３DXを進呈したい心境だ。

書込番号：10113278

[と ら ね す]

＞＞風丸さんにはニコンのフラグシップ３D＆３DXを進呈したい心境だ。


まったく同感ですが、「３D＆３DX」って。。。

書込番号：10113307

[thunders64]

風丸さんてどなたですか

書込番号：10113554

[おもさげねがんす]

ペンタックスのkawase302さんみたいな御方で有名。
どちらも　違いのわかる男です。　♪♪〜

書込番号：10113743

[kawase302]

あーーーーーー、秀さん。
3D＆3DXって、どっかで見たぞーーーー。
確か「ニコンはアメリカで不人気だった」のザ・ニュートラルさんも同じ表現使ってた（笑）。

風丸さんとは誰か？
クチコミストランキングから探してみてください。
風さんいわく「たまたまペンタックス」ってだけらしいですが、それは「弘法はカメラ選ばず」の喩え（たとえ）だと思います。
つまり弘法大師みたいな人。

書込番号：10114992