『E-410 を購入しました。ですが、、。』のクチコミ掲示板

[でろり]

EOS５を仕事で使用しています。普段バックに持ち運ぶには少し重いと思い、携帯性を重視して、E-410（レンズキット）を購入いたしました。。軽さはぴか一、バックに入れておいても、重さを感じません。ですが、、、。いつもEOS5Dの画像で見慣れている私としまして、少しがっかりしてしまいました。風景撮りはあまり気になりませんが、ポートレートになるとその差が歴然。それなら、EOS5を普段も持ち運べばといわれるかもしれませんけども、。
それとすべての写真をRAWでキャプチャーしております。オリンパスMASTER２で現像しているのですがソフトの使いがってもいまいちで、少し動揺しています。それと、手ぶれ防止も欲しかった。（Raw現像時のフィルターノイズオフの画面始めてみたとき驚きました。）
キャノンKISS　Xに乗り換えようと思っているのですが（少し重くなる事は覚悟しております。９月末に発売される、手ぶれ防止付のレンズも魅力的です。EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS ）

ここでみなさんに質問画質でいいましたら、KISS　X、E410どちらが好みですか？

書込番号：6714429

[からんからん堂]

使うレンズ次第な部分も大きいような気がしますがキットレンズのみ、で比べるならE-410の方がいいかもしれないですね〜。
手ブレ補正はただの補正で防止してくれるわけではないので気にしてもしょうがないかも？

書込番号：6714621

[写真日和]

RAWで撮れば、なんとでもなるとは言え、「デフォルト」の絵作りは、各社まったく異なります。
できるだけ、多くの実写サンプルを見る事をおすすめします。また、使用レンズでも、描写が異なってきます。

その他、オートホワイトバランスの傾向（屋外、屋内）、露出傾向なども要チェック項目です。この辺りは、価格コムの口コミが参考になるでしょう。ちょっと前のデジ一ですが、各社これだけ違います。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_08/auth/toku1/toku1-skin/index.htm
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_08/auth/toku1/toku1-skin/index.htm

その他、各社デジ一のサンプル画像の参考までに
http://www.steves-digicams.com/cameras_digpro.html
http://www.dpreview.com/gallery/

書込番号：6714667

[noreason2]

こんにちは。
スレ主さんのお話、話題的にここに書くのが適当かどうか私的には少し疑問なのですが．．．。
二十数万円する機とその半額にも満たない410を比較されても．．．。
Canonに慣れているのなら、統一された方が戸惑わないではないかと。

私も使ってみて、確かにハイライトに弱いなどの弱点はあり、E-3以降では強く改善を期待するものであります。
しかしながら、雑誌で評されているほどではないとは思います。

お話はこれ以上、発展しないかと思いますよ。

書込番号：6715027

[マウラースイベル]

でろりさん、はじめまして。
気にしていることは以下の３点ですよね。
１）画質
２）ソフトの使い勝手
３）手ぶれ補正

１）の画質は置いておいても、キャノンKISS　X＋手ぶれ防止付のレンズにすることで２）と３）は良くなりそうなので、買い換える価値はあるのではないでしょうか。

E-1とL-1を使っている私としては、レンズの変更をオススメしたいところですが…
（50mm/F2.0マクロとか）

書込番号：6715529

[あさ]

5Dは重たい以外は満足できる機種でしょうから、それより価格帯の下がるカメラを買う以上、引き換えに何らかのトレードオフがあるのは覚悟しなければならないでしょうね。
画質に関してはここで多数決をとっても無意味なんで、自分が気に入った写真の撮れるカメラを選んでください。

書込番号：6715902

[Solaris C]

私は５Ｄを使うべきだと思いますが、Ｅ−４１０やらkissやら仕事で手抜きをして大丈夫ですか（笑）。

それから画像ソフトは持ち歩く必要がありませんので、カメラの付属品よりフォトショップ等検討されてみてはどうでしょうか。

ところで全てＲＡＷで撮影されているそうですが、展開されるごとにホコリの処理をされているのでしょうか。私もホコリ入りのＲＡＷファイル（笑）を多数所有していますので、その処理に毎回苦労しています。

書込番号：6716019

[jet_b]

オリンパスMASTER２は
簡易RAW展開レベルしかできないものです。
まず、
いろいろなRAW展開ソフトを勉強された方が良いと思います。

書込番号：6717587

[でろり]

皆様　
たくさんご返答ありがとうございました。いままで　デジ１をキャノン５Ｄしか使ってなかったために、５Ｄのありがたみがわかりませんでした。（他機と比べるものがなかったので）
しかも、ＲＡＷ現像ソフトもＣＡＮＯＮの物しか使用したことがなかったので、戸惑いが２度生じました。さらにＰＨＯＴＯＳＨＯ　ＣＳしかもっていなかったもので、Ｅ−４１０で撮ったＲＡＷ画像をを強引にＣＡＮＯＮの現像ソフトで開こうとしても開かず、、、。（そりゃそうだ！！）
オリンパスマスターを開いたら、画像が荒れている。！その後調整してみたら、ノイズフィルターＯＮにしなければならないなどいろいろ分かりましたが。（まだ勉強中）

私みたいに、コンピューターにうとい人間は、使い慣れたシステムがいいのかもしれません。今後ＣＳ３を購入してＲＡＷ現像を身近なものにしていきたいです。

本題とそれてしまいましたが、キャノンで行った方がいいのかもしれません。
それと重さにこだわっていましたが、それ以上に画質でこだわっている自分がいることを知りました。ＫＩＳＳにいくのではなく、その資金で５Ｄ用に新しいレンズを購入することにします。重いけど頑張ります。デジタルの寿命は短いですからね。
皆様貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：6718726

[MetalGod]

私もCANON（5D、40D)とE-410を併用しています。

比較の対象が違いすぎるのでは？

2台以上のカメラを所有しているなら
コレクションならともかく
ある程度用途を絞って適材適所で
使っていくのがいいのではないでしょうか？

あれだけ小さなボディで
エントリー機として十分な機能を持ち
なかなかよく写るWズームキットが9万以下。
（私は決算セールで安くなっていた14-54mmを買いましたが）

オリンパス、かなり頑張ってると思いますけどね。

ぜんぜん話は違いますが、
個人的には14mmから25mm位の焦点距離で
F1.8〜2.8位の薄型単焦点レンズを販売希望！

あと次機種にはこのコンパクトさを維持して
ボディ内手ブレ補正希望！

書込番号：6724774