『OLYMPUS Viewer 2』のクチコミ掲示板

[りあく]

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2010a/if100415viewer2j.cfm

ついにＲＡＷ現像ソフトが無料ですか、、、
軽いソフトになるとよいですね！

書込番号：11236367

[影美庵]

りあくさん 良い情報をありがとうございます。

私はJPEG撮り専門ですが、Olympus Master（以後O/M） の代わりに使ってみようと思います。
ファイル管理の際、ファイル名の先頭に、撮影した機種名を入れたくて、OSのCopy機能からO/Mに変更した経緯があります。（ただそれだけです。）

有償ソフトの後継バージョン（？）ですから、O/Mよりは高機能だと思っています。
ただ、軽いか重いかは分かりませんが…。
メモリーカードからのコピーや、プリント時の若干の補正程度では、Core 2 Quad ＋4GB（実質3.25GB）メモリーで問題はないでしょう。

こんなソフトを出すより、E-3後継機を出す方が重要だと思うのは、私だけでしょうか？

書込番号：11236527

[R2-400]

＞こんなソフトを出すより、

んー、でも普通ソフトウェア（ROMに焼き付けるソフト含む）と
ハードウェアって別のところで作ってるもんだからなぁ･･･。
別の「部署」で作っているかと思ったら、「下請けや孫請けのソフトベンダー」に
丸投げ＆昔のソフトウェアを作り直しだったりして･･･。

書込番号：11236676

[PIN@E-500]

＞こんなソフトを出すより、E-3後継機を出す方が重要だと思うのは、私だけでしょうか？

う〜ん・・・、それ(E-3後継)はそれ、これ(ソフト)はこれ、という感じでソフトがバージョンアップするのは単純に物凄く嬉しいです。正直今後は『ｉｂ』とやらに一本化されるのでは・・・？という不安もありましたので、尚更ですね。

少し見た感じでは、『アンシャープマスク』や『傾き補正』などもありましたのでオリマス２よりは明らかに高機能だと思います。これで私としては市販のソフトを購入しなくて済むので、非常に嬉しいです。
市販のソフトって、どれ買おうか迷うんですよね〜・・・。オリンパス(E-3)のＪＰＥＧの色が気に入っているので、市販のソフト使って色を変えちゃうようなことはしたくないですし。

とにかく、これで一安心ですね。後は使い勝手やら何やらが、公開後も順調にファームアップされることを願います。

書込番号：11236885

[Ｔｏｍ７]

りあくさん、情報ありがとうございます。

普段はPhotoshopのCamerarawで現像しているのですが、色によって(特に赤系）はサムネイル代わりのJpegと全然色味が合わない事が良くあり、その時だけオリマスを使っています。
ただ、オリマスのRAW現像って機能が少なすぎて物足りないんですよね〜
体験版のオリスタも使って見たのですが、機能的にも今ひとつ物足りないし（オリマスよりは良いですが）動きが重くて、金出して使うまでもないなっと（＾＾；

今回の新しいソフトがオリスタと同等で且つ軽快に動いてくれれば、かなり嬉しい話になるのですがどんなモンなんでしょうね〜
あんまり過剰な期待を持たずに、公開までワクワクしながら待って見よう（＾＾）

書込番号：11236892

[金色観音]

りあくさん、情報ありがとうございます。

無償ということなのでDL可能になれば試してみたいと思いますが、
SILKYPIXから浮気することはないだろうなあ。その気にさせるほど高機能なら嬉しいですけどね。
影美庵さんの仰りたいこともよく分かります。E-3後継云々の前に
E-SYSTEMの今後をオリンパスはどのように考えているのか、
そこのところに大きな不安を抱きつつ使っている現状ですから。
100mmマクロもとんと音沙汰無しですものね。
（ま、私はSIGMAの150mmを買ってしまったので関係ないですけど。）
何とも言えぬ閉塞感は、今の政治状況と何かしら相通ずるものを感じてしまうなあ。

書込番号：11237048

[答えは42]

オリスタ後継が無料ですかぁ
私は2年以上使ったので元取れたかなと思いたいですが
最近買っちゃった人は気の毒ですよねえ

書込番号：11237596

[FJ2501]

りあくさん、情報ありがとうございます。

＞Windows XP（SP2以降）/ Windows Vista / Windows 7

これって、Windows 7の64bitでも動くのでしょうか。動くといいなあ。

実はキヤノンのDPPのRAW現像は64bitだとまだ動かないんですよね。
それでPhotohsopのRAW現像を使ってるんですが、RAW現像はCPUパワーとメモリを食う作業なので、やっぱりメモリをたくさん使える64bit OSが使えないと本末転倒なんですよね・・・

書込番号：11237764

[Hiro Clover]

りあくさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。

今のオリマスも一応64bit対応となってますが、

自分の環境
・インテル(R) Core(TM) i7-720QM プロセッサー (1.6GHz, 6MB L3キャッシュ)
・Windows(R) 7 Ultimate 正規版 (日本語版) 64ビット
・ATI Mobility Radeon(TM) HD 4570 512MB
・4GB (2GBx2) デュアルチャネル DDR3-SDRAM メモリ

では、まともに動かないので改善されてるとうれしいです。

※動くことは動くんですが、動作が遅すぎて使い物になりません。
（以前使ってた32bitOSの時のほうがまだまともに動いてました）

有料版でもいいので、ライトルームのように「64bit処理」に対応したものが純正で出てくれると、
嬉しいんですけどね。

書込番号：11238494

[りあく]

みなさま今晩は

自分はオリスタをずっと使ってきたのですが
そこそこマシンパワーのあるＰＣでも
５０枚以上を一度に処理すると　どうにもこうにも、、、
現像中にネットでもながめていようとブラウザを動かしていると
突然オリスタが落ちてしまったり、、、
ほかには　Ｅ−３とＰＣをつないで撮影中　縦横比率を確認しようと
ラインをひっぱるとフリーズする現象に見まわれたり、、、
（プロサポに質問するも改善せず　インストールしなおしで改善）

と　まぁ　少しでも改善してくれたらなぁ、、、と
シルキーやダークルーム　ＡＣＤＣ等　いろいろためしましたが
結局　オリスタが仕上がり的には良かったので
有料でも良いからつくり直してほしいなぁ〜　と思っていたのですけど
どうなる事やら、、、

でも、、、、
楽しみなんですけどねっ！！！ｗ

書込番号：11238581

[OM1ユーザー]

私はオリスタ未だ1年も使っていないし、普段はSILKYPIX Proを使っているので全然元を取っていません。(笑)
でもキヤノンのDPPの様に無償化はいい事ですね。
E-P1のRAWはアートフィルターが追加されるのですが、E-30やE-620はかやの外なんでしょうかね。
ある程度過去の機種も含めてこのソフトを使えばアートフィルターが使える様に何でしないのでしょう。
技術的には難しいことでは無いように思うのですが、こういうところにもコストをかけて対応する事がオリンパスユーザーを確保するのに大切ではないかと思います。

何はともあれオリマスとオリスタが一本化され今後の発展が更に期待出来るのは嬉しい事です。

書込番号：11238928

[よっちゃん＠Tokyo]

今回E-P1が新アートフィルターに対応したとのことで、
今日来たOLYMPUSのアンケートにE-30およびE-620でも
対応を要望しておきましたが…。
私もE-620ユーザーなのでぜひ対応して欲しいところです。

書込番号：11240588

[藤村の軌跡]

　新ソフトib が扱いづらいので「OLYMPUS Viewer 2」の登場は嬉しいです。オリスタでE-PL1の現像をするとE-3のデータよりかなり時間がかかります。軽くなって欲しいとは思いますがあまり過大な期待はせずに楽しみにしてます。

書込番号：11240966

[nama3]

　りあくさん、情報ありがとうございます。
公開されたら、早速ダウンロードして使ってみたいと思います。
普段は、silkypix proを使っていますが、これはこれで楽しみ
です。

　E-3後継は、気長に待っています。

書込番号：11242739

[好きでも下手]

　情報ありがとう。

　でも、発表を見る限りでは、メモリーが1MBが必要で推奨は2MB、なので私のPCではオリンパスマスター2でも少し重く感じるので、かなり重いか、と心配してます。

　マイPC
　CPU　　　　ペン4　3GHZ
　メモリー　 DDR 1GB

　ダウンされたら、誰か感想を教えてくださると助かります。

書込番号：11244880

[masakl]

半年前にオリスタ買いました。。。(涙)

書込番号：11253704

[答えは42]

そろそろ上旬も終わりですが・・・

書込番号：11343580

[髭じい]

公開されましたね

http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer2/index.html

あれれ? アルバム機能はなくなったのでしょうか。

書込番号：11355809

[フジつねちゃん]

今晩は。最新の情報ありがとうございます。
以前から情報に注目していましたので、早速ダンロードしてみました。使用感は、後日分かる範囲内でお知らせしたいと思います。

書込番号：11356167

[ファイヴＧ]

OLYMPUS Viewer 2からE-520で撮った写真をＵＳＢ接続で取り込ませたところ、かなり早く取り込みました。
正確に時間を測ったわけではないですが、２〜３日おきぐらいに写真をＵＳＢ接続で取り込ませてるので体感速度の比較です。微妙な違いではなくかなり早いです。
LUMIX DMC-L1も試しましたが、メチャクチャ早くなりました。
LUMIX DMC-L1とE-300は同じ端子で、おそらくＵＳＢ２（Hi-Speed）ではなく古い方のＵＳＢが使われてると思いますが、OLYMPUS Master 2でE-520（USB2)を読み込ませていた時のスピードかもしくはそれ以上のように思いました。E-300はまだ試してませんが同じく早くなってると思います。
以前はE-300もLUMIX DMC-L1も読み込ませてる間に一仕事できるぐらい遅かったです。

ＵＳＢ端子から取り込ませている理由は、オリのソフトがカメラ内の写真の取り込み済みの写真とそうでない写真を区別して表示するからです。カメラのメモリカードを直接ＰＣに入れても、その違いは区別してくれません。
取り込ませたあと すぐにカメラに残った写真を削除すればいいのですが、削除するのを忘れたり、事情があって削除しない場合もあるので、この方法で取り込みしています。
パソコンに接続して自動で取り込みする機能は使っていません。

書込番号：11356582

[ファイヴＧ]

書くのを忘れました。
E-3の板ですが、OLYMPUS Master 2とOLYMPUS Viewer 2の比較です。

書込番号：11356595

[りあく]

情報ありがとうございます！

早速ＤＬしようと、、、、、
？？混んでる？
サーバメンテ表示？？
、、、まだＤＬでっきませ〜ん（泣）

書込番号：11356746

[りあく]

DLしました
会社のPCにインストール

、、、ソフトの名前変えただけ？
新機能を後付けしただけ？

スナップ写真を120枚ほど　一気に現像しようと
露出等変更している途中で　フリーズ、、、、ソフト強制終了
、、、、、前と変わんないですね、、、、、、
オリスタと中身変わってないのかもね、、、
がっかり

これなら有料でも良いから　もっと良いものを出して欲しい
オリスタ３とかさ

書込番号：11371292

[りあく]

オリンパスビュアー２	ビュアー２部分拡大	スタジオ２部分拡大	マスター２部分拡大

連投すいません

オリンパスビュアー２使い始めていますが、、、

オリンパスマスター２
オリンパススタジオ２
オリンパスビュアー２

以上３ソフトで同一RAWを現像してみました
すべて同条件（オリマスにない機能もありますので　標準的にしています）

あまり　と言うか　ほとんど現像した画像には違いが感じられません
オリンパスビュアー2の現像スピードが劇的に改善したわけでもなく、、、
６００％以上に拡大してみると　
ほんのちょっと違いがあるかな？どうだろ？程度でした。
良くなっている印象はないかと、、、

アートフィルターを使える機種を所持していないので
そのへんは比べようもありませんので割愛します。

細かいところはさておき（キャッシュクリアのスピードとか その他もろもろ）
一番の問題点は　カメラコントロールができなくなったところでしょうか

スタジオで撮影をするときは　必ず使う機能だったので
この分だと、オリスタ２を使うことになりそうです。

普段オリンパスマスター２を使用していた方には
ゆがみ修正やノイズ等細かいところも調整できるようになったので便利かとは思います。

一応　各ソフトで現像したものを貼っておきます。（以前にも貼ったことのある画像ですが）
ご参考になれば、、、

※上記はあくまで個人的な感想です　参考程度でよろしくです。

書込番号：11371890

[答えは42]

オリスタとの比較です
現像スピードは大差無いと思いますが（計測してませんので感覚で）
画像保管場所に大量のフォルダがあっても、すぐ開けるようになりました。
今までは随分時間かかっていたのですが

書込番号：11377866

[ファイヴＧ]

前回の続き。ＵＳＢ接続取り込みスピードですが、LUMIX DMC-L1はＵＳＢ２（Hi-Speed）でした。
早くて当然ですが、明らかにOLYMPUS Master 2よりもOLYMPUS Viewer 2の方が読み込み速度速いです。

E-300も試しました。古いタイプのＵＳＢなのでOLYMPUS Master 2では取り込み速度が遅かったが、OLYMPUS Viewer 2は約１枚１秒で読み込むことができ、かなり速く取り込めるようになりました。以前だと体感で３〜４倍かかってました。
オリスタは使用期限が過ぎたのでオリスタとの比較はわかりません。

答えは42さんの報告もあわせてファイル操作に関しては非常に良くなったみたいだし、その点に関してはかなり進化したと言って良いでしょう。
いくら現像処理が速くなっても、普通にファイル操作する動作が鈍くては話になりませんから、基本的な部分を改良したのは良いことだと思います。
でもりあくさんのテストではオリスタに比べて退化したところもあるようなので、この点は改善されるべきですね。細かいことだけど、こんなことでガッカリさせるのは良くないです。

書込番号：11380213