『K20DとD90の高感度（ISO 3200）比較だそうです。』のクチコミ掲示板

[インダストリア]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=32382254

and here the two 100% crops compared, processed both exactly the same:
for both: ISO 3200, f4 1/30s WB 2600 Kelvin, NEF and PEF, LR basic import, 100% crops:

Lightroomで同じ設定で現像したものの比較のようですが、K20D宜しいのではないでしょうか？
まあ一例でしかありませんし、他人の評価なのでこれで判断を下せる分けでは無いですね。
きっと反論もあるでしょうが、私はD90を所有もしていないので反論に対する反論も出来ないです。
あくまで参考までということで・・・

※間違えてK-7ボディの方に投稿してしまいましたが、改めてこちらに投稿させて頂きます
（K-7の方は削除済み）

書込番号：9847683

[delphian]

見てきました。
この比較だと K20Dの方が良好ですね。
これでまた自信を持って K20Dを勧められます。
もう入手困難ですが・・・ (^^

書込番号：9848112

[うさらネット]

あれれ！D90ってこんなに悪い？クシュン。私のだけ良いんだ---と思っていよう。

書込番号：9848431

[タン塩天レンズ]

インダストリアさん、こんにちは。

K20Dの方がスッキリしていますね！

＞もう入手困難ですが・・・ (^^

K20Dは、ブラックカラーもプレミアムになったという事で・・・(^^;

書込番号：9848445

[里いも]

うらさネットさん

気にしない、きにしない。

書込番号：9848452

[robot2]

こちらも　ご参考に成ると、思いましたので…
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Ｋ20D と D90 を入力して比較して見て下さい（ISO3200 も有ります）。

書込番号：9848554

[うさらネット]

robot2さん　ありがとうございます。
このサイトは知りませんでした。これなら納得、理屈通りです。

書込番号：9850124

[オルファス]

スレ主さん

K-7スレで中途半端な比較でK20Dを見下す様な事をしておいて
何を思ったか今度はこちらで比較ですか？
しかもまた中途半端なネタ持ちこんで・・・。
嫌味にも程があります。
あなたのK-7がすごいのは解ったから、頼むから放っておいてくれないでしょうか？
すでに新機種では無いので比較とかには興味ありません。
静かに写真を撮らせて下さい。
お願いします。

書込番号：9853140

[インダストリア]

オルファスさん

K20Dを見下す様な事と言われても何のことやらですが？
私はK20Dも所有していますし、K-7も所有していて、
K20Dの画質には満足ですし、K-7の進化した機能にも大満足です。
何かお気に触るようなコメントをしてしまったのかもしれませんが、
私の言葉など無視して、どうぞ静かにお写真を撮ってください。


以下オルファスさんのコメントです

−−−引用はじめ−−−

機能、性能面では格段にK-7です。
画質はK20Dが勝ってますね＾＾。

JPGでは差は歴然、RAWでは同等か微妙に勝ってます。
24インチを超えるモニタ、または大型液晶TV等で再生される方は
K20Dの方が幸せになります。
但し、画質はあくまでも本人の好みだと思います。
解像度、シャープさなど求めない方にはK-7は魅力的な機種ですね。

こちらは参考までに。
http://digicame-info.com/2009/06/k-7k20d-1.html
2009/07/02 03:45　[9789796]

−−−引用終わり

どうぞご自由に良いお写真をお撮り下さい。

書込番号：9853751