『トイカメラの需要』のクチコミ掲示板

[muchico]

みなさんこんにちは。

K-mにはデジタルフィルタでトイカメラがあったと思いますが、K-mをお持ちの皆さまの中で実際にこの「トイカメラ」を使っている人はいますか？
私は、K-mを持っていないので何とも言えないのですが、実際どの程度いじれるものなのでしょうか？
ちなみに、これってカメラ内でのみいじれるんですか？

また、後継機やこのような機能を受け継いだカメラが出るならどのようなものを望みますか？


ちなみに、私はK20Dユーザーです。
趣味でトイカメラもたしなみますが、相次ぐカメラやフィルムの生産中止に追い込まれ、トイカメラファンは息も絶え絶えという感じです。

今後、技術革新によってどんどん低価格かつ高画質なデジタルカメラが出てくるのは間違いないでしょう。そうなれば、大きく伸ばさないユーザーにとっては、なにか特別な機能がない限りは、ほとんど差のつきにくい競争になると思います。
それと、私見ですがデジタル高画質化が進むと、きっとアナログの懐かしい味わいが恋しくなる気がします。デジタル化、高音質化されたCDから、レコードのような味を再び求めるように。

そうなったら、全体としてみての需要は少ないかもしれませんが、トイカメラのような機能が豊富なカメラは一部根強いファンにはとても重宝されるのではないかと思います。現在も、トイカメラのファンは根強くいますよね。需要は絶対にあると思うんです。

トイカメラと言えば、ホルガなどが有名でファンも多いと思うのですが、フィルムがなくなれば使うことはできません。
となれば、トイカメラもデジタル化していくのかどうなのか…。
デジタルフィルタでいろいろ出来るのはいいですが、それだとチープなトイレンズでとった偶然性を楽しむといったトイカメラの醍醐味がない気もします。

そういった意味では、ケンコーはレンズベビーやピンホールレンズなど、個人的には実にうれしいものを出してくれます。

ペンタックスは、オート１１０のようなユニークなカメラも作ってしまう会社ですから、ついつい面白いデジタルトイカメラを作ってくれないものかと期待してしまいますが…皆さまはどう思いますか？

書込番号：9247534

[じじかめ]

そういえばこんなデジカメもありましたね。
私は１０年（？）ぐらい前に、マクセルWS30を買ったことがありますが、まだどこかにあると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/09/5555.html

書込番号：9247618

[ＳＬ愛好家]

トイカメラモードで

こんにちは〜。
ペンタックスのＳＬなんて４０年も前のカメラを愛用している者です。
私はフィルムってそうそうなくなるものじゃないと楽観しています。
フジもコダックも新しいフィルムを出しますから、需要はあるのではないでしょうか。
確かにフィルムの選択肢は減ってきているのは事実ですが、フィルムそのものがなくなることはそうそうないと思います。
音楽業界のレコードのように細々と残っていくものではないでしょうか。

さて、K-mのトイカメラモードですが、これはカメラ内でしかいじれません。
赤・緑・青（だったかな？）の３色から色かぶりを選択できて、画像のぼやけかたも３段階、周辺光量の低下も３段階から選べます。
でもフィルムで撮ったものとは違った感じを受けると思います。
参考までに先日博物館の昭和展で撮った写真を貼っていきますｖ

書込番号：9249251

[delphian]

普通に現像	ノスタルジックトイカメラで現像	普通に現像	ノスタルジックトイカメラで現像

muchicoさん

トイカメラですが、現像ソフトSILKYPIXにはそのままずばりの
『ノスタルジックトイカメラ』という現像モードがあります。
カメラへトイカメラの設定が無くても、後処理でいくらでもできますので、
私的には無くてもよい機能です。
現像が煩わしくて JPEG撮影のみの方だと需要はあるのでしょうね。
ただ、トイカメラで撮影した後にノーマルの写真が欲しくなった場合
どうするんだろう　とか思います。

サンプル貼りますね。

書込番号：9254646

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/19/10466.html

オリンパスもフィルター機能を載せてきたので、２大メーカー以外は個性を出す方がいいのかもしれませんね。
レンズが普通だとどうしても味気ないので、周辺が甘かったり減光する専用レンズがあればいいような気がします。Ｋマウントで使えれば他のメーカーを使っていても使えるので、レンズだけで売れるかもしれません…

書込番号：9296200