『水銀灯』のクチコミ掲示板

[粉雪]

	光源の色偏差を適用

取扱説明書　p78より

「水銀灯やナトリウムランプのみが光源の場合、光の特性上
　正確なホワイトバランスが得られないため、フラッシュを発光して
　撮影して下さい」

　だそうです。水銀灯の場合、緑の輝線が強く、青がその次に強く
　種類によっては赤が殆どないため　のようです。↓

http://national.jp/product/conveni/lamp/pdf/208.pdf

わたしはRAWメインなので、光源を撮影しておいてRAWソフトで光源の
色温度と色偏差を測定し（グレーポイント指定）、その値を
撮った画像に適用します。
普通は色温度は日中と同じ値で色偏差は40弱〜55位のようです。

書込番号：7675635

[GTからDS4]

一応、念のため。
色温度とかでの補正というのは、所詮はそれなりに各波長が分布していてはじめて意味があると思います。
水銀灯やナトリウムランプ等、特定のスペクトルしか存在しない光源では忠実な色再現は難しいでしょう。
極論、レーザーのように特定波長しか存在しない光源だと、どのような補正をしても色は出てきません。
まあ、あまり過度の期待をしなければ、有効な方法だと思います。

書込番号：7676134

[粉雪]

	ナトリウム灯の2000Ｋを適用	カメラの判定した4200Ｋを使用

夕方、オレンジ色に輝く桜をみました。外灯をみるとオレンジ色で
これがナトリウム灯に違いない！　と撮ってみました。

ナトリウム灯の色温度はなんと2000Ｋで色偏差はほぼ0でした。
この値を適用すると、桜はオレンジでなく普通のピンクになりました。
そこでカメラの決めた色温度（約4200Ｋ）をつかうと、見た目より
すこしオーバーですが印象は再現できました(^_^;

書込番号：7691436

[pugichi]

粉雪さん

色温度をしっかり合わせれば、ナトリウム灯下での撮影でも、そのもの本来の色が出るのですね。
勉強になりました。＾＾
あと、カメラの色温度に合わせた分は、リアルより派手との事ですが、臨場感があって良いのではないでしょうか？
私は、日中の桜なら派手なピンクではなく、白基調にピンクが差した程度の色味が好きですが、夜桜なら後者の様に灯火の雰囲気が出た絵が好きです。＾＾

書込番号：7691550

[粉雪]

＞pugichiさん

雰囲気重視の方がいいですね、レスありがとうございます。

ナトリウム灯といっても、低圧ナトリウム灯、高圧ナトリウム灯があるそうで
撮ったのがどちらか分かっていません。
今回の光源は緑と青も入っていました。

現像はSilkypixですが、付属のImage Data Converter SRでも出来ました。
ソフトでの色温度の下限はそれぞれ2000Ｋ、2100Ｋで調整できるギリギリでした。


＞真似する人のために

光源を撮るときは、色が飛ばないように露出を決めないといけません。
スポット測光で露出補正は-2でいいと思います。

光源を直接撮れないときは、グレーカードがあるといいと思います。
（なんでもいいから白いもの）

書込番号：7692040

[粉雪]

スレと関係ないですが
カメラの年の設定が2007年でした。

そういえば、このカメラは今年発売と思って設定の時、年はそのままに(^_^;;

これからユーザーになる人は気をつけましょう。

書込番号：7692098

[kuma_san_A1]

ある程度色が出ていることから「高圧」の方(スペクトルが増えてより広範囲の波長の光になる)のナトリウム灯でしょう。

書込番号：7692202

[粉雪]

kuma_san_A1さん,色の広いのが「高圧ナトリウム灯」ですね。
ありがとうございます。

間違いに気づきました。
付属のIDC SRはグレー点指定したとき、色温度と色偏差が表示されません（ケチ）

付属のソフトを使うときは
ナトリウム灯の時は色温度調整を気に入った所まで下げて
水銀灯の時は　色補正をマゼンタ側へ35〜55位の間で調整して下さい。

書込番号：7692403