『レンズの件でアドバイスお願いします。』のクチコミ掲示板

[Yuisun]

今週末にα３００を購入しようと思っています。
利用目的は、今年子供の学校で、広報委員を引き受けたため、
学校行事の写真を撮る機会が増えそうなので、運動会、学園祭、学芸会、音楽会などの場面です。
（もちろん専門のカメラマンもいるのですが、どうやら父兄も撮影部隊があるようなのです）
個人的には、花や動物、風景などを良く撮ります。

そこで、当初はα２００のダブルレンズキットにしようかと思っていたのですが、
よくよく考えたら2つのレンズを携帯し、状況に応じて付け替えて・・・なんて事をちゃんとできるかどうか、まだそこまでの自信も無。
また、α３００のレンズキットと値段も同じ事から、３００のセットレンズは予備としてキープして、普段は高倍率レンズ1本でやりくりするのが自分の今の状況にあっているかなぁと思っているところです。
今迷っているのがこちらの口コミにも度々登場するTAMRONのA14　18−200を新品で購入するか、SONY DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200を中古で￥30000弱（送料などもすべて込み）でオークションで購入するかです。
商品の説明には以下のように書いてあります。

「中古美品。完動品です。レンズに曇り、キズ、カビ等はありません。レンズ内のチリの混入も軽微です。本体、フード、前後キャップ、取説、元箱、保証書（08.05.19から一年間）、となります。」

新品のタムロンと、中古でもタムロンより10000円高い純正とどちらが良いのか私の知識では判断がつかず・・・

タムロンレンズの書き込みではAFが遅いと言うようなご意見を良く見ますが、私のレベルでは、そんなに違いがわからないのではないかとも思ったりもします。
土曜日にα２００とのファインダーの違いも含め、実際触ってみて最終的には決めたいと思っていますが、事前にアドバイスをいただけると大変助かります。

よろしくお願いします。
（このような場に書き込みをするのが初めてなので、要領を得ていなかったら、大変申し訳ありません）

書込番号：9114708

[詩郎]

α300とα700を使用しております
18-200の画角でしたら
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DCが
描写も優秀、AFもそこそこ早くオススメです
実は僕も純正とタムロンとシグマで悩んだのですが、結局シグマを選び
結果は非常に満足しています
非常に小型でバランスの良いレンズなので
僕のα300はいつもシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DCが付いていますｗ

書込番号：9114916

[うる星かめら]

ソニーはタムロンですね。ミノルタの時も純正の一部もタムロン製です。
17-50/2.8を一押しお勧めします。18-250も良いですが、望遠は望遠専用の性能が良いです。
70-300はシグマの二万円のものが良いですね。頑張って純正が一番でしょうが（値下げました）。

書込番号：9114953

[ideal]

Yuisunさん、

SONYさんのSAL18200はKONICA MINOLTAさんの頃にTAMRONさんで設計したものを製造しています。
コーティングなどに違いはありますが、ほぼ同様です。個人的にはストッパーのあるTAMRONさ
んのA14の方が良いかなという気もしますが、使用時に使うものでもありませんので、純正で
も良いと思います。

詩郎さんがご紹介くださっているSIGMAさんのものもありますが、ズームリングの向きが純正
と異なりますので、複数のズームレンズを使い分ける予定がおありでしたら、もしかしたら
慣れが必要かも知れません。

書込番号：9115005

[Yuisun]

詩郎様、Ideal様アドバイス有難うございます。

きっといいレンズはたくさんあるのだと思うのですが、私の技術がそんなにレンズの良し悪しを言うほどのものではないと思うのです。
そうなると詩郎様お勧めのシグマは価格コムで見ても今私のウォッチしている中古純正よりも高価になってしまうので・・・
いずれにしても、20000円台前半まででカタがつかないかなぁ、と言うのが正直な正直なところです。

皆様のアドバイスを見ると、中古かどうかというのはそんなに気にすること無いですか？
「中古で、値段も高い純正よりは絶対新品のほうが良いよ！」と言うような確定的なものかどうか、と言う想像をしていたのです。

書込番号：9117929

[Yuisun]

うる星かめら様、アドバイス有難うございます。
そうですね、おっしゃるとおり、少し慣れたらお勧めのレンズのようなものも検討してみたいと思います。
なにぶん今は臨機応変にレンズを使い分ける自信が無いので、最大公約数みたいな（？）
レンズにしたいと思っているところです。

書込番号：9117948

[うる星かめら]

中古の値段は分かりませんが、18-200より、18-250が良くできたレンズですので、
できれば18-250の方を検討したらと思います。高倍率ズームの中では一番だと思います。

書込番号：9117983

[Yuisun]

うる星かめら様、再度の投稿有難うございます。
おっしゃる１８−２５０というのはTAMRONの、ということですか？

すみません、良くわからないものですから。

書込番号：9119400

[ideal]

Yuisunさん、

TAMRONさんですとA18ですね。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/index.html

純正ですとSAL18250です。

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=29036

これも、SAL18200と同様TAMRONさんの設計のものを製造しているものでレンズ構成は同じです。
こちらはSAL18200と違って純正にもストッパーがあります。


まだ、発表のみで発売日も決まっていませんが、

http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/index.html

というのもあります。うわさではこれの純正版も出そうです(でもTAMRONさんよりさらに遅い
発売になるかもしれません)。

書込番号：9119657

[ideal]

> まだ、発表のみで発売日も決まっていませんが、
>
> http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/index.html
>
> というのもあります。うわさではこれの純正版も出そうです(でもTAMRONさんよりさらに遅い
> 発売になるかもしれません)。

スミマセン。これは間違いです。SIGMAさんのこちらのお話でした。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/17/10210.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080115_18_250_35_63_dc_os_hsm.htm

書込番号：9119686

[Yuisun]

うる星かめらさん、Idealさん、アドバイス有難うございます。
昨日念願のα３００を購入しました。
アドバイスをいただいてから、A18を調べてみましたが、
やはり値段が予算オーバーです。
A16は新品でも2万円以下で手に入りそうなので、それにしようかな、と思っていたところ
昨晩以下のようなものを見つけてしまいました。
コシナ AF28-210mm F4.2-6.5 シルバー　（ソニーα用）￥６８００
・焦点距離：28-210mm
・画角：75°-11° ・明るさ：F4.2-6.5
・最短撮影距離：1.9m・全長：92.5mm
・フィルター径：67mm ・質量：395g・付属品：レンズフード

A１６を検討していたときは取替えなしでこれ1本、とおもっていたのですが、
今回レンズキットを購入したので、これだけお値段が違うのなら
2本使い分けるのもがんばろうかな、と少し気持ちが揺れてきました。

でも、新品でこれだけお値段が違うと言うことは、何か決定的な性能のレベル差があるのでしょうか？
ご存知の方があれば、是非教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9130249

[うめちょん]

コシナ 28-210mmは情報が少ないですが価格comのページのリンクを

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501210781/

ですが古いレンズですので、おすすめはしません。
レンズを交換してもよくかつ〜200mmくらいまででいいのでしたら
タムロンのA15をお勧めします。
SONY純正のSAL55200　DT 55-200mm　F4-5.6はこちらのOEM品です。
価格も安いですしね。多分↓が最安値かと

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3404-tam-0021/

書込番号：9136216