『望遠ズーム』のクチコミ掲示板

近所のキタムラで10Ｄ注文しました！
来週取りにいってきます。

野鳥などを撮るために望遠レンズが一本ほしいなと思っているのですが、最初の練習用に3万円前後で選ぶならどのレンズが良いでしょうか。

候補としては
�@EF90-300mm F4.5-5.6 USM
�AEF100-300mm F4.5-5.6 USM
�BEF75-300mm F4-5.6 III USM
を考えています。

過去ログも読んでずいぶん悩んだのですが、なかなか決められません・・・。

書込番号：1661245

[FIO]

こんばんは(^^)

たしか（３）のレンズの後継レンズが（１）だったと思います。
コスト第一で作られた感がありますが、絞って撮影する分には　特に問題はないと感じました。（←とはいえ数枚テスト撮影させてもらっただけで、えらそうな事は言えないレベルです。。。）

（２）は設計は古いですが、多分ほんのちょっとだけ描写は（３）よりは良いと思うし、マウントが金属なのは少し安心できるし。。。（←希望的観測です）

写り的には、そんなに大きな違いは無いと思いますので
（２）はフルタイムＡＦが出来る
（１）（３）は出来ない

ピント合わせは（１）は特に不満無いレベルだった。
（２）（３）は分かりません。というか覚えてないです。。。(^^ゞ

とりあえず個人的な意見としては望遠の練習用として、この3本が候補ならば（１）と（２）で迷われても良いのじゃないでしょうか？

んで、１０Ｄが届いたら。。。
一度、店頭で実写させてもらうというのはどうでしょうか？
ピント合わせ速度の違いを確認してみたりとか。。。

書込番号：1661760

[caffe_latte]

野鳥とのことですが、止まってる鳥か飛んでる鳥かによって違ってきます。
また、AFで撮るのかMFなのかでも違ってきます。

・止まってる鳥を撮る場合（AF・MF）
　何を使っても変わりません。強いて言えば写りが良さそうな「２」かな。

・飛んでる鳥をMFで撮る場合
　「３」です。広角側から追いかけないと追い切れない可能性があるので、
　より広角な方が使いやすいと思います。

・飛んでる鳥をAFで撮る場合
　AFが速そうな「２」です。
　が、飛んでる鳥をAFで撮ることはEF300F2.8をもってしても難しいです。
　よほど遠い距離か、ゆっくり飛行している鳥なら大丈夫ですが、
　目の前をあっと言う間に通り抜ける鳥（例えばツバメ）にはAFが間に合いません。

ちなみに、私はEF80-200 USM無し と言うとんでもないレンズを使って200mm固定で撮っています。その写りは、これ以下のものは無いんじゃないかなと思えるほどのモノで、もう笑うしかありません(笑)

書込番号：1662138

返信ありがとうございます！
FIOさんの「フルタイムＡＦができる」というのと、caffe_latteさんの「止まってる鳥を撮る場合・飛んでる鳥をAFで撮る場合」に（２）をオススメされていたのを見て（２）EF100-300mm F4.5-5.6 USMにしてみようと思います！

でも、FIOさんの言われるとうり一度店頭でためしてみます〜。

それと、caffe_latteさんのEF80-200で撮影された画像拝見させていただきましたが、すごいです！！
正直なところ「300mmではたりないのかな〜」と思っていたのですが、200mmの、しかもUSMなしであそこまで撮れるなんて（ハトのおなかが写ってるのとカルガモが特に^^）。ますます望遠がほしくなりました！
私の腕がついていけないかもしれませんが・・・。

最初の目標は近所の池にいるカワセミのダイブです。
うまく撮れたら載せたいです！

書込番号：1663165