『テレコンの遠近感』のクチコミ掲示板

10Dに望遠レンズを検討しています。
手持ちの50mmF1.8に3倍テレコン（下記URL）を装着した場合焦点距離は150mm相当になるでしょうが、パースペクティブ（遠近感）は50mmの感じなのでしょうか、それとも150mmの感じなのでしょうか？
どなたかご存じ？



http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607627174.html

書込番号：2091640

[瑞光３号]

いきなり本題とは外れちゃいますが、３倍テレコンを使うとピント合わせはマニュアル
フォーカスとなるみたいですね。
それならいっそＭＦレンズの中古良品を手に入れた方が、性能＆コストパフォーマンス
が高そうな気がしますが。
（例えばNewFD135/2.8なら良品でも一万円以下で購入出来そうです）

１５０ｍｍＦ５．６では満足感がかなり低そうな気がします・・・

書込番号：2091726

[瑞光３号]

書き込んでおいて恐縮ですが上記を訂正させていただきます。

参考例に挙げたレンズがEFマウントかどうか調べるのを忘れていました。１０Ｄに
使えるのは基本的にキヤノンEFマウント（完全電子制御方式）の物だけでした。

書込番号：2091753

[瑞光３号]

・・・というか、“NewFD”と書いてあるわけで、当然×でしたね。一人で騒いで
申し訳ないです（恥）

で、お勧めを変更させて頂いて、純正レンズならＥＦ３５−１３５/4-5.6やＥＦ55-200
/4.5-5.6辺りは１万円〜２万円。ＥＦ75-300/4-5.6やＥＦ80-200/4.5-5.6なら１万円以下で
中古良品が入手できそうです。

書込番号：2091785

レスありがとうございます。
実は、知りたいことは
�@50mmと3倍テレコン
�A150mm
パースペクティブに差があるのかな？
メーカまたは、実物を手にして確かめれば済む事ですが、「この掲示板で知ることができれば」と思いました。

書込番号：2092056

[かま＿]

テレコンつければ、本当に焦点距離は150mmになりますから、遠近感も150mmですヨ

書込番号：2092198

[かま＿]

あの〜　おせっかいですが、遠近感とは焦点距離で決まるものではなく、二つの被写体の距離の比で決まる事はご存知ですよね？
一般的には、望遠ほど、物が大きく写るので必然的に遠ざかって写す、あるいは遠い物を写すので遠近感が出にくい。
広角は小さく写るので必然的に近寄って写す、あるいは広範囲が写るので手前の物も写ってしまい、遠近感が誇張される。
その結果、望遠と広角で遠近感に差が出るので、その結論だけが一人歩きしているというわけです。
ハイ。

書込番号：2092264

瑞光３号さん、かまさん、レスありがとうございます。
独学ですが、パースペクティブについては理解しているつもりです。
�@50mmと3倍テレコン
�A150mm単独
�@の場合、50mmの３倍の拡大コピーの感じが拭いきれません。
実物を手にして確かめて見たい気持ちです。
どなたか、実写をアップしれくれないかな〜？

書込番号：2092562

[ぽんすけ001]

あの〜
3絞り暗くなりますけど．．．
そうまでして、3万円のテレコンを使いたい意味は？
中古の望遠を買われた方がお得では．．．

書込番号：2093151

50mmF1.8にx3のテレコンってのは150mm F5.6のズームレンズに相当すると考えればよろしいのではないですか？x3テレコンが1群分の後玉として加わったと考えればそうなります。
ただし、テレコンは特定のレンズ専用に設計されているわけではないので、単焦点の150mmとの比較どころか150mmが含まれるズームレンズと比較しても解像力も各収差も劣ることは否めないと思います。

＞�@の場合、50mmの３倍の拡大コピーの感じが拭いきれません。
150mm単焦点レンズでもレンズの歪曲などを考えなければ50mmでの撮影画像の中央部をトリミングして３倍拡大したのといっしょですよ。もちろん解像度は異なりますが。

書込番号：2093212

F5.2相当ですね。失礼しました。m(__)m

書込番号：2093230

かま＿さんがご説明されてますので、蛇足ですが・・
パースペクティブというのは、遠近画法のことですから、35mmフィルムカメラでいう35mmよりも28mm、それより24mmレンズのほうが強調される、という具合に、広角レンズ側の描写で使うと思います。
逆に50mmより100mm、200mmという望遠側は、圧縮効果が生まれます。たとえば手前の物と後ろの物があまり離れてないかのように。

ちなみに建築の完成図はパースと呼ばれてますが、パースペクティブに因む言葉で、遠い側を小さく尻すぼみに描いて立体感（大きさ）を強調します。

さて、単焦点レンズ、テレコン、ズーム、いずれであっても、同じ画角であれば、同じ範囲（面積）が写ります、基本的には。
また、150mmの単焦点レンズというのはないと思いますので、店頭のデモカメラのズームで画角を確かめてみるのが早いのではないでしょうか。

書込番号：2093307

bass2さん
ぽんすけ001さんがおっしゃってますね。
１本のレンズとして設計されたものでも、安くいろんな画角を楽しむことができますよ。
たとえばこのサイトの価格を見ても、
シグマ　100-300mmF4.5-6.7 DL　9000円くらい
シグマ　 70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II 13000〜15000円くらい
というレンズもあります。

書込番号：2093480

[okkunn]

？？？

通常言われていることですが、銀塩EOSと10Dとでレンズ焦点距離について語る場合、銀塩を基準にすると10Dでは1.6倍になりますよね（よって50�oの場合は80�o相当になる）！この場合換算後の画角効果が本来の画角（銀塩で言うところの80�o）効果と違うということは聞いたことがありません（あくまでも焦点距離による変化であり、換算係数によって変わるものではないと思います）。むしろ、F値の変化による背景等のボケ具合の方が問題となると思いますが…。

書込番号：2093788