『ツバメを撮ってみました』のクチコミ掲示板

KISS D の貧弱な連写機能でも撮れました。そしてシグマ170−500
の300�_前後でAF で撮影出来ました。AF に関しては、浅いトブ川という
好条件もあり、少し工夫しだいでAF で行けました。ただ歩留まりは
ピント、テブレを含めてかなり悪かったです。

http://toshio.nrt.buttobi.net/imgs/1274.jpg

書込番号：2781426

こんにちは。E-100RSのほうで何度かお見かけしております。
かつて「スゥイフト」という戦闘機がありましたが、
ツバメの流し撮りとは！
レシプロ機のアクロどころでない角速度だと想像します。

ところで本題から外れますが、
E-100RSで撮られた動き物はありますか？
何故か今開くのが遅く、全て拝見して確認出来そうもないので、
よろしければページとカットをお教えいただけたら嬉しいのですが。

書込番号：2781518

[Ｆ２→１０Ｄ]

ツバメ、拝見しました。
唖然です。何も言うことがありません。脱帽です。
何も言うことが無いと言いながら言っちゃいます(^^;)
やっぱり写真はカメラの性能より、うでと言うことが良く解りました。
スレからして、橋の上からの撮影かと思いますが、バッチリ写ってますね。フレームの中に入れるだけでも難しそうです。

歩留まりが悪いのはしょうがないと思いますし、歩留まりが悪ければ悪いほど、デジタルが威力を発揮しますから、もってこいの使い方ですね。

書込番号：2781642

この画像に寸部の狂いも感じられません。
自分の身体が硬直してほどです。
但し、これほどの「うで」の持ち主が
〉KISS D の貧弱な連写機能でも
この言葉は頂けませんね。
KissDを愛して止まない方々がどのように
感じるでしょうか。私もその一人です。
他への小さな「気配り」が、ステキな写真を
産むのだとばかり信じて疑っていませんので
敢えて言わせて頂きました。
お許しを。

書込番号：2781767

申し訳ございませんでした、自分の配慮のない発言で。。。。
べつにKISS D が嫌いという意味ではございませんですので、平にご容赦
お願い申し上げます。
OM-6 さん、100で撮ったのは「ブルーインパルス」がそうだと思います。
もしよろしければ、いろいろとご意見交換したいので、メールお願い申し上げます。
1/500 でもここまで流れます、これこそ「元祖ブルーインパルス」かと

ttp://toshio.nrt.buttobi.net/imgs/1264.jpg
これはトリしてあります。

書込番号：2781868

すいません、うまく開きませんでした。これでお願いします。

http://toshio.nrt.buttobi.net/imgs/1264.jpg

書込番号：2781883

この板ではキスデジの欠点を書いてはいけないのですか

らん三世さんの気分をわるくすることを書いてはいけないのですか

書込番号：2782178

[好い加減チロキ]

他人の意見に意見することほど不毛なものは無いですね、

書込番号：2783051

kissDを発売当時から使っていますが、連射は貧弱だと思って
います。逆に、kissDの連射性能でも、腕でここまで撮影できる
というはげましに聞こえましたよ。
あげ足とりのような発言のほうが不愉快です。＞らん３世さん。

書込番号：2783072

toshi-48 さん

相変わらず素晴らしい！の一言につきますね。
ちょっとやそっとでまねの出来る技ではないと思います。

私の住む街の近くにご夫婦で鷺を撮られている写真家の方がおられて、父と交友があるのでその写真集を見させていただくことが出来ました。
一つの題材、テーマに絞って写真を極めることの素晴らしさを実感しました。toshi-48 さんの写真にも同じようなこだわりを感じます。是非その道の第一人者になってくださいね！

※らん３世さんも悪気が合っての発言とは思えません。そう尖がらなくてもよいと思いますが(^^;

書込番号：2783306

[じじかめ]

「AFで撮影出来ました」というのは、置きピンではなく、ツバメを追いかけながら
シャッター半押しし、すぐ全押しするということでしょうか？
シグマ170-500ｍｍはかなり大きなレンズのようですので、相当の腕力が必要
ではないでしょうか。（ちっちゃなデジカメでも苦労してますので・・・）

書込番号：2783325

toshi-48 　さん　素晴らしい技術ですね。私は子供の空手やサッカーを撮るのに四苦八苦しています・・・。
＞※らん３世さんも悪気が合っての発言とは思えません。そう尖がらなくてもよいと思いますが(^^;
私も、らん三世さんは”ＫＩＳＳの良いところを見てやってほしい”という同じオーナーの”親心”的な気持ちで書かれていることで、個人的に不愉快だから、とかそういう気持ちは伝わってこないと思えるのですが・・・。

書込番号：2783811

[na_star_nb]

ツバメ
うーむ、やはり鍛錬の賜物なのでしょうか。
すごい。
私も以前練習で、カモメやカラスを撮ったことがありますが、数十枚撮ってまともなのは1,2枚だったのを覚えています。
あの速いツバメを、しかもレンズの重さ(シグマ170-500mm=1.32Kg)とかも考えると、やはりすごいという言葉しか見つからない。

私は風景中心ですが、写真の出来に与える影響度って、腕20、被写体50、機器30位の割合ではないかと思っています。
→あくまで私の場合(^_^;>
被写体や機器が良くないとまともな写真撮れやしない。(~ヘ~;)

素人がこんなことを言うのもおこがましいですが、この写真は、腕100の人の写真に見えました。
弘法筆を選ばずというか、toshi-48 さんカメラを選ばずというか...
2.5枚/秒のKissDでも腕次第でなんとでもなりますね。
私も一眼初めてまだ半年程度なので、まだまだKissDでがんばりたいと思います。

励みになりました。良いお写真ありがとうございました。(^o^)/

書込番号：2783926

私の書き方、変でしたね。
toshi-48申し訳ありませんでした。
それにしても、何度繰り返して
観ても飽きませんでした。
KissDで・・・凄いもんですね。

書込番号：2784134

みなさんありがとうございました。過分なお褒めの言葉、恐縮しております。まだまだでございます、腕100なんてとんでもないことで、たまたま
いい撮影場所に恵まれ、撮れただけです。田んぼを自由に飛び回るツバメ
にはこうはいきません。それと170−500も試しに撮影しただけで
いつもは28−200で撮影しております。やはり170−500は重いです。
ただ自分自身でも　KISS D でここまで撮れるとは、驚いているしだいです。でも撮影条件が悪くなってくると、高速連写は欲しいとこです。
「らん三世」さん、別に気にしておりません、悪意のないのはよく理解
しております、今後ともこの板でご活躍期待しております。

書込番号：2784617

横からの質問にお答えいただき恐れ入ります。
偉そうに書いてしまったと二重に恐縮です。
私は飛行機ファン歴はOM-2と同じぐらいありますが、写歴は短く、
単にそのOMが捨て値のころ、安いからという理由で中古で
始めただけですので・・・。

TCON-17にビックリです。
私はノーマルテレ側でもファインダーの暴れぶりがつかめず、
今のところヘリすらセンターにキープできません。
ちっこいT-4は編隊でも、35ミリ一眼なら500ミリ級が要るんですね。
ゆっくり拝見させていただきます。

書込番号：2787817

ひとつ申し上げ損ねました。
場所に恵まれただけとおっしゃってますが、
その被写体発見とポジションどりこそが最重要の仕事ですので、
まさに「ウデ」と思います。

書込番号：2787866

ツバメ！すごいです！！！EOS-1を使っていて、デジタル迷っていましたが、背中を押された感じです！ほんと！脱帽ですm(_ _)m

書込番号：2807293