『教えて下さい！撮影後の画像。』のクチコミ掲示板

はじめまして、これからデジカメを買って色々画像をいじくりたいなぁと思っている、
超ど素人…というかスタートラインにも立っていないものです。
そこでデジカメ先輩方のお話し(テクニック?)を少し聞かせて頂ければうれしいです。
馬鹿な質問だったり変な質問であればごめんなさい。
1. やっぱり、きっと、KissもAAフィルタって装着されてますよね？
その場合、画像のエッジとかも甘くなってしまう気がするのですが、その場合色の編集(色の全体的な変更ならともかく、ある色のみ、とかある部分だけの編集)時に、その中間色になってしまった部分のせいで少し作業が大変な気がするのですが、みなさんどうされてますか？
2. もしかして、AAフィルタって取り外しとかできますか？

以上教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2021434

kissではAAではなくローパスフィルタって名前になっています。
このフィルタ、偽色やモアレ防止って聞いてますが、アンチエイリアスもついているかな？

取り外し不可能なので、比べようがないですよね。

書込番号：2021584

なんかプロの方でご存知ないような技術的ご質問ではないかと思います。
僕もKiss Digitalはこれから購入ですから、AAフィルタが取り外せるか
どうかは分かりません。でも、これが必要な理由はご存知ではないかと
思うのですが、コメントを拝見すると少し勘違いされているようにも
思いましたので、あえて書き込みです。

＞画像のエッジとかも甘くなってしまう気がするのですが、その場合色の
＞編集(色の全体的な変更ならともかく、ある色のみ、とかある部分だけ
＞の編集)時に、その中間色になってしまった部分のせいで少し作業が大
＞変な気がするのですが、みなさんどうされてますか？
＜考察＞
１）フィルタの特性にもよりますが、もしこのフィルタがないままレンズ
　　を通った光が撮像素子に結像したとき、画素ピッチよりも細かな像
　　すなわち空間周波数が、撮像素子が量子化できる空間周波数の帯域
　　より高い成分があれば、帯域内に折り返ってしまい、モアレや偽色を
　　発生してしまいます。
２）また色のピクセル単位での分離についても、単板の撮像素子にカラー
　　フィルタを張り合わせたカラー撮像素子では色成分の空間周波数特性
　　はもっと低くなってしまいます。しかしこちらにAAフィルタを合わせ
　　てしまうと輝度成分が甘くなってしまうので妥協したようなフィルタ
　　の特性にせざるを得ないと思います。だからデジカメではこの問題に
　　よる偽色も少し含まれますね。
＜結論＞
　AAフィルタを取り外せる条件は撮像素子に結像する像の空間周波数帯域
　が受光素子の配列間隔の１／２以下（ナイキスト周波数）のときです。

＜ご参考＞
１）天体望遠鏡と組み合わせて直焦撮影される場合にAAフィルタやIR
　　フィルタが無いほうが良いと言われる方もいるようですが間違って
　　いると思います。
２）CMOS撮像素子の場合もAAフィルタと一緒にIRフィルタもあると思う
　　のですが、こちらは天体撮影などでは取り外したくなるのですが、
　　レンズの設計性能が赤外領域をカバーしてないときは取り付けた
　　ままのほうが無難かと思います。
３）コダックカメラでは、これがどちらも脱着できる製品があるよう
　　です。

書込番号：2021628

キヤノンのローパスフィルタの構造はこちらに説明があるでござる。
http://web.canon.jp/technology/detail/digi_35mm/lo_filter/
画像が甘いと感じるようならPhotoShopなどでアンシャープマスクをかけるのがよろしかろうぞ。

ごめ〜ん。

書込番号：2021700