『マクロレンズについて教えてください』のクチコミ掲示板

初めての一眼、キスデジを使い始めて４ヶ月の初心者ですが、ここの書き込みをずいぶん参考にさせてもらってます。
最近レンズ欲しい病に感染したせいか、マクロレンズがほしくなってきました。そこで質問ですが、銀塩一眼の場合１００�oが一般的と聞いています。キスデジの場合１．６倍になるので、１６０mmになりますよね。ということはシグマの５０�oなら８０�oになるので１００�oに近く、キスデジの場合、５０�oのほうがいいのでしょうか？
また、撮影倍率の意味が実はよく判っていないのですが、キスデジでもレンズが１：１であれば１：１で撮影できるのでしょうか？１：１で撮影できることが何故いいのかも判っていませんが･･･。
結局、マクロレンズの選択基準が判っていないのかな？
購入しようとしているのは、タムロンの90�oマクロかシグマの50�oマクロです。
撮影対象はやっぱりこの季節、花ですね。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：2657037

「１６０mmになります」といっても、焦点距離そのものが×1.6になるわけではなく、銀塩35mmでの160mm相当の画角になります。そのため、写る範囲は銀塩のときよりも狭くなります。100マクロだと室内ではちょっと苦しいときもありますね。そのかわり屋外で花や昆虫を撮るときは、ディスタンスがとれる分だけ有利になり、レンズや自分の影を避けるのも楽になります。
撮影倍率とは、簡単に言うと撮像板にどれくらいの大きさで写せるのかということで、実像と等倍で写せれば1:1。1/2なら1:2と表示されます。1:1のほうが当然のごとく1:2のレンズより大きく写せるわけで、要するに被写体に寄ることができます。
タムロンもシグマも1:1ですが、野外で使うことが多くなるようですし、資金に余裕があるのなら、タムロンの90mmをお薦めします。今度新製品が出るようですが、コーティングを改良した程度のようなので、安くなるはずの旧製品を購入するのも手です。take525+　さんのアルバムなどを見ると、ことボケに関しては私の持っているEF100マクロより柔らかい感じできれいです。
（蛇足ですが、ネットに書き込むときは「機種依存文字」たとえば、「シグマの５０?」などは使わないほうがいいですよ。他の環境で文字化けします。英数半角文字を使いましょう）

書込番号：2657087

[NOB_SHIMA]

昔はオーディオ少年　さん
おはようございます。

私もこの板でマクロレンズについて教えていただいたマクロ初心者です。
ご意見を参考にEF100 F2.8 Macro(非USM）を中古で購入し，花の撮影など下手ながら楽しんでいます。

>>キスデジの場合１．６倍になるので、１６０mmになりますよね。
そうですね。望遠寄りのマクロになります。
マクロ撮影は被写体に寄って撮ることが多いのですが，柵があったりしてなかなか被写体に近づけないこともあります。同じ等倍に撮影するにしても，少し離れた場所から撮れる100mmの方が使い勝手がよいのではないでしょうか。
ちなみに私は100mm（換算160mm）の画角で困ったことはありません。

>>キスデジでもレンズが１：１であれば１：１で撮影できるのでしょうか？
私も教えていただいたのですが，KissDの1.6倍換算というのは，CMOSが35mmフィルムよりも小さいために余白部分（といえばいいのかな）がトリミングされるためだそうです。ですので，KissDでもレンズが1:1（等倍）であれば，実物1cmのものが映像素子上にも1cmの大きさに結像するということですね。

拙作ですが，アルバムにもEF100 F2.8 Macroで撮った花の写真などがありますので，参考になりましたら。

書込番号：2657092

シグマの105mmと50mmマクロを使っていました、105mmは売ってしまって現在50mmだけで所有です。

50mmでも確かに等倍撮影（1.6倍ですから等倍以上）は出来ますし手ブレ等を考えると有利なのですがやはり中望遠特有のボケ味が出ないんですよねー、50mmで撮る絵は作品というより図鑑という感じでしょうか？画角ではなく焦点距離によるボケの違いってあるみたいですねー。

私はEF100mmマクロが欲しいのですが新しいタムロンのDi狙ってます(^^)

書込番号：2657118

昔はオーディオ少年 さん、初めまして。
僕もこの板でマクロレンズを教えて頂き、購入した一人です。
できるだけ広角側が欲しかったので MACRO 50mmF2.8 EX を買いました。
そんなに等倍まで寄る事は考えていなかったのですが、背景を入れたりしたかったので、最短撮影距離が短い方が、撮り方に幅が出ると思ったからです。
F45 の絞りも備えているので、背景まで写したい時は良いのではないでしょうか？
まだ、自分はそんな被写体にめぐりあっていないので、試していないのですが･･
う〜〜撮りたくなってきた･･(-_-;

書込番号：2657176

５０ｍｍと１００ｍｍの選択はどのような表現をするかで決まってくると思うので、どちらがいいかという答えは難しいのでしょう。例えば花のしべを主役にして等倍に撮った場合、５０ｍｍと１００ｍｍでは周りの花びらの表現のしかたが変わってきます。５０ｍｍのがまわりが広く撮れるので花びらの様子を写しこみやすいですが、１００ｍｍで花びらのように見せず、しべを強調するような表現のしかたもあるでしょう。また花の大きさや何倍で撮るかによっても変わってくるのでどちらがどうというのは難しいと思います。おそらく両方をうまく使い分けるのがいいのでしょうけど、まづは１００ｍｍ使ってみてさらに違う表現をしたくなったら、５０ｍｍも買うという感じがいいのでしょうか。私は最近、主役をなるべく大きく、回りはなるべく広い世界を撮りたいので３５ｍｍマクロくらいがあったらなと思います。

書込番号：2657432

こんばんは。

昔はオーディオ少年さんへ
＞また、撮影倍率の意味が実はよく判っていないのですが、〜
レンズ板のシグマ50mmマクロの書き込み『[2640301]被写体との距離』への私のレス[2642322]が参考になると思います。

lpnslrmさんへ
＞３５ｍｍマクロくらいがあったらなと思います。
マクロレンズではありませんが、EF35mmF2＋エクステンションチューブなんて手もありますね。
EF12II使用時で0.58〜0.35×
EF25II使用時で1〜0.77×
で撮影できるみたいです。

書込番号：2658313

タムロン９０MM（１：１）を使ってます。参考になるか分かりませんがイメージ的には次のようになります。銀塩フィルムの大きさはヨコ３６MM、タテ２４MMです。１０円玉の直径は２３MM位です。銀塩１眼に９０MMを付けて最短撮影距離でピントを合わせると１０円玉の上下
がほぼファインダのタテ一杯に入ります。当たり前ですが１：１になってますね。一方、キスデジに９０MMを付けて最短撮影距離でピントを合わせると、１０円玉の左右が、ほぼファインダのヨコ一杯に入ります。（上下はファインダからはみ出します）

書込番号：2659313

皆さん、早速のご教授本当に有難うございます。大変勉強になりました。結論としてはシグマ５０ｍｍ、タムロン９０ミリの両方が欲しくなっています。でもタムロンはもうすぐ新製品が出るので、新旧の価格差をみてからどちらを買うか決めます。
今日・明日に桜を撮りたいので早速シグマ５０ミリを買いに走ります。
ありがとうございました。

後、マクロとは関係ないけど、シグマ１８−１２５ミリ早く出ないかなー。レンズ欲しい病はまだまだ直りそうもないなー。どなたか特効薬教えてください（笑）。

書込番号：2660233

[take525+]

おはようございます。

レンズ欲しい病の特効薬ですか？
まだ、存在しませんが対症療法ならお教えできます。(^_^;)

1.この板を見ない。
2.カメラ雑誌を読まない。
3.カメラ店に近寄らない。
4.カメラ友達、写真友達と逢わない話さない。
5.撮れない写せない理由をレンズのせいにしない。

たったこれだけの事が出来れば簡単に直せます。（爆）

書込番号：2660469

take525+さん。
ごもっともな対処療法ですね。
５つのうち、一つでも守れなければ、直すことは出来そうにもありません。我家の大蔵省とのバトルはまだまだ続く･･･。

書込番号：2662407