『ゴールド対シルバー』のクチコミ掲示板

３２０を買おうと決心したけど、店に在庫が無い為出直すハメに。
その代わり、２００ａなら安くていっぱいあるそうです。
初心者の私には後者でも十分でしょうか？
カタログを見る限りでは画素数や取れる枚数、DIGIC機能が追加されたぐらいで、差ほど変わらない気がします。
実際はどうですか？
カタログでは伝わらない、使った人だけが分かる違いを教えて下さい。

書込番号：1211685

200aの[1186018]の記述を見てください。1月3日です。
200aでいいと思います。

書込番号：1211739

[ジェド]

DIGIC機能は基本仕様が同じ200aを３００万画素化したための不具合に対応するための追加補正機能のようなモノなので、２００万画素で充分と感じるなら200aがいいでしょう。
ハガキサイズくらいのプリントなら、どちらでも違いはないですよ。

まぁ、その価格差がどれくらいか？って言うのもポイントですね。

書込番号：1211957

私は２００ａから３２０に買い換えました。大変後悔しています。私はＬ版しか印刷しませんので、その違いは全く分かりません。（他にＧ２、銀塩ＥＯＳも持っていますが、ほとんど変わりません。）Ａ４であれば違いはあるとは思いますが…。むしろ、撮影間隔や操作レスポンスは２００ａの方が軽快です。

書込番号：1212337

＞むしろ、撮影間隔や操作レスポンスは２００ａの方が軽快です。

レスポンスは２００ａ方が良いのですか・・・
まさに今日どちらかを買いに行こうと思っていたところなので
有り難い情報です。
でも新しい方が気分的にも良いかなとまだ迷っています。

書込番号：1212631

有難うございます。
自分には２００ａで十分だと思いました。
やっぱ３２０とか画素数が大きくなるとメモリも沢山食うんですか？
一応６４ぐらいで考えてるんですけど。。。
動画もいっぱい撮ろうと思っています。

書込番号：1212840

こんにちは。前回200aの掲示板で同じ悩みで相談した者です。私は悩んだ末につい先日200aを購入いたしました。まだそんなに使っていないのですが、実際持ってみると愛着がわくのか、もう３２０のことは気になっていませんよ！L版サイズの印刷でしたら差はないみたいですしね。画素数が増えると、たくさん撮るにはコンパクトフラッシュも容量の大きい方がいいと思いますよ。動画ならなおさら大容量の方が良いかもしれませんね。そんなに詳しくはないので、参考までにしていただければ幸いです。

書込番号：1212858

[赤ん坊少女]

＞自分には２００ａで十分だと思いました

ぼくは最新の物にした方が良いと思う。
特に、オート中心で使うなら。

書込番号：1213061

200a昨年の６月から使っていますが、これですごく満足しています。
逆に、新機種が出て、２００aが安くなって羨ましいぐらいです。
IXY200aまだまだいいです。
コンパクトフラッシュは６４メガか、１２８メガにしたほうがいいいとおもいますけど。
秋葉原でやすいところ紹介します。
http://www.akibaoo.co.jp/top.shtml
です。
バルクの１２８メガ買いましたが、遜色なく使っています。
いいですよ。
200aまだまだ使えそうです。

書込番号：1213557

私も200aを薦めます。
最新のものは、、価格も割高。
浮いた分で、予備バッテリー＆CFを買い足しましょう。
その方がよほど、楽しめますよ。

書込番号：1213867