『finepix1700Zからの買い換え』のクチコミ掲示板

finepix1700Zを使用していたのですがもう少しコンパクトなものに
買い替えたいと思っています。EX-Z40やオプティオを考えていたのですがどうも画質がいまいち・・・？ボケるのが気になります。IXYD400辺り
はどうなのでしょうか？大きさが気になるのですがfinepixF420なども
考えています。
旅行などで主に風景やスナップを撮りたいと考えています。
お勧めがあったら教えて下さい。

書込番号：2661490

[FIO]

下記のサイトには色々な機種のサンプルが掲載されていますから、参考になるかも(^^)
[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：2661751

FIOさん、レスありがとうございます。
早速教えていただいたHPを観てきました。
IXYはコンパクトカメラの中ではなかなか高画質みたいですね。
サンプル画像もきれいでしたが私の腕でも同じように撮れるかしら？
（不安）EX-Z40もサンプルを見た時はボケも気にならずきれいだと
思ったのですが知り合いにPC上で実際に画像を見せてもらったところ・・・って感じだったんですよね。
う〜ん　悩みます。

書込番号：2662308

ご予算はどれくらいですか？

フジのF700やF710とか、キヤノンのIXY400,450あたりが、オートで気軽に撮ってもきれいに写ると評判が良いですよ。
光学ズームが不要ならIXY Lも良いと思います。
私のアルバムはIXY400画像なので、よろしければ素人スナップとしてご参考に。

書込番号：2662371

ネコバス添乗員さん、レスありがとうございます。
予算は4万円前後を考えております。
光学ズームはぜったい欲しい機能なのでやはりIXY400,450辺りでしょうか？
アルバム拝見いたしました。きれいに撮れていますね〜！
いろいろネット上で公開されている画像をIXYとEX-Z40とで見比べると
IXYの方が画質が鮮明に見えますがなぜかEX-Z40もそれ程大きく
劣っているようにも見えないのです。
でも友人のEX-Z40で撮った写真を自分のPCに取り込ませてもらって
みた写真はかなり劣っているように見えるのです。
これってウデの差なんでしょうか？？目の錯覚？？
しかし掲示板のご意見を読んでいると画質はやはりIXYの方が
断然良さそうですね。
重さ・大きさか画質か・・・う〜む

書込番号：2662817

＞EX-Z40やオプティオを考えていたのですがどうも画質がいまいち・・・？ボケるのが気になります。

ご友人のZ40の画像が劣っているというのは、具体的にはぼやけた感じということでしょうか？どのような状況で撮ったんでしょうね。
暗めの状況でフラッシュ使わないで撮っているのだとしたら、手ぶれの可能性がありますね。それとか、きちんとピントがあっていない可能性もありますね。
う〜ん、ウデの差なのか、目の錯覚なのか、ご友人の撮った実際の画像を見ないとなんともいえませんが・・・(^^;)。

でも、Z40に不安があるのなら、迷えるsakuさんが納得して買えるカメラの方が良いかもしれませんね。
画質的にはIXY450とかで満足されているようですが、IXYでも重く大きく感じますか？でしたらF700やF710もだめなんでしょうね。F420でも大きいみたいですね。
もしどうしてもIXYの大きさ・重さが気になるのでしたら、ご友人の画像はウデの問題か目の錯覚と信じてZ40にするか、他にコンパクトなカメラにするしかないですね。
他に、光学３倍ズームつきでコンパクトなカメラというと、コニカミノルタのX20やXt、Xg、あとはG400、KD-510、ニコンのクールピクス3700、ソニーのT1あたりを、サンプルを含めてチェックされてみてはいかがでしょうか？
KD-510Zや3700は画質的に評判が良いですね。

書込番号：2663203

ネコバス添乗員さん、ありがとうございます。参考になります。
友人の写真は桜の写真なのですが全体的にボケでいるわけではなく中央ははっきりしていてピントもあっているのですがよくよく見ると端の方
がぼけているのです。被写体によってはそのボケがあまり気にならない
場合もあるのですが・・・。
重さは以前使っていたものが270gくらいあったのでIXYでも全然軽く感じるとは思うのです。まぁ更に軽くてコンパクトならば尚いいですが(^_^;)
後もうひとつ気になるのがバッテリーでしょうか
EX-Z40のバッテリーの持ちはすごいですよね。

おっしゃるとおり他の機種のサンプルも観てみます。

書込番号：2663343

＞友人の写真は桜の写真なのですが全体的にボケでいるわけではなく中央はは＞っきりしていてピントもあっているのですがよくよく見ると端の方
＞がぼけているのです。被写体によってはそのボケがあまり気にならない
＞場合もあるのですが・・・。

おそらく、絞りの関係でしょうね。
IXYもそうですが、Z40も絞りがオートのみで、撮影者が任意に設定できず、カメラが勝手に絞りを制御します。絞りが開放になっているときはピントの合う範囲が狭く、絞り込まれているときはピントの合う範囲が広くなります。
主に、明るめの状況では絞り利が絞り込まれ、暗めの状況では絞りが開放になるようになっていると思います。
被写体によっては気にならないというのは、明るめの状況で絞りが絞り込まれているからだと思います。
絞りの調節は、程度の差はあると思いますが、AFで絞りがオートのカメラではそういうものと思って良いと思います。

IXYの重さが許容できるのでしたら、個人的にはIXY450をオススメしたいです。バッテリーの持ちも、そんなに悪くありません。それほど撮りまくらない限り一日くらいは持つと思います。
ただ、サンプル等見て、迷えるsaku　さん が納得できる画質でもっとコンパクトなカメラがあれば、それに越したことはないですが。

書込番号：2663387

＞おそらく、絞りの関係でしょうね。

ご友人の写真の「ぼけている」というのは、私のアルバムの「ブルーべりー色の花」のように、花にはピントが合っているけどその周りがぼけているという感じではないですか？
それなら、絞りの関係なので、正常な画像だと思います。

書込番号：2663411

こんにちは

実は､私もEXILIMやOPTIOの最新機種所有者がアップしているアルバムを時々見るのですが､周辺部のボケや流れが目立つ物があります。

私はOptioSを持っているのですが､左端が流れる以外は、そして、ピントを合わせにくい対象を取るとき以外は、特にボケが目立つ事はないです（疑う人は、アルバムを見てください)。

「もしかすると・・・」という感じなのですが､新しいExilimやOptioには機体の出来、不出来にけっこう差があるのではないでしょうか？

書込番号：2663932

皆さん、レスありがとうございます。
確かにこだいし博士さんの言う通りEX-Z40は被写体がひとつあってそれにピントを合わせて撮ったようなものについてはきれいに撮れていたよ
うに思います。
ボケ気になったのはピントを合わせたい範囲が広い時でした！
（↑上手い表現ができなくてすみません）
これはやっぱりコンパクトな故に仕方がないことなんですね。
皆さんのご意見やサンプル画像を見て感じたのはやはりfinepixの
画質を見なれている私はIXYの方がしっくりきそうです。
皆さん、アドバイスありがとうございました！

書込番号：2665977

勉強になります

書込番号：2823855