『ありがとうございます〜♪』のクチコミ掲示板

SONYとキャノンではどちらがいいのでしょうか？

書込番号：679172

カメラメーカーの CANON に　一票！

書込番号：679233

SONYは、レンズのノウハウはゼロ。
写真全般に関するノウハウも　・・・・・・・・・

言わずもがな、かな。

書込番号：679382

テープレコーダー屋の作るオモチャとカメラ専業のメーカーの製品を何故比べようとするんでしょうか？

書込番号：679492

[QVE]

お礼をするのであれば、ルシフェル　さん の後の返信で書かないと
何の事だか分かりづらいですよ。

ちなみに、私もキヤノンに一票！
ソニーは、基本的にメモリースティックなので
他のメーカーを欲しくなった時の流用が利かないのでパスですね。

書込番号：679510

かなり一方的になりましたので、あえて、Sony をあげておきましょうか・・・。

ここ数年で、やっとカメラメーカーが、電子機器メーカーと対等になって来た、
というところが、まあ、年寄りの見た、公平な評価ではないかと思います。
キヤノンが CCD を自社生産をしているわけもなく、CCD を扱うノウハウは、
Sony の方に一日の長があるでしょう。

あくまでオートでしか撮らない、という前提であれば、Sony の一桁番台も、
値段によっては、十分に選択の余地はあるでしょう。
（くどいようですが、あくまでオートしか使わない、という前提ですが）

書込番号：679627

いっぱいの返信ありがとうございました。
参考にさせていただきます♪
ほぼキャノンにかたむきかけてます(^^ゞ
キャノンのIXYとＰＳ-A40のちがいは大きさ以外になにかあるのですか？
無知ですいません・・・m(_ _)m

書込番号：680097

旅行好きさん、初めまして。
＞SONYは、レンズのノウハウはゼロ。
と、いっていますが、その認識はちょっと違うと思いますよ。
最近CarlZeiss搭載のモデルが多いのですが、
Sonyのレンズは業務用ビデオカメラD-BetaCamのノウハウがあるのでものすごくいいですよ。
ただブランドイメージのためにCarlZeissを採用しているようです。
ただSonyは保障期間が短いのと新規開発モデルに難ありが多いような気がします。

書込番号：680166

[QVE]

＞キャノンのIXYとＰＳ-A40のちがいは大きさ以外になにかあるのですか？

IXY300aとA40の基本性能は、カタログを見る限り
ほぼ同じように見えますが、A40は、ニッケル水素充電池仕様ですので、
最悪の場合、単三アルカリ乾電池が使えるメリットがあります。
もちろん、その分大きくなってしまってますが…

書込番号：680437

わくわくランドさん、初めまして。

そうですか、ソニーも自社でレンズを磨いて製品化しているんですか。
ほとんどカール・ツァイスのものと思っていたもので。
どうも失礼しました。

書込番号：680773

購入前にプリンターをお持ちでしたらメーカーサンプルなどを印刷して
みる事をぜひオススメしたいです。質感の違いも確認できます。
300a http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY300a/IXY300a_sample.html
A40 http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_sample-j.html
こちらのサイトに200a・300a使用レポート＆サンプル数点あります
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/top/index.html
Ａ４０はバッテリーに単三形４本使用の為、多少大きさや重さの点が
不評ですが重い分だけ電池の持ちは良く、個人的に良く出来たカメラだと思います。

書込番号：683644