『A40で撮影してみました』のクチコミ掲示板

先日A40とC-2Zを同時に使える機会がありましたので
比較画像を幾つか撮影してみました。
素人写真ですが比較検討のご参考になれば。
http://users.hoops.ne.jp/canon-a100/
なんか前の方のスレ荒れてますが、個人的にはA40って
非常に使いやすいカメラだと思いました。
第一印象は「レタッチいらず」

書込番号：710883

ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：711111

面白いですね。
真剣になって見ちゃいました。
風景はＡ４０の方が良さそう。
マクロはＣ２Ｚの勝ちでしょうか。
どっかの書き込みに、キャノン機をプリントすると
のっぺりしてる、ってのがあったけど、
確かに、この花をプリントしたらのっぺりしそう。
Ｃ２Ｚは、花びらの輪郭がクッキリしてるように見えます。
でも風景はＡ４０ね。
一長一短ありなんですね〜。

書込番号：711328

うわー大変参考になりました、お互いのいいとこ悪いとこが
よく解りますね、これは欲しい人悩むだろなー

書込番号：711594

始めまして。始めてここに書きこんでいます。
おお！待ち望んでいたような比較です！
まさに、今この2機種で迷っているところです。

結果。。ますます悩みますね（ｗ
C2-ZOOMはノイズが結構出ると言うのを、いろいろな
場所で見ましたが、そうでもなさそうですね？

うーむ。サイズとかも考えるとますます悩む。。
サイズ＆機動性のC2ZOOMか。
画質＆拡張性のPowerShotA40か。。

書込番号：711824

やはり皆さんA40とC-2Zで悩まれてますね（笑
C-2Zユーザーの僕から見ればA40のマニュアル撮影モードが羨ましいです。
試しに暗い場所で撮影してみましたが、こればかりはC-2Zじゃ
逆立ちしても真似できませんね。（画像少しだけ載せてみました）
露出補正もキチンと1/3EVステップだし、設定項目が使いこなせる人に
とってはC-2Zoomとの実売価格差は「安すぎる」とさえ思えてしまいます。

書込番号：712301

夜での撮影の比較がUPされてますね。早速見てみました。
これこそ、自分が一番気になってた部分の比較でしたが、
風景・マクロ撮影より、ほんとにクッキリと差がでてますねー。
カメラ自信としては、A40の方が気に入ってるので、ますます傾きましたよー。
これで、コンパクトだったら言うことなしでしたね（ｗ

書込番号：713430

こんにちは。　こちらには初めてのカキコです。

我が家でも、価格や性能でA40とC2-Zとさんざん迷ったあげく、
店頭で再度触ってみて、夫の元来キャノン好き＋グリップの
しやすさでA40を選びました。（通販なので、今日届くんです♪）

早速画像を見せて頂きました。　タイトルはA30と書かれて
いますが、A40ですよね？
私としてはマクロも風景も、C2-Zの方がくっきり出ていると
思いました。　以前のスレの「のっぺり」も納得です。
でも、夜景になると差は歴然ですね。
私なぞは「ママが気楽に子どものスナップ」みたいな使い方しか
しない（できない）ので、そういう点ではC-2Zの方がよかったの
かもしれませんが、「こうなったら、きれいなお誕生日ケーキの
写真(夜)を撮るぞぉ！」と意気込んでいます。(笑)

P.S. 名前が以前に使われているということで、書いてたものが
　　 跡形もなく消えてしまいました。　ひどい (ﾟｰÅ)ﾎﾛﾘ

書込番号：714049

昼休みに購入さん、こんばんは。

比較写真の方、改めて夫と見せて頂きました。
（私はサムネイルしか見ていませんでした。(-"-;A ...ｱｾｱｾ）
やはりマクロはオリンパス、全体的にはA40かなということで、
我が家的には正しい選択だったと安心しました。

それにしても、オールインのデジカメでも、記録メディアだ、
充電器＋電池だと、別にいろいろお金がかかるんですね。
とことん認識の甘い私でした。(^-^)ゞ ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

書込番号：715137

>>月子☆彡さん
機種名の間違いご指摘下さって有難うございます。
早速直しておきました（笑
A40はお手元に届きましたか？実は僕、C-2Zのユーザーなのですが、
使ってみて便利な機能がA40には沢山あって正直羨ましく思います。
A40はバッテリーが四本なので遠慮せずに液晶画面を使っての撮影、
確認が出来る事もメリットの一つですよね。光学ファインダでの撮影が
基本に考えられてるC-2Zに比べて失敗写真も少なくなると思いますよ。
それでは良い写真沢山撮ってくださいね。

書込番号：715290