『初めてデジカメを買うんですけど』のクチコミ掲示板

わたしはバレーボールが大好きで、今度試合を見に行く時のためにぜひデジカメを購入しようと考えています☆デジカメのことがまったくわからず、調べてみたのですが、Ａ80がいいかなぁ。。と思いました。バレーボールのような体育館での撮影には向いているのでしょうか？？

書込番号：2496444

[QVE]

コンパクトデジカメでスポーツの室内撮影は
難しいと考えた方が良いです。(一般的には…)

あと、光学3倍ズームでは被写体を大きく撮るにも厳しいですよ。
かといって、高倍率のデジカメでも手ブレや被写体ブレと言った
現象が起こりやすくなりますし…

フジのF700の方が、基本ISO感度が高いので、
A80よりは、用途には向いてると思いますが
それでも上手く撮れるかは何とも言えません…(汗)

ちなみに、A80のバリアングルモニターは便利ですが
1.5インチと液晶が小さいので見にくいかも…

書込番号：2496491

[Ｆ２→１０Ｄ]

チョコベビーさん、こんにちは

＞バレーボールのような体育館での撮影には向いているのでしょうか？？

たぶん無理だとおもいますよ。
体育館の大きさにもよりますが３倍ズームでは足らなと思います。
コート全体を撮るのならだいじょうぶだとは思いますけど。
でも、やはり暗いだろうな。
フラッシュの光量も足らないだろうし。

コートサイドで撮影できるのなら、だいじょうぶかも。

書込番号：2496517

ＧＶＥさん、Ｆ２→１０Ｄさん、お返事ありがとうございます！そうなんですかぁ。。コンパクトデジカメでのスポーツの室内の撮影は難しいのですね。でも一応アリーナ席で観戦するので、近いといえば近いところで撮影する予定です。少しでも望みがあるのなら他のデジカメも調べてみようと思います☆ＱＶＥさんが教えてくれたフジのＦ700も検討してみたいと思います！

書込番号：2496605

[goodidea]

一応狙い目は10倍以上の光学ズーム機です。
ドンドン新機種がでてきてますので型落ちだと驚くほど安くなってるようなものもあります。是非検討してみてください。

書込番号：2496855

goodideaさん、お返事ありがとうございます！光学10倍ズーム手ブレが少し心配ですがぜひ検討してみたいと思います！

書込番号：2497331

[直大GoGo]

室内でのスポーツ写真は被写体を写しとめることが必然的に要求されてきますから、
3倍且つF値の変動が大きいA80ではキツいかもです☆

唯、感度を400まで上げて三脚か一脚を併用すれば写し取れる可能性も
十分ありますので、まだ検討してみる価値はあると思います。

書込番号：2497625

ワールドカップバレーを見に行ったときに写真を撮ってきました。
3倍ズームでは全体を撮るぐらいですかね。
8倍ズームの機種も持って行ったのですが
こちらだと選手の顔がはっきり撮れます。
やはり3倍では厳しいと思います。

書込番号：2497811

直大GoGoさん、3年B組かんぱち先生さんご意見ありがとうございます！
3年B組かんぱち先生さんはワールドカップを観に行かれたのですね！
かなりうらやましいです！！
やはり光学3倍ズームではきついのですね。。
みなさんのご意見通り高倍率のデジカメにしようかなと思います☆
でも高倍率のデジカメで撮影するにはどうしても三脚などが必要になってしまうのでしょうか？？
あと、光学10倍ズームで手ブレ補正機能付のパナソニックのLUMIX　DMC-FZ10なんかは初心者には扱いが難しいのでしょうか？？
質問ばかりですみません。。

書込番号：2497997

[Ｆ２→１０Ｄ]

プログラムモードで撮影すれば初心者の方でも全然問題ないですよ。
レンズも全域F2.8と明るいし手ぶれ補正もついているから室内のスポーツ撮影には一番むいていると思います。
難点は少し大きいことかな。そのわりには軽いですけど。
普段、気軽に持ち歩くには無理があるみたい。

書込番号：2498168

[Ｆ２→１０Ｄ]

↑補足です。

スポーツ撮影ですからスポーツモードが一番ですね(^_^)

書込番号：2498184

[直大GoGo]

最近の高倍率のデジカメは確かに望遠側でも明るいですから、手ぶれ的には
有利となります。手ぶれ補正があればより確実ですよね。

しかし、補正とてカンペキではありません。あれは確か前提として、
��撮影者がちゃんとカメラをホールディングしているからこそ獲られるもの��
と技術者に聞いたことがあります。
いくら300ミリ以上で手ぶれ補正が付いていても、室内且つスポーツ撮影で
手ぶれ及び被写体ぶれを防いで撮影するのは困難が伴います。
ですから、自分は室内の時は三脚か一脚の使用を勧めているのです。
もちろん、どうしてもといぅ程ではありませんが、あれば便利この上なしデス。
スポーツの時は三脚より一脚のほうがいいかもですね☆

書込番号：2498544

みなさんのご意見本当に参考になります！そうですよねぇ★
LUMIX　DMC-FZ10はすごく良さそうなのに少し大きいですよね。
普段持ち歩くには・・ってかんじですよね。
みなさんのご意見を参考にもう少し考えてみようと思います！
直大GoGoさんのおっしゃるとおり、三脚か一脚はあれば絶対便利ですよね！
三脚か一脚の購入も検討してみたいと思います☆

書込番号：2499961

[みさわ]

はじめまして、チョコベビーさん。
＞LUMIX　DMC-FZ10はすごく良さそうなのに少し大きいですよね。
普段持ち歩くには・・ってかんじですよね。
では、ＦＺ２はいかがでしょうか？とてもコンパクトですよ。価格もこなれてきました。
２００万画素としては、いい画質です。Ａ４まで引き伸ばすことって、そんなにあるでしょうか。現在画素戦争で宝の持ち腐れになっては何にもなりません。４００万画素だからいい画質とはＣＣＤとの兼ね合いで良いとは限りませんので。

書込番号：2506249

みさわさん、ご意見ありがとうございます！
ＦＺ２とてもいい感じですね☆
実は今日電気屋さんで見てきて「いいなぁ」と思ったんです。
全くみさわさんのおっしゃる通りで、Ａ4まで引き伸ばそうとは思っていませんし、大きさもＦＺ１０に比べてだいぶコンパクトでした。
かなり欲しくなってきました！

書込番号：2507101

[ｍａ−ｅ−ｋａ]

もうだいぶ日がたってますから、状況が変わってるかもしれませんけど。私はＦＺ１を持っていますが、室内テニスを撮ったことがあります。連写モードにして撮りましたが、動きがそんなにない場面かな、と思っても、手持ちだとぶれぶれです（選手の動きは別にして）。室内・屋内は人間の目で感じる以上に暗いです。なので、三脚は必要で、なおかつ、スパイクなどのジャンプの頂点で置きピンで（フォーカスを固定して）撮るような撮り方になると思います。「デジタルフォト」という月刊誌に「荻窪圭の 出たとこ勝負」という連載があって、スポーツを撮るというのをやってます。３月号はニコンＤ１００でバレーボールを撮るというのをやっていますが、このカメラは高級デジタル一眼なので、比較にならないとは思いますが、参考にはなるかと思います。バックナンバーではフジのＳ５０００とかＦＺ１とかあったのも見ました。
　でも、記事にもありましたが、バレーボールではセッターがどこにトスアップするかわからないので、事前にセッターと打ち合わせをしておいてくださいね。（冗談です）

書込番号：2523857

ｍａ−ｅ−ｋａ　さん、ご意見ありがとうございます！
「デジタルフォト」という雑誌ですね！まさに今の私にピッタリな記事ですね！ぜひチェックしてみたいと思います☆
室内であまり動きがない場面でも手持ちだとブレブレなのですね。。
直大GoGoさんに三脚を勧めていただいたんですけど、
持ち歩くことを考えてやめようかなぁと思っていたのですが
体育館の照明を甘くみてはいけなそうですね★
そして置きピンという撮り方ですね！どこかの掲示板で少し見たことがあるのでもっとしっかり見て勉強します！！
セッターと打ち合わせＯＫです(笑)

みなさんのご意見や情報を見ていろいろ検討してみた結果、
やはりFZ２がいいなと思い、先日FZ２を購入しました☆
これからいい写真が撮れるようにたくさん練習して大切に使いたいと思います☆

書込番号：2527128

[QVE]

＞室内であまり動きがない場面でも手持ちだとブレブレなのですね

これなんですが、FZ2のように手ブレ補正機能が付いていれば
体育館など室内の撮影で、「手ブレ」でブレブレになる事は
ほぼ無いと思って大丈夫ですよ。

私が体育館でバレーボールの撮影をした時のシャッター速度は
およそ、1/50〜1/150程度だったと記憶してますが、
これだけ稼げれば、手ブレ補正機能は有効です。

ただし、被写体が動いている場合には、「手ブレ」ではなく
「被写体ブレ」が発生しますので、こちらがやっかいなんです。

動いている被写体の動作速度にもよりますが、
「被写体ブレ」を防ぐには、出来れば1/200程度の
シャッター速度は必要になるかと思います。

…という事で、基本はシャッター速度がどれくらい
稼げるのかを目安にしながら撮影すると良いかと思いますよ。

本以外で参考になりそうなサイトをご参考まで…

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/12/630362-000.html

書込番号：2528939

QVEさん、ご意見ありがとうございます！
FZ2の手ブレ補正機能で「手ブレ」でブレブレになる心配はほぼないと思って大丈夫とコメントをいただき、すごく気が楽になりました！！
「被写体ブレ」を防止するには1/200くらいのシャッター速度にするのですね！本当に初心者なのでこれからたくさん勉強しなくてはいけませんが、お勧めのサイトまで紹介してくださってとても助かります！！
ありがとうございます！
少しずつですが頑張っていこうと思います！

書込番号：2530704

[QVE]

＞1/200くらいのシャッター速度にするのですね！

えっと…、自分で1/200にするのではなく
自然な状態で、その速度があれば…って事です。(^^ゞ

暗いところでは、いくらシャッター速度を速くしても
ファインダーを覗くと真っ暗(部屋で試すと分かりますが…)なので、
単純にシャッター速度を上げてもダメなんです。

まぁ、とにかく百聞は一見に如かずで
FZ2で色々と試してみると良いですよ。

書込番号：2530885

お恥ずかしい限りです。。
なにはともあれ、いろいろ試してみます！
ありがとうございました☆

書込番号：2534931

[ｍａ−ｅ−ｋａ]

体育館、室内といっても、証明や、外光が入り込んでいるかなどによって、さまざまだと思います。私が年末にＦＺ１で撮った写真で確認してみると、１５分の１秒から２０分の１秒ぐらいでした。暗めの室内だったのでしょう。これは、ＩＳＯとレンズの明るさによって決まってしまうので、絞りを開放にして、シャッタースピードがこれなら、もうそれ以上速くするには、フラッシュ撮影しかないわけです。そういえば、フラッシュをたくことはまったく考えていませんでしたが、やっぱり競技中のフラッシュはだめですよね。だから、手ぶれ補正＋明るいレンズ＋大きなＣＣＤが理想です。要はカメラの素性なので、ＮＤフィルター（暗くするフィルターです。そのままですが）とかで暗くはできても、明るくはできないんですね。２００分の１秒にすればいいんですね、といってもできないんです。秋になれば、ＣＣＤシフト方式のミノルタの手ぶれ補正つきデジタル１眼が出る予定になってます。そういうのなら、上に書いた理想がかなり実現できるのではないかと思います。

書込番号：2536316

ｍａ−ｅ−ｋａさん、ご意見ありがとうございました！
せっかくご意見を頂いたのに、お返事がすごく遅くなってしまい申し訳ありませんでした！
この間、試合に行って撮影してきました☆
やはりシャッター速度は２０分の１から２５分の１くらいでした。
まだまだ初心者ですのでブレてしまった写真も多くありますが、
キレイに撮れているものも結構ありますので、自分的には大変満足しています☆☆☆
試合が終わった後にフラッシュを使いましたが、そちらはすごくキレイに撮れたと思います☆
ＦＺ２にして本当によかったなぁと思っています！！（←あくまでも素人の目で見て思ったことですが！）
アドバイスや勧めてくださったみなさんに大変感謝しております☆
これからもっと練習していい写真が撮れるようにがんばります☆

書込番号：2569292