『周辺の画像流れについて』のクチコミ掲示板

[おせっかい親父（仮名）]

お世話になります。よく書き込みにも出てますが、周辺の画像流れ？
この症状は、デジカメのコンパクトタイプ特有の症状なんでしょうか？
銀塩コンパクトでは、そんなことないです。

http://www.imagegateway.net/a?i=2noifaV3po
上記の桜の写真など、顕著に出てると思います（他の方のもよく見かけます）如何でしょうか？

書込番号：2781606

[好い加減チロキ]

コンパクトタイプのデジカメだとなりやすいね、
35mmフィルムと比べてもコンパクト機のCCDは極端に小さいから
銀塩コンパクト機と同じ組み立て精度でもわずかなずれですぐに周辺部の画質に影響する、

私は以前他のデジカメでメーカーに偏ボケの写真送って診断してもらって、そのデジカメを交換してもらったことがある。

書込番号：2781826

ほんとに惜しいです。レンズの小型化に燃えすぎたのではないでしょうか。
もっと余裕のある設計をして欲しかったです。４枚玉のテッサータイプというのはズーム全盛のコンパクトデジカメの世界では希望の星だというのに。
非球面が一枚使われていますが、多分、レンズの小型化のために使われているという性格のものでしょう。キヤノンさん、もう少し画質優先の余裕ある設計してほしいなあ。ノートリミングに耐えられるレンズを。マジで。

書込番号：2782276

[おせっかい親父（仮名）]

好い加減チロキさん・高級さん、ありがとうございます。
今まで、風景撮影が多くて近寄って撮ること余りなかったので
今回撮った「桜」の周りの状態に愕然としてしまいました（大げさですが）
高級さんも書かれてるように、画素数などばかりに捕らわれず、肝心のレンズの方にも力入れて欲しいですね。
（良いレンズ付けても、散々な状態のメーカーさんも有るみたいですが）

書込番号：2782331

[Ｒ２６Ｂ]

Ｌの周辺部の画質はお世辞にも良いとは言えませんね。特に遠くの桜などの非常に細かい物を撮るとグチャグチャ〜と言う感じになってしまいます。超小型化の弊害でしょう。
でも近接撮影では周辺はボケるので気にならなくなり、しかもこの接写性能ですから、ついついそういう写真が多くなってしまいます。構図的には日の丸になってしまいますが、ホント、はまりますよね。

書込番号：2782335

[おせっかい親父（仮名）]

R26Bさん、そうですよね(*^_^*)確かに愕然とはしましたが
それでも、「L」は良いですよね。

写真拝見しました、Ｓ１ＩＳ はなかなかですね。余裕が出来たら
光学ズーム付き欲しいです。（でも、いらないかな〜（＾＾；）悩む）

書込番号：2782406

顕著？愕然？

そうかなぁ〜？？？？

書込番号：2784165

[R26B]

感じ方は人それぞれですからね。「顕著・愕然」というほどでもないとは思いますが（＾＾；）
もともとレンズ周辺はそんなに良くないうえに、桜の花びらのような細かい物はCCDの１画素よりも小さくなってしまうため、画像データとしてはまともに使えないようなものをDIGICが無理矢理作り出しているという感じがします。もちろんこれは私が勝手にそう解釈しているだけで本当のところは解りませんが・・・。

書込番号：2784227

[おせっかい親父（仮名）]

大げさでしたね（＾＾；）
しかし、今まで銀塩使っててこんな画像撮ったこと無い？と
「えーーっ！？」とはなりますよ。デジカメ使い慣れた方だと
「たかが」程度でしょうが・・
でも、納得できましたので気にせず撮りまくります。感謝！

書込番号：2786803

[203]

デジタルは周辺の流れは出やすいです。
本体50万円のEOD 1D MarkII + 20万円のLレンズでも周辺の流れは出ますから。
周辺のレンズから入った光がCCDやCMOSにまっすぐ入力されないから起こる現象だと思うので、レンズの性能だけでなくCCDのサイズも関係してきます。

書込番号：2789210