『赤ちゃん撮りにはどちらの画角が合いますか？』のクチコミ掲示板

[メリーさんの羊]

もうすぐオヤジになります。親バカと思われても仕方が無いのですが
何せこの年で親になるのですからご勘弁下さい。で、質問なのですが
1D Mark llには

1）EF24mm F1.4L USM
2）EF28mm F1.8L USM
3）EF35mm F1.4L USM

のどちらが合いますでしょうか？室内撮影が主になり当分フラッシュは
無理そうなのでなるべく明るいレンズをと思っています。また開放での
撮影が多くなりそうなのでその辺の様子も聞かせて頂ければ幸いです。

またサブに最近KissDNを購入しましたのでそちらとの兼ね合いも考慮に
入れて頂ければ幸いです。なにせ鳥さんばかりで人物撮影はカミさんしか
相手にしてくれませんから様子が分かりません。よろしくお願い致します。

書込番号：4124774

[fio]

こんばんは(^_^)
赤ちゃんだけを全身〜アップで撮る＆赤ちゃん抱いた奥様も取り込みつつなら５０ｍｍで少し下がるだけでＯＫ。

赤ちゃんを抱いた奥様も自然に・・・ならば３５ｍｍで自然な感じで


背景（奥様全身含み）も取り込みつつ、３〜４歳になった時に部屋で走り回る様子も・・・なら２４ｍｍで、やや引きで（近いとパースがつくし・・・汗）


２８ｍｍにＬは無かったような？

書込番号：4124845

[noriya]

生まれてくるのが楽しみですね。
おめでとうございます。
ウチも子供が1歳半ですのでその経験から一言。

50ｆ1.8での話ですが、子供が動かないうちならまだしも、
たとえハイハイでも動くようになると
開放で目にピントを合わせるのが至難の技となり、
結局2.8程度には絞って使う事が多かったです。
A4プリントや等倍で見ないのでしたら気にならないでしょうが、
候補にはないですが24-70F2.8等でも良いのでは？
（候補は広角系でUSMですから単純に50ｍｍと比較できませんけど）

予算もあるのでしたら17-40F4＋バウンス出来るストロボって手も
あるかと思います。私はこの組み合わせで満足してました。
お門違いのレスで申し訳ありません。

では、撮りすぎて整理が大変になりますよ（でも苦になりませんね）。

書込番号：4125097

[メリーさんの羊]

fioさんnoriyaさんありがとうございます。

＞2）EF28mm F1.8L USM　のLはありませんね！コピペで数字を差し替えただけでした。

50mmは候補ではなかったのですが1D Mark llには有効なのですね！参考になりました。
LではないですがF1.4は評価も高いですね。ズームも考えたのですが単焦点の虜にはまり
つつありましてどうせ買うなら単焦点が良いな〜と。

まだ生まれていないのにバタバタして親バカ丸出しですが、生まれる前には結論を出さな
いと在庫も少ない様（EF24mm F1.4L USM）なので焦ってしまいます。実際に赤ちゃんの
写真を撮られている方の意見は大変参考になります。ありがとうございます。

書込番号：4125446

[さわりん]

「明るいから」という理由でＬレンズを並べられたのでしょうが、いくら広角といえど解放では寝ている赤ちゃんを撮ってみて『左目にピントを合わせたら右目はボケボケ』という事がまま起こります。F1.4のピントの範囲なんてめちゃくちゃ浅いですよ。

レンズの明るさに頼るよりは、ストロボを上手くディフューズさせて、ちょっと飛ばし気味の方が赤ちゃんらしい肌の感じが出ると思います。
ですから私も、すでにアドバイスされている方と同様、広角ズーム系をお勧めします。
いっそマクロなんてどうですか？寄り引き自在、よだれのアップも撮れますよ！？

書込番号：4125705

[noriya]

メリーさんの羊さん

なるほどやはり単玉なのですね。
室内が多いのならやはりちょっとでも広い24ではないでしょうか？
フォーマットの使い分けでパースも多少コントロール出来るでしょうし。
しかしまぁ、自分の好みの選択でどれでもOKだとも思いますが。

ちなみに眠っている赤ちゃんをアップで撮ろうと思うと、
Mk2のシャッター音ではおこしてしまう事が何度かありました。
キスNの方がいいかもしれませんね（たぶんこっちのが静かですよね？）。
10Dでは大丈夫でした。

さわりんさん

私の場合17-40ばかりだと後で見直した時に、ふわふわボケボケの絵も
欲しくなり、50F1.8を追加したパターンでした。
明るいレンズもやっぱり欲しくなりますね、表現の幅が広がります。
マクロも小さな手をアップで撮ったり、たまに使いましたよ。

書込番号：4126336

[メリーさんの羊]

皆さんありがとうございます。さわりんさんの書かれたズームも検討したのですが
一度手放してまして再度購入ってのも気が引けてって言うのもあります。今ある17-40
mmで24mmにしたり28、35mmとMark llで画角の確認をしてみたのですが今イチ
感覚がつかめないでいます。キューピー人形でも買って来て撮影してみようかな...

好みとしたら35mmの画角かな〜　でも室内ならやっぱ24mmかな〜
中間の28mmっていう手も...　禁じ手として24-70mmも。ますます悩みます。

さわりんさんの言われた100mmマクロは持ち合わせていますので、新生児室のガラス
越しはこれで狙ってみようかなと思っています。ちょっと遠いかな？

いずれにしてもあと一ヶ月ありませんので近いうちに決めようと思います。
fioさん、noriyaさん、さわりんさん、親バカにつきあって頂きありがとうございました。

書込番号：4126803

[nsan]

私は３歳と４ヶ月の子がいてますが、室内ではEF28mmF1.8とEF50mmF1.4で撮ってます。これより広角側・望遠側の必要性を感じません。赤ちゃんの場合は動きませんので、こっちが寄ったり引いたり出来きます。皆さん仰る通り、開放ではピントが浅すぎるのでマニュアルでF2.8(ISO800)で撮ってます。私は10Dと1Dですので同じような境遇ですね。
フラッシュは辞めたほうが良いと思います。バウンスでも目に悪そうなので。

書込番号：4126909

[メリーさんの羊]

nsanさん、みなさんありがとうございました。

あ〜だこ〜だと画角を確認した結果35mmに決定しました。24mmとずいぶん
悩んだのですが×1.3倍で45.5mmと標準に近い画角になりますし、元来望遠好き
ですので17-40mmでの画角確認の際気に入ってしまいました。

本日地元のキタムラで注文してきました。勉強して頂きUVフィルタ込みで税込み
￥154Kでした。何とか出産前には間に合いそうです。欲を言えば早く手に入れる
事が出来てバル〜ン状態の姿も撮りたいなと思っています。

皆様のアドバイスを頂き早めに決める事が出来ました。ありがとうございました。

書込番号：4131929