『EF 80-200mm/F2.8買いました』のクチコミ掲示板

[lay_2061]

安かったのと F2.8レンズが欲しかったので買いました。
大阪駅前第1ビルのカメラの大林で、中古 \48,300.-でした。
白ではなく黒色鏡胴だったのですね。サクラを撮るぞ・・・

ちなみに、初めて実物を見ました。

書込番号：6167992

[yasu1018]

このモデルの後にEF70-200F2.8Lがでたんですよね。いわゆる白レンズ。ワタシも実物を手に取ってみたことはありませんが、どんな写りをするんでしょう？
　けっこう興味ありますね。中古でも結構なお値段なんですね〜。さすがLってとこでしょうか。

書込番号：6168244

[rrirri]

え！　EF 80-200mm/F2.8が　そんな価格で買えるのですか　
お値打ちですね
いずれにしても2.8だから　いいのが撮れますよ

書込番号：6168495

[HARIMAO]

私も持っています。とても最短撮影距離が1.8mなので、室内などで使いづらい場合もありますが、とても良い描写をします。重宝しています。

ちなみに私のブログに作例が少しあります。

書込番号：6169332

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

そんなモデル見たコトも無いし、存在すら知らなかった．．．．というコトで、ネットで探してしまいました。
（キャノンカメラミュージアムに写真が無いってどういうコト！）

これはカッコイイですね〜！！
70-200/F2.8に見られる中央部のクビレが無くて、デザイン的にはこちらの方が好ましいです。
三脚座がちょっとヤボったいですけど、全体的に精悍な感じで赤リングが引き立ちますね。
イイな〜、これ。

このまんまUSM化すれば良かったのに、なんでまた白くしちゃったんだろ．．．

書込番号：6170750

[元鉄のＭＴ]

このレンズは１０年以上使っています。
地面に数度落とし、大雨や吹雪の中で使っても壊れない頑丈なレンズですが、最近少々疲れがきているようです。
古いと言うだけで写りが悪いと下馬評がありますが、そんなことは無く良い写りをします。開放で周辺が荒れますが半絞りも絞れば十分シャープです。APS-Cならレンズの中央しか使いませんから周辺の荒れも気にせず使えます。

注意する点は、部品切れのため部品を伴う修理はできないことです。大切に使いましょう。

書込番号：6171806

[lay_2061]

皆さんコメントありがとうございます。
望遠は EF 100-400mm/F4.5-5.6を持っているので、明るい目のレンズが
欲しかったのですが、EF 70-200mm/F2.8は高くて買えないので
チャンスでした。

ボディは年月相応に古びていましたが、レンズにはキズ・曇りは
ありませんでした。買ったその足で、ヨドバシ梅田に行き、レンズケースを
物色し、lowpro lenscase 3を買いました（フード込みだと、ちょっと
きついですが何とか入ります）

>注意する点は、部品切れのため部品を伴う修理はできないことです。大切に使いましょう。

　アドバイスありがとうございます。

書込番号：6171913

[lay_2061]

桜を撮ってきました。
なかなか、花びらの白さ（明るさ）を表せませんね・・・
もっとレタッチを練習しないと。

http://lay-2001.hp.infoseek.co.jp/
トップ→カメラ（デジタル・カメラ、デジカメ、銀塩カメラ）
→桜 2007/04

書込番号：6197859

[yasu1018]

このレンズ、いいですね。見直しました。

　ボケ方が素直で良い感じだと思いました。買って良かったですね〜(^^)

書込番号：6207328

[lay_2061]

4/8航空自衛隊熊谷基地の基地祭にブルー・インパルスの撮影に
行っていました。その帰りに新宿のマップカメラをのぞいたところ
EF 80-200mm/F2.8が 3本も在庫がありました。さすが東京。
価格は \69,800.-〜でした。

書込番号：6215663

[hiro*]

懐かしいレンズですね。自分は写真を始めたときに使っていました。ＡＦが動かなくなり、部品がないため買い換えました。

写りに関しては７０−２００よりは、ほんのちょっと色のりが良いですね。性格に言えば、ちょっと現実の色ではないのかもしれませんが、写真としてはこちらのほうが好きですね。

最短撮影距離が長いのは、やっぱり大変でした・・・。

って、レンズの板じゃない！！

書込番号：6258408