『内蔵フラッシュ故障でしょうか?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量:790g EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月18日

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

『内蔵フラッシュ故障でしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

内蔵フラッシュ故障でしょうか?

2005/10/16 10:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

クチコミ投稿数:25件

6月に買って今まで使用してきましたが、内蔵フラッシュに納得できません。暗すぎると思うのですがいかがでしょうか。
サービスセンターで見てもらった方がよいのでしょうか。
初期設定を変更せずに使用しています。子どものスナップを撮りますが暗いと思います。こんな物ですか?http://www.imagegateway.net/a?i=ImLCaJV3r4

書込番号:4507367

ナイスクチコミ!0


返信する
バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2005/10/16 10:24(1年以上前)

ちょうどいいです、まさに適正露出です、

きっとあなたのパソコンのモニターがおかしいのでしょう、
早急に修理か調整を行いましょう。

書込番号:4507380

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2005/10/16 10:25(1年以上前)

画像を拝見する限り正常だと思いますが・・・。

書込番号:4507381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/10/16 10:40(1年以上前)

ありがとうございました。適正ですか?
プリントしても暗く感じるのですが・・・。私の個人的趣味で明るい画像が適正と思っているのかもしれません。ありがとうございました。

書込番号:4507414

ナイスクチコミ!0


swd1010さん
クチコミ投稿数:463件

2005/10/16 11:20(1年以上前)

こんにちは。

周りに白いものがあるとややアンダーになる可能性はあるように思います。
好みの明るさになるよう調光補正をされたら如何でしょうか(取説94ページ)。

書込番号:4507476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/16 12:03(1年以上前)

どれ位の距離で撮っているのかな?
ストロボ肝心な場所に効いてないような感じがするんですが。
赤ちゃんの色の出方が、
うちのディスプレーの調整悪いの???

書込番号:4507561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/10/16 12:17(1年以上前)

swd1010さん ありがとうございました。
早速 取扱説明書にそって調節しました。
何となく、初期設定が一番だと思いこんでいました。
適切なアドバイス ありがとうございます。

書込番号:4507586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/10/16 12:23(1年以上前)

ぼくちゃんさん ありがとうございます。

2mほどの距離でした。「ストロボ肝心な場所に効いてないような感じがするんですが。赤ちゃんの色の出方が、・・」その通りです。
それが不満だったわけです。
ディスプレーの調整の問題ではないと思っています。

書込番号:4507596

ナイスクチコミ!0


バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2005/10/16 12:28(1年以上前)

正常ですよ、

一枚目の写真はそれこそ「赤」ちゃんと言う名のとおり見事に赤く写っていますし、
それは他の方の手の色から適正露出であることが分かります、

二枚目も健康的な肌色です、

好みと違うならそれは露出補正なり何なり自分ですることはたくさんあります。

書込番号:4507615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/16 12:36(1年以上前)

露出補正を−目にかけて一度撮り直してみては如何かと。
補正量は 1/3づつ何段かやってみては如何かと。

書込番号:4507634

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/10/16 13:00(1年以上前)

カメラの判断とは数字で答えを出すものです。
ですからこれはこれで適正ではないでしょうか?
 しかし人間は印象で判断します。
 若々しいあかちゃんはもっと明るく生命力のあふれた被写体ですものね。
そうするとこれは暗すぎますよね。
 こんなときに露出補正なりマニュアルなり自分の露出が生きてくるわけですよね。カメラの判断結果は1つの参考値ですから。
 だからメーカーも苦労して分割測光だの距離情報だのピント位置との関係だの色情報だのと工夫しているわけで。
 写る結果に対して工夫をして自分の腕が上がり、より深みに入っていくわけですね。

書込番号:4507673

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/10/16 13:04(1年以上前)

すみません、顔は普通で・・・。
先月から35になってしまいましたが、これでいいですよね?

たしかに白いシーツがバックだと逆光状態に近く人物は暗くなりがちかもしれませんね。こやって分析して対応を考えていくのが「おぉ、僕って実力上がってる」なんて思えて、これはこれでうれしいものですよ。

書込番号:4507687

ナイスクチコミ!0


Ikuruさん
クチコミ投稿数:711件 木もれ日輝く那須の森 

2005/10/16 16:22(1年以上前)

僕も同じカメラ、同じレンズを使って同じくらいの子供(2歳の息子と3ヶ月の娘)を撮っていますが、それくらいが普通だと思います。設定で光量をプラスにしたり、シャッタースピードを遅くして、周囲の光を採り入れたりすると少しはお好みに近くなるかもしれません。

適当な写真ですが比較として参考になると思いますので、ごらんくださいね。
http://photo.ikuru.net/kakaku/

書込番号:4508005

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/16 16:27(1年以上前)

20Dおじさん さん、こんにちは。

せっかく IS レンズをお持ちですから、ストロボなしで挑戦されたらいかがでしょう。
私えなら、ストロボの写真は好きじゃないのでストロボなしで頑張ります。
昼間ならもろん、夜でも明るい居間なら IS の利を生かして ISO800 でいけるでしょう。
明るいレンズなら 50mm F1.8 II という選択もあるし。

書込番号:4508015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/10/17 06:21(1年以上前)

内蔵フラッシュの故障ではないようですね。
GALLAさんのiso800でフラッシュなしに挑戦してみます。またIkuruさんの写真は大変参考になりました。+1補正が良いのかなと思いました。Naga26さんのカメラを工夫し使う気持ちに納得です。パンツさん、ぼくちゃん、swd1010さん、CT110さん 皆さん 貴重な御意見・参考写真ありがとうございました。20Dを使い込んでみます。

書込番号:4509688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/10/17 06:52(1年以上前)

皆さんのアドバイスでとりあえず補正してみました。
バックは白で撮りました。http://www.imagegateway.net/a?i=39sjMbyCLq

書込番号:4509702

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/17 11:36(1年以上前)

20Dおじさん さん、こんにちは。

ストロボなしでもいけるじゃないですか。
多分蛍光灯のかぶりだと思いますが、WB の調整をすればきれいな色になるはずです。
80mm で撮ってますが、広角側にすれば被写界深度も深くなり、ブレにも強くなりますので、
もっと撮りやすくなります。
明るい写真がお好みでしたら、露出補正 1/3 程度で。

書込番号:4510020

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
はじめての野鳥撮り 15 2024/01/16 0:53:10
十数年ぶりに入手してみた(笑) 12 2020/05/12 21:40:01
有効活用。 34 2019/02/11 15:31:38
今更ながら購入した。 17 2019/02/05 6:44:16
サッカー撮りたいです 20 2018/03/27 9:17:04
処分できなかった20Dだけど。 9 2018/01/27 8:51:22
いつも通りの適当20D 21 2018/01/02 14:23:09
ジャンク品なEOS 20Dで下手な夕陽 8 2017/12/25 0:43:26
EOS 20D 3240円 ジャンク品(^_^;) 10 2017/12/23 8:16:37
20D重いけと…、いい感じ。 36 2017/11/05 19:14:08

「CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミを見る(全 34121件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月18日

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング