EOS-1Ds Mark II ボディ
タイプ：一眼レフ 画素数：1720万画素(総画素)/1670万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：1215g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark II ボディ
1Ds MarkⅡ入手後、EF300mm F2.8L IS USMを使用して、航空機をメインに撮影しています。
そこで気になるのは四隅が中心部と比較して暗くなる事です。
どうも青空の時にその傾向が強くなるようです。
1Ds MarkⅡはこのような傾向があるのでしょうか。
書込番号：4610561
0点
1DS使用とのことなので、周辺減光ではないでしょうか。
ケラレと周辺減光は似ていますが、違う現象です。
（もちろんあって良いことではない。）
書込番号：4610597
0点
他のレンズではどうですか？
1～2段絞ったら現象は出なくなりませんか？
fioさんの言うとおり、周辺光量落ちだと思います。
フルサイズの1Ds M2だから、しかもF2.8レンズなので目立つのではないでしょうか。
書込番号：4610600
0点
皆さん、返信ありがとうございます。
周辺減光という言葉を初めて知りました。
調べてみようと思います。
EF28-135mm F3.5-5.6やEF500mm F4Lでも試してみましたが
同様な症状でした。1段絞ってみましたが改善傾向にはあり
ますが折角の明るいレンズですのであまり絞って使いたく
無いです。因みにもう1台の1Ds MarkⅡでも同様なようです。
何か良い手はないでしょうか。
書込番号：4610679
0点
この点だけは、ＡＰＳ－ＨやＡＰＳ－Ｃサイズのカメラのいい点ですね。
解像度等の悪くなる周辺部をつかいませんから・・・。
これはフルサイズの宿命ですね。（３５ｍｍフィルムカメラも同じ）
書込番号：4610704
0点
高い機材をズラリと使われてるので、もう少し勉強された方がいいのでは･･･
書込番号：4610900
0点
こんにちは
空をバックに撮る場合、開放のメリットはＳＳが速くなるだけですね。
ＳＳに問題がなければ１～２段ほど絞った方が、周辺減光の程度も改善されるし深度は深くなるしよいのではないでしょうか。
背景を大きくぼかしたいときに、サンニッパの開放は威力を発揮することでしょう。（使ったことはありませんが）
書込番号：4610944
0点
＞周辺減光
WBのデータ取りのためにExpoDiscがありますが↓，これの画像（言ってしまえば，その環境における18%グレー画像）を見ていただけると，より定量的にわかりますよ．
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/03/07/1107.html
＞何か良い手はないでしょうか
四隅が気になるようなケースは，かなり限られているのではないでしょうか？
その限られた場合だけRAWで撮られ，SILKYPIX Developer Studio 2.0等でレンズ収差補正→シェーディング（周辺光量）で調整すると簡単ですよね．
絞りたくない時に，絞って撮影するわけにもいきませんし・・．
書込番号：4611070
0点
皆さん、返信ありがとうございます。
民間機程度のスピードならば絞っても何とかなりますが、
主に戦闘機の機動飛行を撮影していますので出来るだけ
SSを稼ぎたいのです。
リンク及びソフトのご紹介ありがとうございます。
SILKYPIX Developer Studio 2.0は暫く試用版を使って
みます。
書込番号：4611716
0点
0330さん こんにちは
私も、この組み合わせで、使っています。
開放が好きなので、撮った写真を見てみました。
比較的、周辺減光が多いものが、２枚目にアップしています。
私的には、全然気にならないレベルだと思います。
0330さんの方は、どの程度の周辺減光でしょうか？
書込番号：4613111
0点
トライ-Xさん、返信ありがとうございます。
２枚目の写真拝見させて頂きましたが、それほど気になる
ほどではないですね。
私の写真はUP出来ませんが、はっきりと判る周辺減光が
四隅に出ています。この差はなんでしょうね。
書込番号：4614614
0点
0330さん こんばんは
その後、もう少し探して見ました。
７本のレンズでの開放での写真をアップしました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=o1sgMaxnTo
周辺減光は３２８ＩＳが一番少ない感じがしますね
私のレンズでは、問題ないので
一度、ＳＳに相談されてみては如何でしょうか？
書込番号：4614865
0点
トライ-Xさん、返信ありがとうございます。
アップして頂いた写真と比較しますと一枚目の24.0-105.0mmが
一番近い感じです。暫く様子をみてSSへ相談するか決めようと
思います。
書込番号：4614963
0点
周辺減光について，客観的にメーカーと議論するためにも上記CGIを
お試しいただければ幸いです．
どんなレンズにも存在するものです，背景が青空だと余計に目立つだけ
なのです．
このカメラの画素数でも動作するはずです．
書込番号：4615438
0点
飛行機の機動だと、1DS MKIIは余り向いていないような気がします。
と良いながら、５Ｄをこないだ買いましたが
旅客機なら十分いけそうなのですけど
５Ｄも一応フルサイズなので５００mmでも試してみましたが２０Ｄは全然問題無かった開放は周辺減光します。
５Ｄの場合２段以上絞り込みＩＳＯを上げシャッタスピードを同一にする方法をとらないと厳しいです。
ＡＩサーボは良いのですが（すいません５Ｄの話で）
多分ジュスピンはすばらしいと思うのですが、この周辺減光がね
空なので、かなり目立つんです
また、２０Dとの違いをものすごく感じるのは飛行機が遠くなった感じと連写でした。
なので、機動のローパスをフルサイズで撮影し、中距離から遠方は２０Ｄで撮影しようかと思っています。
多分これからの撮影だと、浜松基地の航空祭、その後は新田原だと思いますが
持ち込むレンズと機器の構成を変えようと思っています。
私は下記組み合わせで撮影するつもりです。
１台目
２０Ｄ＋５００mmF4.0IS
２台目
２０Ｄ＋100-400
３台目
５Ｄ＋70-200mmF2.8IS
＋状況でエクステンダー(1.4II)
私は腕がないので、数打てばあたるかもの撮影です。
私もお金があれば、１DｓMK2 ホスイ
書込番号：4615624
0点
「はじめてのデジタル一眼レフ」（岩波アクティブ新書）という本の、デジタル撮影素子（ＣＭＯＳやＣＣＤ）の斜入光特性による周辺部の感度、画質低下についての説明を読むと、デジタル一眼フルサイズで問題になる周辺減光についての理解が深まるよ。デジタル撮影素子では、斜めから入る光に対する感度が垂直に入る光に比べて低下するので、フィルム一眼に比べて、周辺減光の影響が強く出ると説明されているよ。フルサイズでは、APS-Cに比べて、周辺部の光が撮影素子に斜めに入るので、周辺部の感度低下、画質低下がより問題になるそうだ。設計の古いレンズは、この問題を考慮されていないので、デジタル一眼との相性がよくないものもあるらしいよ。
書込番号：4617285
0点
0330さん、はじめまして！
その後、1Ds MarkⅡの使用感は如何でしょうかぁ？
これから1Ds MarkⅡを購入予定している方のためにも、是非！
機会がございましたら画像のUPを是非ともお願い致します。
これからも何卒よろしくお願い致します。
書込番号：4646182
0点
皆さん、こんにちは。
撮影した中から周辺減光が比較的強い画像及びその画像を、
けーぞー＠自宅さんのCGIにて処理した結果をUPしました。
何かの参考になればと思います。
書込番号：4647098
0点
0330さん、こんにちは。
私の1Ds2 ＋ 300mmF2.8IS で青空を写してみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=112661&key=1203343&m=0
0330さんよりもグラフは少しマシなようですが、これは航空機の有無による
違いなのかも知れません。
面白いのは、Jpeg撮って出し・EVUにて現像・DPPにて現像・の３画像には
ほどんど違いがなかったのですが、フォトショップCSで現像してみると
口径食（周辺の光量低下）が、若干改善されています。
フォトショップCSでの現像処理時には、デフォルトでもある程度の
ビネッティング処理がされているのかも知れませんね。
また、フォトショップCSでの現像時にビネッティング処理をしてやると
絞り開放でも口径食はほとんど無くなります。
ただ、口径食というのは古くから（銀塩時代から）どのメーカーでも
レンズの味として考えられているので、私は補正する事は無いですね。
逆に周辺までクッキリハッキリ・同一光量だと、なんかＣＧみたいで
違和感を覚えてしまいます。個人の感性だとは思いますが。。。
最後になりましたが、けーぞー＠自宅さんのCGIを利用させて頂きました。
有り難うございました。<(_ _)>
書込番号：4650422
0点
ジャドさん、こんばんわ～ お久しぶりです！(^O^)／
＞また、フォトショップCSでの現像時にビネッティング処理をしてやると
絞り開放でも口径食はほとんど無くなります。
やはり、フォトショップCSですかぁ～。(-_-;)
高額だからなぁ。。。～\
書込番号：4650558
0点
ファインダーの世界さん、ご無沙汰です。
SILKYPIX でも、シェーディングという同様の処理が可能ですよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
フォトショップに比べたらはるかに安いですし、周辺光量の調整以外にも
色収差補正が出来るのでオススメです。DPPでは両方出来ないですからね。
特に広角レンズを使う場合は、周辺部の色収差補正を行う事で、見た目が
ゼンゼン違ってきます。ぜひ一度お試し下さい。
書込番号：4650613
0点
こんにちは。
フォトショップCSは買えないので、SILKYPIXをレジストしました。
シェーディング機能でもかなり周辺減光が修正されますね。
SILKYPIXでシェーディング(強さ65)した画像及びその画像を、
けーぞー＠自宅さんのCGIにて処理した結果を追加UPしました。
けーぞー＠自宅さんのCGIを利用させて頂きました。
ありがとうございます。
書込番号：4651332
0点
ジャドさん
＞SILKYPIX でも、シェーディングという同様の処理が可能ですよ。
アドバイスを、どうもありがとうございました。(^O^)／
お礼が遅れました。済みません。
もう少し写真が上手に撮れる様に成ったら、フォトショップCS2を考えます。(^^ゞ
0330さん
周辺減光は、ILKYPIXで解決出来そうですね！(^_^)v
本当は元画像で周辺減光が無いといいのでしょうが、、、
ま、1DsMarkⅡに与えられた宿命と思い、これからは気にしないでドンドン使い込んでいった方が良いですね。
書込番号：4655255
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS-1Ds Mark II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  EF135mm F2.8 SOFTで撮る♪ |
3 | 2020/04/05 9:31:17 |
 バッテリーなNP-E3 |
1 | 2020/03/04 14:56:34 |
  やっぱ１D系には白い４２８が似合うね(*´ω｀*) |
20 | 2019/08/14 12:56:30 |
 今更ながら、EOS-1Ds MarkⅡ購入しました |
6 | 2018/06/13 11:18:04 |
 ついに1Ds MarkII買ってしまいました |
10 | 2019/02/03 14:27:07 |
| motoGP 2016 |
7 | 2017/10/21 20:14:18 |
  買うか悩みます |
13 | 2016/04/21 18:45:37 |
| 今更ながら購入してしまいました。 |
11 | 2016/03/17 10:14:12 |
 スピードライト430EX III-RTに対応してます。 |
4 | 2015/08/26 12:47:10 |
 1ds mark2と1d mark3で迷っています。 |
25 | 2015/01/07 18:17:40 |
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
