『1Ds Mark �U＋広角レンズで写すと。。。』のクチコミ掲示板

[ファインダーの世界]

こんなことをスレ建てすると、1Ds Mark �Uオーナーにお叱りを受けるかも知れませんが、敢て言わせて下さい！済みません。<(_ _)>

って申しますのは、このカメラに単焦点広角レンズを使用すると、周辺がピンボケに成って写ってしまいます。(-_-;)
勿論、D2xやD200そして5Dや10Dでも言える事です。
でも、1Ds Mark �Uはデジ一の中でも最高級のカメラでフルサイズ機ですから、トリミングしたり、解像度を下げてまでも画像を見たくないのです。
それに対し、単焦点望遠レンズだと背景が非常に良いボケ具合になって、も〜う、堪らなく好きな絵になります。(^_^)v
何とか広角レンズでも周辺がシャキッとした画像が得られるような方法は無いもんでしょうか！？
それとも、僕はまだ未熟者でカメラ側での設定方法やレンズ選定に不備や撮影方法に間違いがあって、風景写真の周辺がボケボケなるのだろうかぁ。。。
そんな訳で、迷える子羊の僕をご指導ご教示下さい！``r(^^;)ポリポリ

尚、勝手を言って申し訳ありませんが、この板のレスは1Ds Mark �Uオーナーの皆さんのみに限定でアドバイスを頂きたいと思います。

書込番号：5142322

[トライ-X]

ファインダーの世界さん こんにちは

ＥＦ１４を使った時の周辺の流れの事ですか？
超広角で流れないレンズは無いような
（斜めの光源からはデジタルは弱いようですね）
昨年、私もいろいろ試して見ました。

１４ｍｍの中では、タムロンの１４ｍｍの方が比較的少なく感じましたよ

意外とシグマ１２−２４が流れに対しては良いのですが
全体の写りはいまいちの感じがします。
前に、サンプルを見た時、Ｄｉｓｔａｇｏｎ１８ｍｍ
が一番周辺の流れもなく綺麗な写りをしていたと思いますが
ミラーが干渉するので、ミラーを加工する必要が有るそうです。

書込番号：5142563

[ファインダーの世界]

トライ-Xさん、今晩は！何時もどうもです。

＞ＥＦ１４を使った時の周辺の流れの事ですか？

はい！そうなんです。良く分かりましたね！``r(^^;)ポリポリ

＞超広角で流れないレンズは無いような

そうですか！じゃあ〜、僕の腕の性じゃ無かったんですね！（爆）
だとするとＥＦ２４ｍｍ Ｆ１．４Ｌ ＵＳＭ やＥＦ３５ｍｍ Ｆ１．４Ｌ ＵＳＭの広角レンズも同じ仲間でしょうか？
つまり、周辺の画像が流れた様に成って見えるピンボケ症状。
三脚にしっかり載せたとしても、、、ピンボケ症状は如何しても付いて来るのかなぁ。。。

僕はこれらの広角レンズは所持していますが、買ってから未だ使ったことないんで、今度、1DsMark�Uに装着して研究してみます。
この度は、アドバイスありがとうございました。

昨日は札幌に行ってました。
トライ-Xさんが若し行っていたら、売り場ですれ違ってたかも知れませんね！
も〜う、買う物が無かったんですが、何故かひとりでにカメラ売り場の方へ足が勝手に、、、向いていました。習性って恐いですね！
それまでは、パソコン売り場に入り浸りの人生でした。
人間って変わるもんですねぇ。(^_^;)ゞ

書込番号：5143263

[トライ-X]

ファインダーの世界さん こんばんは
２４Ｌ・３５Ｌは流れは気にならないと思いますよ
風景では、少し絞ると、コントラストもはっきりしてシャープに成りますよ。

前に、ファインダーの世界さん が札幌の夜景を２４Ｌで撮ったのが有りましたが少し絞って、−補正をするともっとはっきり撮れと思いました。
２４Ｌ開放では、収差も大きくチョット夜景では、つらいかなと思いました。

書込番号：5143435

[一緒に夜空眺めよう]

こんばんは、ファインダーの世界さん！

トライ-Xさんの意見と同じですが、超広角レンズで流れないレンズはないと思います。
聞いた話だとEF24でも少し流れるらしいですね。EF35は流れは確認できないと聞きました。

超広角レンズに諸収差をもっと抑えたレンズはなかなか難しいと思います。

話は変わりますが、私「一緒に夜空眺めよう」はブログを始めましたので、写真に興味のある方は是非見て下さいね！

書込番号：5143609

[ファインダーの世界]

トライ-Xさん
＞風景では、少し絞ると、コントラストもはっきりしてシャープに成りますよ。
＞ −補正をするともっとはっきり撮れと思いました。

アドバイスありがとうございます！
僕、EF24mmを一度使用していたんですね！（笑）
あの時、"札幌夜景"をＥＦ２４ｍｍ Ｆ１．４Ｌ ＵＳＭで撮ったものは、全然面白く無い画像に写っていたので、全部削除しちゃってすっかり忘れていました。(^_^;)ゞ
で、何となく見れそうな夜景になっていたのは、D2x＋ＡＦ-Ｓ ＤＸ Ｚｏｏｍ Ｎｉｋｋｏｒ ＥＤ １７-５５ｍｍＦ２．８Ｇ（ＩＦ）の５５ｍｍで撮ったものでした。
35mm換算で約83mmだから、1DsMark�Uで同じような画角で夜景を撮るんだったら、レンズはＥＦ85mmや105、135mmでも行けそうかも！
それとも、いいレンズあるでしょうか。。。``r(^^;)ポリポリ　アドバイスお願いします。


一緒に夜空眺めようさん
＞超広角レンズで流れないレンズはないと思います。

それでEF14mmは、皆さんは使いこなすのが難しいと言われるのですね。
何も知らない僕だから使っていたのだと思います。(;^_^A アセアセ　
でも、これからもドシドシ使って参ります。（爆）

＞私「一緒に夜空眺めよう」はブログを始めましたので、写真に興味のある方は是非見て下さいね！

はい！見て来ましたぁ〜よ！
この度は、ブログのご開設、誠におめでとうございます！オメデト(^_^)∠※PAN！:*:°'★,。:*:♪°'☆
僕の全然見たことがない画像も沢山ありました。　オハコが有ったんですね！(一_一)
これからも、沢山見せて下さいね！(^O^)／

書込番号：5144825

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

流れる流れないは関係なく、１４�oは超広角なので、場所を沢山移動しないと
写真が撮りにくいので、広角は敷居が高いとか言われるのではないでしょうか。
物の形を活かした写真を超広角で色んな角度からあおって撮るのも
おもしろいと思います。
もっとも私のブログにはマクロレンズばっかりですので、あまり
参考になりませんが。

ブログ、ｓｏ−ｎｅｔブログからエキサイトブログに引越しました。

書込番号：5152531

[xevrax]

ファインダーの世界さん、はじめまして

同じような悩みを私も以前抱えていました。
結論からいくとEFレンズで周辺まで解像力のあるレンズは残念ながらありません。
CANONのHPのレンズのMTFチャートを見れば周辺ではボケボケになることが公的にも確認できます。

私の解決策はContaxのレンズを使うことです。これであれば隅々までクリアな超広角の世界を楽しめます。
ただし、すでに販売中止されているので入手が面倒なのが難点ですが。

書込番号：5162261

[ファインダーの世界]

xevraxさん、こんにちは！はじめまして。

＞結論からいくとEFレンズで周辺まで解像力のあるレンズは残念ながらありません。

そうなんですか！
僕は今までに画素数の多いデジ一や超高価なレンズ群を取り揃えてきました。でも、、、周辺まで解像力のあった画像は得られずじまいで今日に至っています。
ニコンとキャノンに僕は踊らされて居たのですねぇ。。。
先ほどから［Contax］をWeb上で検索し捜していますが、やはり、何処でも“販売終了”の文字が目立ちます。
もし、周辺まで解像力ある交換レンズをご存知でしたら、是非教えてくださいます様、お願い致します。

書込番号：5162606

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん 、こんにちは。
アドバイスを、誠にありがとうございます！
僕は、周辺がジャスピンの解像力有る風景写真が得たくて、高価なデジ一を買って来ました。
しかし、最近は周辺がボケている静物に心が変わりつつあります。　ちーん　Ω＼(-。-)...ナンマイダ
でも、素晴らしい風景写真が得られるまで、諦めずに頑張って行きます。
何時かは僕も、一緒に夜空眺めようさんが海外で撮って来た風景写真（ニュージーランドにて）が得られるまで挑戦して行きたいと思っています。

書込番号：5162640

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんにちは。

＞しかし、最近は周辺がボケている静物に心が変わりつつあります。　ちーん　Ω＼(-。-)...ナンマイダ

私も同じくです。

＞素晴らしい風景写真が得られるまで、諦めずに頑張って行きます。

ファインダーの世界さんは、今でも綺麗な写真撮られてみえますが、更に上を目指して頑張ってください!!応援しています！!

北海道ですから、良いところいっぱいあると思います。移動は大変ですが。
良い所へ行けば間違いなく良い写真が撮れます。←これは最近の私にも言い聞かせねば！！

ニュージーランドの写真は、カメラの設定と、あとはほとんどシャッターを押してるだけです。
たまにＣ‐ＰＬを着けたりして。

書込番号：5162737

[xevrax]

> ニコンとキャノンに僕は踊らされて居たのですねぇ。。。
キヤノンのレンズも望遠であれば世界一クラスの解像度を誇りますからキヤノンレンズが全部駄目である訳ではないです。しかし、広角はかなり不得意だと見えてMTFチャートも一気に下がっていってしまいます。
ここはキヤノンの技術陣にひと踏ん張りして欲しいところです。

> もし、周辺まで解像力ある交換レンズをご存知でしたら、是非教えてくださいます様、お願い致します。
私は

CONTAX DISTAGON 21mm
をヤフオクで入手して活用しています。
このレンズは恐ろしいまでに隅々まで解像します。ただ、マウントが違うのでマウントアダプタが別途必要なことと、AFが効かないのでMFにせざるを得ない点が難点です。また、逆光に弱いので撮影時に気を使う必要があります。

書込番号：5162792

[ファインダーの世界]

xevraxさん、早速のご回答ありがとうございます。
で、 xevraxさんお気に入りのCONTAX DISTAGON 21mmを捜しましたが、、、やっぱり、何処にもありませんねぇ。／(-_-)＼
処で、下記のレンズが美品で売ってましたが、場違いでしょうか。。。21mmより程遠いものでしょうか。。。``r(^^;)ポリポリ
xevraxさんの『このレンズは恐ろしいまでに隅々まで解像します。』には、僕の心臓はドキドキしたままです。（;_ｑ))クスン
尚、コンタックス-EOSマウントアダプターは近代インターナショナルにありました。

■CONTAX Distagon T*18mm F4 MM
■CONTAX Distagon T* 25mm F2.8 MM
■CONTAX Distagon T* 35mm F2.8 AE

書込番号：5163000

[xevrax]

> 処で、下記のレンズが美品で売ってましたが、場違いでしょうか。。。21mmより程遠いものでしょうか。。。``r(^^;)ポリポリ
まず、ファインダーの世界さんが何mmの焦点距離を望んでいるかをご自身の中で整理されたほうが良いかと思います。
私は他のDISTAGONレンズを所有している訳ではないので、あくまでもネットで拾った作例を見る限りですけども少なくともそれぞれEFレンズよりは良かった記憶があります。
＃個人的には15mmF3.5が追加で欲しいのですが、、、

私が私見で感想を書くよりもご自身でネットを探して実際の作例を見てみてください(^^)

> 尚、コンタックス-EOSマウントアダプターは近代インターナショナルにありました。
私はこれを使っています。

書込番号：5163038

[ファインダーの世界]

＞まず、ファインダーの世界さんが何mmの焦点距離を望んでいるかをご自身の中で整理されたほうが良いかと思います。

僕は、風景写真の隅々まで流れのない解像力ある画像が得られるレンズが欲しいだけです。それだけなんです。
一応、超広角又は広角の焦点距離を望んでいます。

＞＃個人的には15mmF3.5が追加で欲しいのですが、、、

情報ありがとうございます！(^_^)v
早速、探しに行って来ます。°゜°。。ヘ(；^^)/

書込番号：5163084

[とりや]

広角側はあまり詳しくないのですが、以前店舗内装を撮る仕事があって周辺部に悩みました。その道のｴｷｽﾊﾟｰﾄに相談したところTS-Eを薦められました。結局購入しなかったのですがね。ま、参考まで

http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/search.cgi

書込番号：5168280

[とりや]

ありゃ、さっきのﾘﾝｸじゃ開けないみたいでしたね。
このﾘﾝｸ　http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/index.html
からTS-E24Lを検索してみてください。最後の方にあります。

書込番号：5168296

[トライ-X]

とりやさん こんにちは

私も建築写真でＴＳ−Ｅ２４Ｌは使いますが
周辺の描画性能は、ＥＦ２４ｍｍＦ１．４Ｌの方が上ですね。
ＴＳ−Ｅ９０ｍｍも８５Ｌにはかなわないです。
単純な描画性能は、Ｌ単の方が上です。当たり前か

ファインダーの世界さん こんにちは
Ｄｉｓｔａｇｏｎ　買ったら見せてくださいね
あと、ミラーに干渉するかも教えてください。
私は、Ｔ*１８欲しいと思った時期がありましたが
ミラーの干渉等で諦めました。
（舶来沼が怖いですね）

書込番号：5168386

[ファインダーの世界]

xevraxさん、こんにちは。
CONTAX DISTAGON 21mmとは、「Carl Zeiss Biogon T*F2.8/21mm ZM 」 と異なりますか！？
ネットでやっと見つけたのですがぁ。。。

書込番号：5168781

[ファインダーの世界]

済みません。↑上の間違えました。EOSでは使用出来ませんでした。(;^_^A アセアセ

xevraxさんが仰っているレンズは、↓このレンズでしょうか！？
■CONTAX Distagon T*15mm F3.5 AE 　標準価格：￥700,000 　　買取上限価格：￥160,000
■CONTAX Distagon T*21mm F2.8 MM　標準価格：￥198,000 　　買取上限価格：￥　90,000

書込番号：5168943

[xevrax]

>■CONTAX Distagon T*15mm F3.5 AE 　標準価格：￥700,000 　　買取上限価格：￥160,000
>■CONTAX Distagon T*21mm F2.8 MM　標準価格：￥198,000 　　買取上限価格：￥　90,000

そうです。私が書いていたのはこの２本です。
15mmは超望遠レンズ並みの価格なのでちょっと勇気が要りそうです。
さらに、でかくて重いので持ち歩きも大変ですし、本当にこのレンズが必要なシーンがどれだけあるかを考えてみるとかなり微妙になると思うのでまだ購入に踏み切れずに居ます。
21mmじゃ狭いと感じるケースって実はそれほどないんですよね。

ちなみにDistagonとかBiogonとかはレンズ設計上レンズの組み合わせのタイプを示すようで、Biogonの場合撮像面との距離が短いタイプの設計用の組み合わせのようです。一眼レフはミラーボックスが必要ですのでBiogonは付けられません。

書込番号：5171229