『曇りの撮り比べ』のクチコミ掲示板

室内に続き、室外（曇天）でとり比べました。

１．レンズ
　解像感はそれほど変わりませんが、周辺部はやはりパナのライカレンズが優勢。特に高コントラストのパープルフリンジが良くおさえられてます。あらためてFXはよいレンズです。IXY50はそこそこフリンジでますが、コンデジでは一般的なレベルだと思います。

２．シャッタースピード
　屋外でおおよそ明るさ合わせて比べると、IXY50はFX2の約２倍のシャッタースピードになりました。動き物撮影にはやはり、被写体ブレに強いIXY50が有利でしょう。ただしIXY50はシャッター速いため、さっさと絞りを入れてきます。画面で確認できないのは不便です。要改善。

３．発色
　前回は好みもあると言いましたが…ちょっとFXシリーズは赤くなりすぎです（汗）。空も雲も壁もみんな赤くなります。ホワイトバランス色々変えてみましたが、なおりませんでした。大減点のない機種と思ってましたが、これは減点だなぁ…

４．バッテリー
　数日ためし撮りしてきましたが、IXY50は120〜130枚、FX2は80〜90枚でした。念のため、枚数は撮影スタイルにも依存します。あとは皆様の撮影枚数でご判断ください。自分は、休日一日だと200枚以上撮影します。フィルム代いらないデジタルですし。

５．夢
　パナもしくはソニーのレンズに、キヤノンの画像処理のせて、カシオが省電力設計すれば…
　
なお、晴れたらまた画像入れ替えるつもりです。購入のご参考になれば幸いです。

書込番号：3385110

[あば〜]

>>５．夢
　パナもしくはソニーのレンズに、・・・・
パナはライカ。ソニーはカールツのレンズなので、正確に言うとパナ、ソニーのレンズではありません。
キャノンはキャノンのレンズですねぇ。
確かに、ライカのレンズはほれぼれしますよね。それだけで、パナのデジカメ買っちゃう人もいると思いますよ〜

書込番号：3385286

[203]

IXY50の画像を見てキヤノンにしてはちょっと納得できない画質かなと思いました。FXに比べて白とびに強いのは分かりましたが、ノイズの出方といいキヤノンらしくない絵です。輝度差の激しいところの色収差はIXY500ゆずりですけど（笑）

できましたら次はIXY50のほうはISO50で撮っていただけないでしょうか。
キヤノンのデジカメはISO50以外は使えない画質っていうのがセオリーなんで。そしてISO50で他のメーカーのISO100相当のシャッタースピードなのでIXY50をISO50にすれば、同じ絞り値、同じシャッタースピードになるので比べやすいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：3385456

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ぽいんとかんげん　さん 、比較画像のアップありがとうございます。
今ホットなこの２台で同じCCDサイズの400万画素機の比較はとても有益です。
興味深く画像を比較拝見させて頂きました。
某板でも論じられていた事が裏付けられた結果となっていますね。
FX2/7のマゼンタ被り、IXY50の画像周辺の流れ（UAレンズの影響？）にパープルフリンジ、
でも両機とも暗部のノイズはそこそこ上手く抑えられている方だなと感じました。
（空の青さはIXY50の方が好感が持てます。）
それと面白いのが、exif情報を見ると、両社のシーンに応じた露出制御
（シャッター速度、絞り）の考え方の違いがなんとなく見てとれますね。

>パナもしくはソニーのレンズに、キヤノンの画像処理のせて、カシオが省電力設計すれば…
今の所、最強のコンデジが出来上がりそうですね。^^
FX2/7のバッテリーのスタミナがもうちょい、良ければなぁ・・・個人的な感想でした。

書込番号：3385541