『焦点距離＆撮影感度』のクチコミ掲示板

[暇なし]

この板でスペックを見たところ「撮影感度 ISO50〜 」「焦点距離
(35mm換算) 35mm 〜」と他社（具体的にはOptio5Z）より小さい数字となっています。

カメラに詳しくないので、その現実的な影響度を教えていただけないでしょうか？

素人質問ですみません。

書込番号：4410704

[バンツ]

ISO50というのは感度の事で、数値が少ないと感度が低くて暗いところでの撮影に弱くなります、
もちろん感度を上げてやることも出来ますが、
最低感度が低いカメラほど感度を上げたときに写真がざらざらした感じになるのも事実です、

焦点距離の数値は数字が小さいほど広範囲を写すことが出来、
数字が増えるほど狭い範囲しか写らなくなります、

望遠重視ならここの数字が大きいレンズのほうが良く、
風景など広さを強調した写真が撮りたいときはここの数字少ない方が撮りやすいです、（少なすぎても難しいですけどｗ）
ちなみに、他機種との比較には「35mm換算」の数字で比較してください。

書込番号：4410718

[気軽にパシャパシャ]

http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003059.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/14/news003.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108178/

書込番号：4410725

[暇なし]

素人質問にご丁寧にご回答ありがとうございます。

追加でお教えください

最低感度が低い（50）この機種は、設定の自由度が広くていいのかと思っていたら、「感度を上げたときに写真がざらざら」するんですね！？

Optio（80）より室内のような暗いところでの撮影には向いていないということでしょうか？

焦点距離が短いほど、被写体までの距離がない時に便利そうですが、35mm（当機種）と36mm（Optio）ではあまり差はなさそうですね！？

書込番号：4410743

[fio]

ISOの50と80の比較だと、大して差が無い・・・です(^^;
どっちにしても感度を上げればザラザラになりやすくなりますし・・・

35mmと36mmも大差無い・・・ですが、最短撮影距離とか、ピントの合いやすさ・・・とかの方が大事です。
Optioシリーズは、ピントが合いにくい少し暗い状態で少し諦めが速い感じ(^^;;;

書込番号：4410793

[優渋富暖]

OptioとのISOと焦点距離の差は大して影響の無い数値です。
手振れ補正が付いてるとか、ISO800までは大丈夫みたいな大きな特徴が無い限り
お店で実機に触られて、起動時間とかデザインを体験されることが現実的だと思います。
私がIXYを選んだ理由の一つが、簡易の光学ファインダーが付いてることでした。
手振れしやすいこのクラスのコンデジでは構え方で、ブレを防ぐのも結構効果が有りますよ。

室内で撮影される場合は、ストロボ併用もしくはミニ三脚使用が前提になりますね。
その点を重視されるなら、多少高価でも手振れ補正機種かフジの機種を選ばれるべきだと
思います。

書込番号：4411137

[暇なし]

皆様、ご親切に重ね重ねありがとうございます。
両機とも感度・焦点距離には実差がないこと、よくわかりました。
助かります！

ただ、優渋富暖さんのコメントを読んで、今まで気にもしていなかった『簡易の光学ファインダー』『手ブレ補正機』が気になり出し、PANAのFX8が急浮上です。

ここで伺うのはおかしいかもしれませんが、FX8も当機種と同じく「光学ズーム３倍」となっていますが、これは光学ファインダーではないのでしょうか？
（すみません、光学ファインダーが何かも知らずに伺っていますが。。。性能的に良さそうな感じがするので）

書込番号：4421911

[fio]

光学ファインダーと光学ズームは違いますよ(^^;

ズームはレンズ焦点距離を変化させます。
例えると、普通のに加えてズームさせて望遠も撮れる・・・みたいな

光学ファインダーは・・・「写るんです」で写真を撮る時に覗き窓から向こうの様子を見て撮影しますよね。　あれがファインダーです。

IXYの場合は↓
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/55/style.html
ここで前面と背面の写真で「ファインダー窓」「ファインダー接眼部」を見て下さい。

FX8は液晶画面だけで、光学ファインダーはありません。

光学ファインダーの必要性を感じるのは、青天下の屋外で太陽の光をまともに浴びると、液晶のバックライトは負けて見えにくくなります。
(太陽の下だと携帯電話の液晶が見えにくくなるのを体験された事ないですか?・・・機種にもよりますが)
こういう時に光学ファインダーがあれば窓から直接被写体を視認出来ます。　
また、タイミングを重視する撮影だと、液晶画面を見ながらだと、どうしても遅れがちになる事があります。　液晶の微妙な表示ラグの為です。　ただ、今時の液晶は気になるほど遅れないですが(^^;;;

書込番号：4422660

[暇なし]

恥ずかしいです。。。素人丸出しの質問で。

それにもかかわらず、丁寧かつ的確なご回答ありがとうございました。
確かに、「ファインダーを覗いて写真を撮る」って日常言いますよね！？
『光学』が付いていたんで、すっかり忘れてました。

また、店頭で見たにも関わらずファインダーの存在に気づいてませんでした。
確かに、屋外ではファインダーがあった方が便利ですね。
液晶に何も見えなくなることがありますからね。
特に旅行等のイベントくらいでしか使わないないので、大事なポイントはポイントでした。

ただ、今は、ど素人でほとんど調整もせずにただシャッターを押すだけの私には、若干上級レベルの当機種よりＦＸ８の方が、宝の持ち腐れにならずに合っているのかなと思ってきています。

再度、店頭で見てきます！

書込番号：4424272