『タムロンやシグマのＡＦスピードについて．．．』のクチコミ掲示板

[inoopy]

KissDNでEF-S 17-85F4-5.6 IS USMを使用していますが、
やはり望遠側に少し不満があります。
こちらの書き込みを拝見すると皆さん、
タムロンやシグマのご愛用者が沢山いらっしゃるようですので質問させてください。

私、ただいまタムロンかシグマの18-200を検討しておりますが、
いわゆる超音波モーターでは無いようですね．．．
そこで当レンズを使用していらっしゃる方は、
実際の使用感でCANONのUSMレンズと比べＡＦの速度に違和感やストレスは感じませんでしょうか？

私の場合特に超高速な被写体を頻繁に撮影するわけではありません。
一般的な使用で観光や運動会、子供などと趣味のバイクが時々位と言った所でしょうか．．．
尚、走行中のバイク撮影も”置きピン”での撮影が多いです．．．．

こんな撮影がほとんどですが、
やはりＡＦ速度が心配です．．．
是非皆さんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4141565

[Ｍｉｋｅ(amateur photographer)]

店頭で試した感じでは、純正に対して３倍遅って感じでした

書込番号：4141665

[Ｄ７０にはまりかけ]

感覚的なところですので、できれば店頭に行って試してみるのが一番良いと思いますよ。

書込番号：4141724

[1Dmk2+KissDN]

こんばんは。

EF24-70 2.8Lとタムロンの28-75 2.8を持っています。
AF速度はUSMは音がほとんどしないので速く感じます。
反対にタムロンのは「じーっ」と音が大きいので
時間を感じることが出来ます。
時間はとても計ることはできませんので感覚的なものですが、
音で時間を感じる分タムロンのほうがとても遅く感じます。
でも実際にはほとんど変わんないと思いますよ。
レンズメーカー製も結構早くなって来てますから。
昔、シグマ製のレンズでコンマ何秒かかって、
シャッター落ちたころには被写体居なかったという
笑い話のような経験ありますけど。
でも、USMの合焦はやっぱ小気味よいですよ。
両方持っているから比べてしまいますので悪いのでしょうが・・・
もっともそれ以上に画質のほうが気になります。

書込番号：4142068

[naro.]

私はタムロンSP28-75mmを使っていますが、AFも機敏だなぁ、と思ってます。
http://narops.com/eos20d/20050306/try01.htm
またAFだけでなく、カメラが秒何コマということも速さに関係することですね。

書込番号：4142160

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

タムロンの28-75mm F2.8とタムロンやシグマの高倍率ズームとは結構体感差有ると思いますよ。正直、後者はUSMとか超音波モーターに慣れていると、かなり鈍足で静粛性もよろしくないと思います。

書込番号：4142163

[藍くんのパパ]

私もinoopyさんと、同じ問題を抱えてます。確かに、純正レンズの倍率は低く、他社製の、特に１８−２００�_タイプの望遠レンズには興味があります。
　
しかし、以前、レンズメーカー二社の２８−３００�_タイプのレンズを、カメラ店でカメラにつけて触らせてもらったところ、そのＡＦのスピードの遅さには、愕然としました。主観的な問題かも知れませんが、ちょっと購入には躊躇する程の、相当の差と感ぜられました。
　
私の推測ですが、ＡＦのモーターをカメラ側につけている、キャノンタイプ以外のものなら、そんなにメーカー純正品とは、差は出ないのではと思いますが、特にこのレンズ内モーター仕様となると、超音波と、それ以外のモーターの差は如実に出てくるのだと思います。

まあそれは、仕方ないとしても、タムロンとシグマで、特にこのＡＦスピードで、どの程度の差が出るのかは、興味深々です。この点で、どなたか情報をお持ちの方おられたら、お教え願いたいと思います。

書込番号：4143284

[むすて]

私もタムロン、シグマの18〜200mmタイプとEF-S17-85IS USMの
AFスピードの差が気になりますね。
私も28〜200mmタイプは欲しいのですが、いまいち購入に躊躇しています。

CANONからEF-S17-180IS USMが出ればキラーレンズになるのではないでしょうか？
出して欲しいな。EF-S12-120IS USMだったらもっとうれしいかも。

書込番号：4143618