『赤い色の再現』のクチコミ掲示板

[naro.]

みなさん　こんにちわ
先日、石仏のまえかけの「赤色」についてご意見がありましたので、本日、再び撮ってきました。赤い色は天候やWB設定によっても異なりますので、自分のほしい色は調整するのが早いな、と思いました。
http://www.narops.com/eos5d/2470/2470_7.htm
とはいっても、「スタンダード」より「ニュートラル」や「忠実」のほうが良好でした。
赤い色のトラクタも撮りました。
http://www.narops.com/eos5d/2470/2470_5.htm

書込番号：4485766

[スルフォニルウレア]

アップお疲れ様です。
思った以上にピクチャースタイル間での差が大きいですね。
個人的には忠実設定がいい感じです。

書込番号：4485793

[みのゴンタkun]

こんばんわ、naro.さん、我侭おききくださってありがとうございます。

お願いしたもの以外にもたくさんのいろいろな設定で試してくれたのですね。見比べることが出来てすごく参考になります、ありがとうございます。

　それで、これら中でnaro.さんが一番実物と近いと思われる赤がニュートラルや忠実なのですね。

　実は元のスレッドでヒロひろｈｉｒｏさんが私の中の赤の疑問と不安を解消してくれました。ただ、ヒロひろｈｉｒｏさんは特定の現像ソフトで調整した色だと思いますので、私が直ぐにでも出来るようなものではないと思います。私があそこまでソフトを使いこなせるようになるには相当時間がかかるか、あるいは到達できない可能性が十分ありますから。

　naro.さんの今回の画像を見せていただきとりあえずピクチャースタイルで設定してもそれなりのものが得られると分かりました。（前回の３枚目の画像と比べると赤以外とのマッチングというのかバランスというのか、違和感を感じません。前回の画像は赤自体の色だけではなくＷＢとの組み合わせが余計に赤を浮き立たせすぎて違和感をより大きくさせたのではと勝手に思ったりしてます。私には背景の建物の赤も前回とではかなり違った色に見えます。写真全体のイメージはやはり前回のほうが鮮やかに見えるのですね。でも今回大きく載せてくれた画像のほうが実物というか本物というか現場を知らない私には本当のものに近いのではないかと思います。）でもこのピクチャースタイルって５Ｄと1DMK2Nじゃないとだめなんですよね？思い切って５Ｄ行っちゃおうかな。

　ヒロひろｈｉｒｏさんご用達の現像ソフトで思ったような色を出せるようになるまではピクチャースタイルでやっていこうかと、それにピクチャースタイルは進化しそうな気がするので、私がソフトを使いこなせるようになる前にピクチャースタイルで思ったような色になってくれるのが出てくる可能性もあるんじゃないかと。　

　お手数をおかけしてしまいました、本当にありがとうございます。そしてこれからもよろしくお願いします。

書込番号：4485953

[naro.]

画像用ソフトについて･･
私は、一般向けのフィルムスキャナが出始めた頃、コニカの機種に同梱されていたPaintSopPro ver4.1からです。その後、キャノンやニコンのフィルムスキャナを使っていて、えーい、めんどうだ、デジタルカメラのほうがいいや、と思い始めたという具合です。
今は、PhotoShopエレメンツと、PaintShopPro(ver9)の両方を使ってます。
色の調整は、DPPをよく使います。他者のwebsite用に画像を調整することが頻繁にあります。しかしコンパクトデジカメのjpeg画像を送ってもらっても、露出とか色についてそのまま使えることはなく、いつもDPPで調整してます。
また、大小の文化ホール撮影などでは、照明の色かぶりがものすごいことがあるので、JPEGでは調整しききれず、昨年からは20DでRAWをよく使うようになりました。
ようやく5Dは本日からRAWで撮り始めました。

書込番号：4485995

[けーぞー＠自宅]

今回のケースですと参考になるかどうか，微妙ですが．．．
ＪＰＥＧで撮って出しの場合，赤が飽和しているかどうかが分かります．
ＲだけやＧだけやＢだけが突出していても，モノクロ露出計では半分から
３分の１くらいしか指示しませんので．．．

書込番号：4486135

[写画楽]

naro.さん、こんばんは。
とても参考になる撮り比べ情報を上げていただき感謝しています。
ピクチャースタイルについては特に注目していますが、被写体と出したい雰囲気に応じて使い分けも楽しめそうですね。
ピクチャースタイルが今後固定的に継承されるという方針も歓迎しています。いろいろユーザーの希望が出てくれば、追加も可能でしょうし。

書込番号：4486972