『フルサイズについて』のクチコミ掲示板

[カメコとは？]

こんばんは。
5D後継機にとても興味があります。

【1】
現行5DのAF精度は素晴らしいようですが、
狙った部分に必ずピントが来て、またファインダーでも確認しやすいでしょうか？
20Dではファインダーでピントが合っているように見えても、
実はピンボケorピンズレしていた・・・なんて事が度々ありますが^^;
（AF中央固定、ワンショットAF、AFロックの使い方で）

【2】
現行5DのISO800＝20DのISO400の低ノイズさに感じましたが、
5D後継機ならISO1600＝現行5DのISO800と同等レベルに進化すると思いますか？
もしそうなれば、例えばゲームショウみたいな特に暗い室内イベントでも、
ノイズを抑えて背景まで綺麗に撮れそうですね（開放F4系ズームでも余裕に撮れる？）

【3】
私は室内イベント撮影が多いのですが、標準ズームをEF24-105mmF4L ISにしても、
APS-Cよりボケの大きさを実感出来ますか？
（もちろん明るい単焦点も使いますが、メインはF4系ズームの予定です）

【4】
現行5DのAWBは、20Dよりも大幅に進化していますか？
（外部ストロボ使用で）
室内イベントはミックス光源のため、RAWで撮って後でホワイトバランスを
変更する事が必須なんですが、現行5Dまたは後継機でも、
やはりRAWで撮って後でホワイトバランスの調整は必須でしょうか？

長文でごめんなさい。よろしくお願いします。


参考までに、私のブログです。
http://buburu.exblog.jp/

書込番号：7833081

[titan2916]

＞またファインダーでも確認しやすいでしょうか？
見やすく確認しやすいですね。

＞APS-Cよりボケの大きさを実感出来ますか？
大口径単焦点レンズを使用した場合実感出来ますね。

＞現行5DのAWBは、20Dよりも大幅に進化していますか？
デジモノは日々進歩です。
20Dより進歩していますね。

＞やはりRAWで撮って後でホワイトバランスの調整は必須でしょうか？
時と場合によっては必要ですね。

書込番号：7833147

[JbMsh]

>またファインダーでも確認しやすいでしょうか？

明るいレンズでEe-Sスクリーンを入れると凄く見やすいです。


>5D後継機ならISO1600＝現行5DのISO800と同等レベルに進化すると思いますか？

噂どおりの16Mpxなら新3200=現行800ぐらいか、もっと進化すると思います。
21Mpxの1DsMarkIIIでさえ、5Dより1段以上は楽々上がっていますので。


>標準ズームをEF24-105mmF4L ISにしても、APS-Cよりボケの大きさを実感出来ますか？

最初あまり感じないと思います。というか、感じ方として「広い」と感じると思います。
ずーっと撮っていくうちに「そういえば全然ちがうかも」とは思うかもしれません。


>やはりRAWで撮って後でホワイトバランスの調整は必須でしょうか？

必要です。AWBの傾向は20Dとそっくりです。20Dで必要だと思われたのであれば、
5Dでも必要だと思います。
室内イベントでは追従仕様外の色温度もよくあるでしょうし、明滅で色温度自体が
コロコロ変わることもあるでしょうから、カメラがなんであれRAW必須だと思います。

書込番号：7833186

[⇒]

【1】
APS-C機よりは確実にファインダーは見やすいと感じます。
スーパープレシジョンマットに変更するともっと見やすく感じます。
狙ったトコロに確実にピントが来るか…と言われれば100％とは言えませんが…今まで使ってきた他社よりは確実にピントは来ます。

【3】
フルサイズならではのボケは実感出来るでしょう。

書込番号：7833192

[くろちゃネコ]

>狙った部分に必ずピントが来て、またファインダーでも確認しやすいでしょうか？

見やすいですね。

>5D後継機ならISO1600＝現行5DのISO800と同等レベルに進化すると思いますか？

どんなスペックかわからないからなんともいえませんね。画素が増えても5Dと同等位かも？

>APS-Cよりボケの大きさを実感出来ますか？

ええ。

書込番号：7833260

[レンズ＋]

>【1】【2】【4】やはりRAWで撮って後でホワイトバランスの調整は必須でしょうか？

Yes

書込番号：7833302

[遠四六]

【1】について
20Dに比べたら断然見やすいです。屋外の花のマクロ撮影などでは特にそう感じます。
ですが（別のスクリーンを使うようにすれば別なのでしょうが）私はEe-Sスクリーンを
主に使用しているせいか、屋内などの暗いところではピントの山はあまりつかみやすくは感じないです。

【3】について
被写体が同じ大きさになるように撮影すれば、焦点距離が伸びた分だけボケは大きくなります。
（例として　20D：50mmで5D：80mmとか）

同じ焦点距離で使うとボケは当然変わらないです。

【4】
20Dはミックス光源下で撮影すると、WBがアンバーに転ぶ事が多くて苦労しますが、
5Dではそういうことは少なく、そこそこいけます。
ただし、いつでも無調整で使えるって訳ではないです。

書込番号：7833351

[ニッコールＨＣ]

こんばんは
【1】
レンズで変わりますが、５Ｄのファインダーは見やすいですよ。
またＭＦでもキヤノン機は標準スクリーンでＯＫです。

【2】
>5D後継機ならISO1600＝現行5DのISO800と同等レベルに進化すると思いますか？
ここまではないと思います。ニコン機のような強力なＮＲをかければ、ぱっと見はこのくらいに見えるかもしれませんね。

【3】
被写体に接近して、テレ側で、開放で撮ればどんな機種でもボケます。
APS-C機で開放F2.8と、５ＤでF4絞りで同じくらいです。

【4】
ミックス光のＷＢはどの機種でも（撮影後の調整であっても）きびしいですね。
どのような条件でも、ＡＷＢは基本的に避けるべきでしょう。
野外でも色温度は雲の動きが少し変わるだけで、1000kあっという間に動きます。
撮影後ＷＢ調整は必要ですね。

書込番号：7834017

[風月花鳥屋]

芥子風景とボケ

>>APS-Cよりボケの大きさを実感出来ますか？

もちろんです。
私はボケ沼の女王です。・・・どこかで聞いたようなフレーズ！
まちがいなく年々ボケに深みをいだくようになると思います。ボケにくれぐれもご注意下さい。
ボケ同士比較するなんて意味ないです。
さて冗談はおいて、こんなスバラシイはデジカメは他にありませんよ。

書込番号：7834077

[Leon Capa]

風月花鳥屋さん

とても綺麗ですね！というか、めちゃくちゃ綺麗ですね！！
（＊＾▽＾）ノ

---------------------------------
と、脱線してしまいました。


カメコとは？さん

さて、20D使用したことがないので、30D使用した時と比較して感じるのは

【1】
現行5DのAF精度は素晴らしいです！！狙った部分に必ずピントが来て、またファインダーでも確認しやすいです。あ、被写体によるかなァ。


【2】
ノイズですが、Ｄ３使ってた時には、ISO 64000を喜んで使用してましたが、後々、PCで確認したら、ISO 800までが、私の許容範囲でした。で、「Ｄ３の魅力半減･･･。しかも、ゴミが･･･」と、売りました。Nikonブランドには憧れてるので、手元に置いておきたかったですが、支払いが･･･。因みに、EOS-1Ds Mark IIIも、EOS 5Dも、Ｌ判くらいなら、ISO 1600でも良いですが、一応、ISO 800を自分の許容範囲と理解してます。

【3】
ボケの凄さは、充分に感じれると思います。ファインダーを通しても感じれると思います。

【4】
撮影後、調整してます。

書込番号：7837042

[Depas ・Bowie]

>現行5Dまたは後継機でも、やはりRAWで撮って後でホワイトバランスの調整は必須でしょうか？

レンズ＋さんも仰っていますがYesです。
いや、W.B.の調整を後で出来る事に幸せを感じるべきではないでしょうか。

撮影後の芸術的作業が、デジカメの楽しみだと思います。

書込番号：7838553

[放送コードギリギリ]

【1】
自分の場合、５ＤのＡＦに頼っていますので、ファインダーを凝視する事は滅多にありません（笑）
面白いように素早くピンがきますよ。
【2】
現行の５Ｄがかなりいい感じですのでこれ以上のものが出来るのか疑問です、出来たとしてもそんなに期待はしてないです。
【3】
ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ ＩＳはよく使います。
ボケの大きさですが、理屈ではＡＰＳ−Ｃと比べて同じはずなんですが、撮れる写真の違いからボケ方がはっきりわかります。ここは必ず実感出来ます。使いたてのときは写真のスケールが違うような不思議な感覚でした。
【4】
室内もですが天候の変化とかも影響しますのでマジメにやるときはＲＡＷで撮ります。

書込番号：7838671