『５D＋28−300 ｖｓ ４０D＋18-200』のクチコミ掲示板

[KOshow]

５Dマーク�U発売後に、５Dの購入を予定しているものです。

いま現在、所有しているデジ一は、
kissN、40D、1Dmk�V　です。
レンズは…
とても書ききれません（どっぷりと沼につかり恥ずかしいくらいです

それぞれに便利なところや思い入れがあったりで、
どれも手放せないでいます。
デジ一はまるで消耗品のような扱いなので、
本当は今のうちに売ってしまって新しいものを購入するほうが
お徳なのかもしれませんが…

話しが横にそれてしまいました（スミマセン

さて、子どもと一緒に旅行や遊園地などに遊びに行くときに、
いま現在は４０ＤにEF-s 17-85 IS の組み合わせが多いです。
タムロンの18-200も所有しているのですが、
便利に思う反面、良い写真だなってプリントをしてみて思うことが少ないです。

仕事で使う際に、１Ｄ�Vにタムロンの28−300を使うときもあるのですが、
その際はソコソコに写ってくれます。

長々となってしまいましたが、題名のとおり
５D＋28−300　ｖｓ　４０D＋18-200　ではどちらに軍配があがるのでしょうか？
フルサイズで周辺減光まで考えた場合、４０Ｄの方が有利なのかな？という
思いではいますが、ぜひ使用されている方の写真などを拝見できればと思い、
スレを立てさせていただきました。

あつかましいお願いですが、よろしくお願いします。

書込番号：8422441

[おやじカメ]

私は５Ｄ+28-300ＶＣを使ってますがこのレンズとの相性はは良いみたいです。タムロンレンズにしてはかなりシャープな写りをします。
coshiさんのブログが参考になると思います。http://coshi.exblog.jp/tags/TAMRON28-300VC/

書込番号：8425888

[小鳥遊歩]

僕も一応このレンズ使ってます。
http://tt20020222.exblog.jp/tags/TAMRON+28-300mmVC/
ご参考になるかどうかはわかりませんが…。しかし、残念ながら40D＋18−200との比較ができないですね。

タムロンのVCは強力です。

ただしですが、当たり前なことを言うようですが、同じタムロンのA09（28-75）と東京モーターショーで撮り比べをしたんですが、やはりA09のほうが描写は一枚上と思いました。でも、28-300VCは高倍率ズームの常識の範疇で考えれば素晴らしいレンズと思っています。

書込番号：8426668

[カメラ好きのLoki]

　５Ｄ＋AF28-300mm/3.5-6.3 VC（Model A20）で撮影した写真がありますので、以前に貼ったことのある写真ですが、１枚だけアップしておきます。

　４０Ｄは使用していないので、分かりません。

書込番号：8427249

[KOshow]

みなさん、作品をみさせていただきまして、
ありがとうございました。

購入意欲がさらに増しました（＾＾

六義園の写真をみて、このような作品を撮ってみたい衝動にかられています。
普段、人物が９割なので、このような作品を撮れる方を尊敬します。

重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：8427991