『Ａ620を買うはずが…』のクチコミ掲示板

[熱帯くん]

ここを見ているうちにＡ620は良いカメラなんだと思うようになり、買おうかと思っていた矢先、やはり予算的な問題からA95の中古になってしまいました。チョイ撮り用にＡ70を買おうかと思っていたことを考えると、Ａ95でも充分なのかも知れません。

買ってしまってから聞くのも何ですが、画素数以外にこれと言った違いというのは感じられるのでしょうか？カタログスペック的よりも実際に使った感じがわかるとうれしいのですが、両方使っていた方とかはいないでしょうね…

個人的には、Ａ95はＣＦが使えるのでその点でもアドバンテージだと思っています。画素数に関しては、基本はデジイチで撮影するので、700万画素もいらないかな？という結論に至りました。

1/1.8サイズのセンサーはもうこれが最後（Ａ620）と皆さんが言うのにつられてしまった感じもしないではありませんが。

書込番号：5203917

[ぐうたらタラコ]

画質的な不満はナイト思いますよ。ただ動作がちょっと遅いだけ。サブカメにはいいんでしょう。
わたしもサブカメ欲しいです。

書込番号：5204086

[熱帯くん]

ぐうたらタラコさん、ありがとうございます

確かに自分のA95もなんかモッサリという感じです。画質に関しては、まだテストしていないので何とも言えませんが、デジイチと比較するつもりもありませんし、自分でも問題ないと思っています。

でもA620が気になるのですけど

書込番号：5206509

[スッ転コロリン]

A95は知らないのですがA620の710万画素数への思いこみです。

「トリミングしても鑑賞画質」、最近思います。

AF枠中央で撮る事が多いためか、気持ちに余裕がないのか、「日の丸構図」ですか、鳥や虫の顔はまん中になりがちです。縦位置構図かなと感じても、撮りやすい横位置構図のままってこともあります。で、プリントする時に思い切りトリミング。A3相当の拡大率からトリミングしてA4プリントってのもしばしば。

トリミングなしの全画素を活かしきる撮影、要修行です。

書込番号：5207243

[熱帯くん]

>スッ転コロリンさん、有り難うございます

なるほど、実はデジイチは、5Ｄと20Ｄを使用していますので、おっしゃる意味合いもよくわかります。

画質を求める場合は、基本的にデジイチで撮るようにしているのですが、そこまで気合いを入れたくないときに、コンデジを使うようにしています。SANYOのＣ40を使用しているので、400万画素しかありません。画素数的には満足なのですが、やはりムービーカメラのようでして、静止画は好きになれません。

以前Power Shot S45も使用していたこともあり、再びPSを買おうと思った次第です。
Ａ620は結構きれいに撮れるみたいですね。ただあまりきれいに撮れすぎてしまうと、20Ｄとカブってしまうのも嫌なので、私には500万画素のＡ95がちょうど良いのかな？と自分自身で納得しております。

バッテリーも専用タイプでない、デジイチでは使いづらい128ＭＢのＣＦを使えるので、購入後の余分な出費も必要ないですし…

書込番号：5208089

[ねぼけ早起き鳥]

熱帯くんさん、Ａ６２０を検討中なので参加させていただきました。

私は一眼のサブとしてではなく、メインとしてコンデジを考えています。
生意気なようですが、コンデジとしての表現世界があるようなので。。。

最近体力がなくなってきて、時間差の首や腰の痛みに悩まされることが多いので、バリアングルを検討中です。
Ａ６２０か、Ｓ３ＩＳのどちらにしようかな。。。

書込番号：5241814