『IXY500からの買い替えです』のクチコミ掲示板

[r0386]

F30と悩んで数日。何度も同じような質問で申し訳ないのですが、お願いします。

まず、IXY500からの買い替えなのですが、画質などはやはり良くなっているのでしょうか？500は夜の室内などで撮るとISO400で撮影してもノイズがすごかったように思います。

500からの買い替えの方で使用していて大きく変わったな〜と実感することってありますか？それとも素人が見るとそんなに変わった感はないのでしょうか？

またF30も気になるのですがFシリーズとIXY両方を使用している方は発色や使い心地的にどちらが良いと思うか主観的意見で構いませんので参考までにお聞かせください。

書込番号：5031462

[ぼくちゃん.]

＞500は夜の室内などで撮るとISO400で撮影しても

Ｆ１１系列がいいのでは（無難？）

書込番号：5031529

[ムーンライダーズ]

ご参考に。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

書込番号：5031558

[HAL-HAL]

IXY600からの買い替えなのであまり参考にならなかもしれませんが
ISO400のノイズについてはおどろくほどは改善されていないように
感じます。

屋外で撮影するのならマクロもかなり寄れますし手振れ補正機能も
備えているので安心して撮影できます。
CCDのサイズは小さくなってしまっていますが、個人的にはそれほ
ど気になるほどの画質の低下は感じません。

しかし室内撮りをメインで考えられているのなら高感度時のノイズ
が少ないF30の方が良いのでは？

書込番号：5031565

[R38]

800 ISも良いカメラと思います。ただ夜の室内などで、ノイズが気になるなら、F30をお勧めします。800 IS も幾らか良くは成りましたが、やはりF30には敵いません。

書込番号：5031896

[裕次郎1]

キヤノンG2からの買い替えです。フジF30に決めていたのに、実写サンプル画像（ISO800-3200まで）をプリントして見たらノイズの多さに急に購買意欲が萎えました。
デジ一眼のノウハウを惜しみなく投入し、実績のあるIS付きから最終的にキヤノンにしました。

書込番号：5032203

[r0386]

暗い場所でも明るい場所でも普通に日常を撮影するのでどちらにするか本当に悩みます（；＿；）。IXY500から初めての買い替えなのでFにすると良い意味でも悪い意味でも違いが歴然とする気もします。でもだからこそ使ってみたい気もするのですが。

>HAL-HALさん
Ｆ600からの買い替えであまり変わらないですか・・・
悩む〜〜〜（>＿<;）

>裕次郎1さん
800-3200の実写サンプル画像はどこかで見れるのでしょうか？

実際、800−3200の画像は私もあまり期待はしていませんがIXY800ISのISO400がF30のISO800と同程度のノイズ感と聞いていますし、両者のISO800のサンプルを見ると歴然と違いが出ているようなのでそれがすごく気になります。（間違ってないですよね？）

あとは皆さんの意見を参考に数日悩んでみることにします･･･また何か思い立ったら質問させてください！

書込番号：5032421

[R38]

こんにちは

＞800-3200の実写サンプル画像はどこかで見れるのでしょうか？

裕次郎1さんは多分デジカメウオッチのサンプルを見てプリントをしたのでしょう。

ウオッチ以外でF30の高感度サンプルを、私はまだ見たことがないので。

私も1600をプリントして見ましたが、L版ですとノイズはそんなに気になりませんね。
条件はエプソンPXG920、クリスピアL版、超高精細。
一度ご自分でも試して見ては？


＞両者のISO800のサンプルを見ると歴然と違いが出ているようなのでそれがすごく気になります。（間違ってないですよね？）

間違いないですね。私は1600でも問題ないですから、ISO800でL版プリントなら無問題と思います。あくまで個人的にですし、コンデジの中での話ですよ。

デジカメウオッチと違うISO800のサンプルです。
800 IS
http://img.allabout.co.jp/gs/digitalcamera/CU20060407A/ixy800is_10_iso800.jpg

F11、高感度は基本的にF30と同等と思います。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051027A/f11_08_iso0800.jpg

800ISはノイズは有るがシャープ差を落としていない。
F11や30はノイズは少ないが、描写が甘く見える。

NeatImageと言うノイズ除去ソフトで、ノイズを目立たなくする処理をするなら
800 ISの方が締まりのある写真になりますね。

書込番号：5032797

[r0386]

R38さん、ありがとうございます。画像参考になりました！800isの方がシャープな感じ･･･というのは素人の私から見たらよく分からなかったのですが、ノイズの違いは歴然としていますね！場所や写すものによってその｢シャープさ｣が顕著に分かる場合もあるかも・・・ということを除いても、この完成度にiフラッシュ+1/1.7型ということで、F30に挑戦してみても不満を感じるほどでもないかと。今までIXYを使っていて色には満足していたので多少不安もありますが。

あとNeatImageというソフトは初めて知りました！これはF30だったとしてもISO800以上の場合に使えそうですね。ありがとうございました！IXYが壊れてしまったのですぐにでも欲しかったのですが、やはりF30の発売を待ってから最終的に決めようと思います！

書込番号：5033909

[phph]

私も現在F30（もしくは価格の下がったF11）かIXY 800ISかで猛烈に悩んでいます。
「実写速報」やオールアバウトのサンプルを比較するに、ワイド端での解像感・精密感はF30の圧勝のような気がします（CCDサイズが大きいからでしょうか）し、ISO800のノイズの少ない自然な写りもF11が素晴らしいな、と…。
800ISも十二分に綺麗なのですが、並べて比較すると私にはF30(F11)の写りは相当優秀に思えました。

ただ、購入して携帯する「モノ」として考えると、800ISの一回り小さく秀逸なデザインは相当魅力です。
光学４倍ズーム、機械式手ぶれ補正などはF30にはないしなあ。
悩みが深まってしまいました（笑）。

書込番号：5057009