『ガイドナンバーとストロボ到達距離』のクチコミ掲示板

[Ryobose]

皆さんこんにちは！
先日会社のイベント（ホテル宴会場・天井まで７ｍ）にて、標準レンズ＋スピードライト４３０EXで撮影しました。
天井バウンス・ISO400＋Ｐモード（絞りは５．６位ＳＳは１／６０位でした）で撮影したところほぼ全てアンダーになってしまいました。
天井が７ｍもあるとフラッシュ光はバウンスでは届かないのでしょうか？

書込番号：6025192

[αyamaneko]

天井にもよると思いますが、無理な場合がほとんどでしょう。

臨機応変に壁なども使うしかないでしょう。

あとはディフューザーを使うくらいしか。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/57429459.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1231406.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/26071291.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/41350925.html

いろいろあります。
http://www.yodobashi.com/enjoy/search.jsp?whence=0&querytype=all&p_min=&p_max=&narrowtypepoint=&author=&prodname=&maker=&jancd=&notkey=&submittype=normal&key=%83f%83B%83t%83%85%81%5B%83U%81%5B&p2=0&cat1=13&secondkey=%83f%83B%83t%83%85%81%5B%83U%81%5B&searchtype=add&sorttype=normal&disptype=nomal

書込番号：6025244

[里いも]

Ryoboseさん こんにちは、

そうですね、外部ストロボを使っても、天井が7mもあると、ゆうに
普通の2階の高さ以上ですのでバウンズはしないと思います。
ストレートにストロボを当てるべきでしたね。
ストレートでもTTLで発光量は自動制御されたと思いますが。

書込番号：6025263

[fio]

［ストロボ計算機］
http://www.amays.com/~mizusawa/cgitest/strobo_calc.cgi
ここで計算してみるとよいかも？

あと、オートズームにしていた場合は、焦点距離によりますが・・・広角側ではガイドナンバーが低いので25か30くらいで見積もる必要があります。
あとは壁の色・材質など色々な要素が絡みます。

書込番号：6025269

[fio]

↑の［ストロボ計算機］はあくまで直射の場合です。
これからバウンスによるロスの分もありますので、更に照射距離には余裕が必要というのが分かると思います。

書込番号：6025274

[LR6AA]

天井７ｍですか．

ISO400 F5.6ならGN40でも直射で14mぐらいしか
飛ばないので，バウンスだと届かないでしょうね．

感度上げればよかったかも，，，
ロスの少ない白い天井なら足りたかもしれません．

書込番号：6025297

[αyamaneko]

＞あとはディフューザーを使うくらいしか。

直射が絶対にイヤな場合です。

書込番号：6025300

[Ryobose]

レス遅れました。申し訳ありません！
皆さんありがとうございます。
やはり７ｍの天井バウンスは無理のようですね。
フラッシュを通常に使うと中心のみ明るくてあまり見栄えが良くなかったもので、次回はISO感度アップで挑戦してみます。

書込番号：6026475

[swd1010]

こんばんは。

フラッシュ無しだとF2.8を含めて明るいレンズを使わないと被写体ブレの虞が多いです。

書込番号：6026499

[里いも]

.
＞フラッシュを通常に使うと中心のみ明るくてあまり見栄えが良くなかったもので

そんなことはありません、フラッシュをワイドにすれば画角28mmはカバーしますし、その周辺も適当に当たってくれます。

要はカメラに合った適正発光のフラッシュであれば、よろしいと思います。

書込番号：6026670

[写画楽]

こんばんは
直接照射でも距離の二乗に反比例して光量が落ちますから、
同じような反射率の「3.5m」の天井の1/4程度の反射光しか得られないと言うことでしょう。

書込番号：6026725

[TL-Pro_30D]

Ryoboseさん こんばんは。

私も結婚式場の撮影でバウンス撮影で失敗した事があります。
天井・壁など反射物が遠い場合や暗い色の場合、思惑とズレが大きくなりますね。
ディフューザーでの反射光でも顔にテカリが出る場合があります。
そこで今検討中のものが　↓　です。

http://www.setshop.co.jp/store/product_info.php/cPath/149/products_id/2814

ストロボの照射光全てに対してフィルターがかけられるので、柔らかな光が当てられるかなと思います。

書込番号：6026886

[fio]

TL-Pro_30Dさん ご存知とは思いますが、オムニバウンスはバウンスの反射光をメインとし、それに補助的に光が少し回る程度です。
もともとのバウンス光での効果が薄い場合は、単に色温度を変えたり光量をロスするだけのアイテムになります。
※キャッチライトを作りやすいという効果が残りますが(^^;

直写の場合はソフトボックス系を選択してあげると良いです。

書込番号：6027282

[Ryobose]

皆さんこんにちは！！
いろいろなご提案ありがとうございます。
撮影に当たっては、私の好みなのですが、会場内の雰囲気を残したいので、ノーフラッシュも試したいと考えております。
もちろんご提案のディフューザー等での拡散フラッシュも使ってみます！試行錯誤せねばなりませんね！

そこでなのですが、室内ノーフラッシュではEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのようなちょい暗めでもIS付きがよいのかそれともSP AF 17-50mm F/2.8(Model A16)のような手振れなしでも明るいほうがよいのか（EF-S17-55mm F2.8 IS USMは金額的に難しいので・・）みなさんならどっちの選択をされますか？

書込番号：6027315

[fio]

その場のＥＶ値と、撮るべき被写体に必要な被写界深度次第です。

書込番号：6027464

[fio]

補足・・・

F2.8などの明るいレンズの方が表現方法に幅が出来るので二者択一であればＦ2.8の方を支持します。

手ブレ補正が必要な位の光量で、F値的にシャッター速度が稼げずISに頼らなければいけないくらいだと、被写体ブレが抑えられなくて結果の方が問題となりそうですし・・・

ただ、そういうレベルだとF1.4やＦ2クラスの明るさでないと、感度800程度ではシャッター速度が満足のいくレベルにはならないでしょうが・・・感度1600は常用するのは厳しいと感じられるかもしれないですし・・・

書込番号：6027601

[TL-Pro_30D]

Ryoboseさん
>会場内の雰囲気を残したいので、ノーフラッシュも試したい・・

明るいＩＳ付が良いんでしょうが、明るいレンズ＋ＩＳＯ感度で被写体ブレが防げるのではないでしょうか。　でも被写界深度は浅いですよね。

スレ主さん　便乗質問させて下さい。
ｆｉｏさん 　お願いします。
＞光量をロスするだけのアイテム・・・
　大して効果なしですか。アゴの下などの影が取れればＩＳＯ感度でどうにかと考えていました。　　
昔から２〜３ｍの近接撮影で外付けストロボに白いハンカチを掛けて、被写体の影取りなど行っていました（成功率低い）がオムニバウンスの方がいいかなと思った次第です。

＞ソフトボックス系の選択
　ソフトボックス系・・・どんな物でしょうか。
『雰囲気を残したいので』　顔の影を極力無くす、テカリを出さないを目的に検討中です。
差し支えなければご教示ください。

書込番号：6027632

[fio]

[6027632] TL-Pro_30Dさん

バウンス光をメインとするならば、オムニバウンスで光量が落ちるのとオムニバウンスの横面からでる拡散光が届く範囲であれば効果が期待できます。
つまり反射する光が更に拡散すれば届く光も落ちるので自然と影も弱く、横から漏れる分の拡散もあり光が回ったような感じが少し期待できる・・・というものです。


直写の場合はソフトボックス系ですが、ルミクエストなどからでているのが該当します。

[6025244] αyamanekoさん 紹介のと被りますが

ルミクエストのは↓
http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/flash_acc_01.html

サンパックの↓
http://www.sunpak.jp/products/index.html

直写系は、なるだけフラッシュの発光面より離れて、面が広いほど効果が期待できます。

書込番号：6027832

[fio]

↑
上の書き込みは、TL-Pro_30Dさんがフラッシュ撮影する際に

発光面を上方向などに振らずに、まっすぐ相手方向のまま発光させる事を「直写」（本当は直射の方が適正でしたね・・・）としています。

オムニバウンスは、バウンス前提（レフ併用も吉）
ソフトボックスは、直射前提

αyamanekoさん紹介の↓は自分は使った事無いですが、、、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/57429459.html

デジカメWATCHにレポートが掲載されていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

書込番号：6027915

[TL-Pro_30D]

ｆｉｏさん 早速のご教示有難うございます。
銀一のウルトラバウンス以外はみんな反射式と勘違いしていたようですね。ソフトボックス目に入りませんでした。
今までほとんど風景、たまに屋内ですが、ストロボの微妙なところは研究不足でまだデジの感覚が・・（泣）

スレ主様　板汚し失礼いたしました。

書込番号：6027983

[fio]

肝心なサンパックの商品リンクで少し間違いがありました。
http://www.sunpak.jp/products/light/light2.html
↑
コッチが直接商品のページに行くリンクです。

書込番号：6028011

[TL-Pro_30D]

fioさん おはようございます。
　修正リンクデータの提示ありがとうございます。

銀一、サンパックの各商品説明など見直し、研究中です。
サンパックの用品説明は分かり易くて参考になります。
実験用として程度ならば試作出来そうな（＊＊）；

書込番号：6028952

[写画楽]

＞同じような反射率の「3.5m」の天井の1/4程度の反射光しか得られないと言うことでしょう。

実際にはカメラの位置から考えなくてはいけなかったですね。
天井が2倍の高さになると、もっと条件が悪くなると言うことですね。

書込番号：6029269