『私の理想のコンパクトデジカメ』のクチコミ掲示板

[やすもう]

イオス２０ＤとＰＳ620を使っています。
　１０００万画素になったＧ７にはがっかりです。夢物語で、こんなカメラなら面白かったと思いませんか。

　ＣＭＯＳ１／２、２：３、６００万画素、レンズ３５ｍｍ換算・２８ｍｍ〜５６ｍｍｆ2.8−3.5、出来るだけ単機能(勿論動画は無し)、大きさ、限りなくミノルタＴＣ−１大で持ってヒヤリとする金属ボディー。画素数以外は1眼に負けない、低ノイズ、広いダイナミックレンジ。
　
　こんな「掌中の珠のようなカメラ」。これで7万も、8万もしたら誰も買ってはくれないかも…。

書込番号：5490152

[lay_2061]

sigma DP-1に期待しましょう。

書込番号：5490175

[じんとよー]

私も、lay_2061さんに一票。
28mm単焦点でSD14と同サイズのFOVEON1,406万画素センサー搭載ですから、今のところスペックでは夢に一番近いカメラです。

書込番号：5490233

[Ｄ７０にはまりかけ]

皆さん、こんばんは。

＞これで7万も、8万もしたら誰も買ってはくれないかも…。

内容のしっかりしたカメラであれば、僕は売れると思います。
デジタル一眼レフのユーザーはコンパクトで高性能なカメラをほしがっていると思いますので。

僕は画質よりも、操作レスポンスや機能面で充実してほしいですね〜。
あとファインダーも。晴天の屋外（特に逆行時）での液晶画面はイマイチですので。

書込番号：5490308

[写画楽]

こんばんは
CCDは2/3のものが減ってきているので全社的にどこか維持して欲しいですが。
と言っても素子を造るところが限られていますからね。
一体型ではシグマDP1に私も期待しています。

書込番号：5490540

[Eosu30Dai]

私もDP-1に非常に期待したいですが、何でレンズメーカーのSIGMAなのに、F4レンズなんだろう???
SDシリーズがノイズに強いなんて話聞いたこと無いから、そこだけが心配ですね・・・・あのセンサーでF2.0〜2.5位のレンズだったら（FUJIの銀塩コンパクトNATURA BLACK F1.9があるのだから出来そうなもんですが・・・）それこそバカ売れすると思うけど・・・・駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5490913

[eztomo]

手ごろな大きさと沈胴式のレンズ等、コンパクトで常に持ち歩くに丁度いい大きさで非常にそそられるのですが、よし買おうという気にさせてくれません。
一番の要因は、私はCCDの大きさですね、せめてKISSと同じCMOSセンサーを使ってくれればなと思ってます。
KISSのカタログにセンサーの比較が出てるでしょう、いくら高画質を謳っても、ボケ味や高感度では、KISSにはかなわないという事です。
1/1.8型CCDでは最高画質かもしれませんが、パワーショットの最高機種はプロ１の流れを汲んで、もう少し上かKISSクラスのセンサーを付けて欲しかった。
その点、みなさんと同じくシグマのDP-1は、まさしく理想とする形なのですが、自分としては、キャノンが考えるコンパクトデジカメの最高の形を見せて欲しかった。
まあ期待しながら待ちましょう。
でも、なんだかんだ文句を言いながら、Ｇ７の魅力にはまっちゃいそうな自分が怖いです。

書込番号：5491009

[じんとよー]

私としては、ソニー製のＣＣＤやキヤノン製のＣＭＯＳは、もう十分味わってきたので、FOVEONセンサーを使ってみたいという気もあります。
ただSD14だと、大がかりになりそうなので、DP-1なら、まさに丁度よく理想のコンデジに近いです。

確かに、Eosu30Daiさんの、おっしゃるようにＦ値が暗いのが気になりますが・・・
それに、思い切り高い値段だったりして・・・

書込番号：5491117

[bluehouse]

DP-1のレンズが暗いのは、CCDがデジ一眼と同じだから仕方ないでしょうね。私としてはファインダーがないほうが納得しないのだけれど。明るくしてファインダー付けたら一眼と同じ大きさになってしまうし、こういう設計だということですね。
私は個人的に今のデジカメの基本コンセプトは最初に大きさが決まって、色々な制限が生まれてくるものと理解しています。
だから、一般庶民がほしがるカメラでなければ、個性がでてきて当然だと思います。ただメーカーは売らなければならないですからどうしても万人向けになりますね。
皆さん結構G7の不満点として28mmからのズーム、明るいレンズ、バリアングル、バッテリの持ち、CCDサイズなどすべて大きさがかさむようなことばかり言われるのですが、
ボディサイズが大きいほうがいいと言われる方は見受けられないようです。私としては言いたいことだけ言っているとしか思えません。
私はむしろG7のコンセプトについては肯定的なのですが、それは出っ張りがあまりないからなのです。単純にかさばらないからなんですね。一眼とのすみわけはそんなところから生まれるのではないでしょうか。
私がG7の不満点というより心配なところをあげるとバッテリの耐久性でしょうか。Canonの一番心配なところなんです。私の購入したCanonのHi8ビデオ、PowerShotS10、この２台はことごとくバッテリが最低でした。
でもG7は発売まで見守っていきたいと思います。

書込番号：5491252

[じじかめ]

Ｇ7は、2/3型ＣＣＤであってほしかったと思います。
（画素数は、6ＭＰでＯＫ、ズームも２倍で可）

書込番号：5491789

[ダポン]

やっぱり皆さん、シグマDP1には注目しているようですね。
期待と不安が半々てところでしょうか？

レンズが開放F4というのは確かに気になるのですが、その分、
シグマらしい素晴らしい解像感が味わえるのかも？と期待しています。
僕の場合、EF17-40/4L用の貯金がDP1に化けるかも知れません(笑)

書込番号：5491820

[12ポンド]

G7 デザインはとてもいいですね。
単体で見れば良いスペックだと思いますが、G6の後継機という位置付けでは物足りなさを感じます。


>やっぱり皆さん、シグマDP1には注目しているようですね。
期待と不安が半々てところでしょうか？

このカメラの発表には驚きましたね。個人的には35mm単焦点がいいのですが、一石を投じるとはこのことではないでしょうか？

書込番号：5492414

[titan2916]

こんばんは
G5にも似ていますね。
GシリーズはいぜんG1を使用していました。
Gシリーズの写りは良いですよ。

書込番号：5493364

[特別純米酒]

レンズ基部の銀色の部分がマニュアルフォーカス用のリングだったりしたら私的には高評価なんですけどね。
今となってはGシリーズよりもS3の後継の方が気になります。

書込番号：5494317

[くりえいとmx5]

じじかめさんに一票！

じじかめさん泣かないで。

書込番号：5494652