『画素数設定変更による画質について教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[kuma23]

最近のデジカメはどんどん画素数が上がってきている中で、高画素化の弊害としてノイズ量の増大や彩度の低下についてよく指摘されていますが、カメラ側の設定で600万画素くらいに落としても解消されないのでしょうか？
IXY400、800ISと使用してきましたが、マニュアル撮影に興味がでてきたのでPowerShotG7を検討しています。
しかし普段はL版か2L版にしか印刷しないので1000万画素まで必要ありません。
600万画素機のFinePixS6000fdも検討していますが、携帯性を重視するため、G7が良いかな？と考えています。

是非ご教授下さい。

書込番号：5707312

[花とオジ]

１０００万画素のＣＣＤをフルに使って撮影し、内部ソフトでリサイズすると言う事ですので、変化は無いようですよ。

書込番号：5707424

[からんからん堂]

小さいサイズで撮ればリサイズ効果でノイズも見えにくくなるかもしれないですね〜。
キャノンはノイズを残しても高い彩度を誇る傾向があるので色は大丈夫かも？

書込番号：5707459

[新しい物好きの移り気]

>高画素化の弊害としてノイズ量の増大や彩度の低下についてよく指摘されていますが、カメラ側の設定で600万画素くらいに落としても解消されないのでしょうか？

G7についてはノイズなどあまり高画素化の弊害などは心配いらないのではと思いますよ。
1/1.8型CCDで1000万画素(有効画素)はそれほど無理なスペックではないと思いますし。
画質についての評判を見てもかなり評価が高いですね。
ノイズ量の増大や彩度の低下などあまり心配はいらないと思いますが。

書込番号：5707563

[うれしたのし]

1/1.8型CCDで1000万画素と1/2.5型CCDで600万画素は、1画素あたりの大きさ（光を受ける面積）はほぼ同じです。

> マニュアル撮影に興味がでてきたのでPowerShotG7を検討しています。
お勧めします。（G7ユーザーです (*^_^*)）

書込番号：5707692

[kuma23]

みなさま返信ありがとうございます。

>1/1.8型CCDで1000万画素と1/2.5型CCDで600万画素は、1画素あたりの大きさ（光を受ける面積）はほぼ同じです。

800ISと比べて画質面の向上はあまり期待しないほうが良いのでしょうか？
・・となると、画角の違うLX2あたりも検討したほうが良いのかなとも考えています（レンズカバーは邪魔で嫌ですが・・・）。昨日SD片手にキタムラでいろいろ触って見ましたが、店内の撮影ではあまり違いが判りませんでした。
入荷には時間がかかるようですので、もう少し悩んでみます。

書込番号：5708347

[bluehouse]

kuma23さん

以前動画志向さんにお願いして比較してもらったことがあります。
以下の過去レスURLから動画志向さんのサイトにリンクがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211055/SortID=5603814/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%AE%89%E6%8Eu%8C%FC&LQ=%93%AE%89%E6%8Eu%8C%FC

書込番号：5709012

[うれしたのし]

800ISと画質面の比較は出来ませんが、この機種の面白さはここ↓だと思いますよ…？

> マニュアル撮影に興味がでてきたのでPowerShotG7を検討しています。

書込番号：5709554

[ken311]

＞＞800ISと比べて画質面の向上はあまり期待しないほうが良いのでしょうか？

１画素あたりの能力は同じなので、素子レベルでの「階調」とかについては向上しないと思いますが、
高画素の画質上のメリットは、
・ＰＣモニターなどにジャストフィットさせて見たときに、「縮小効果」でノイズも縮小されて目立ちにくい。
というのがあるかなあと感じています。

いずれにせよ、出てくる画像については、画像処理の部分の影響の方が大きいように思うので、
色々なサンプルをご覧になって「いい感じ」とお感じになる処理の機種が良いでしょうね。

書込番号：5709918