『PixF31fdと比較』のクチコミ掲示板

[pc_fan]

室内で蛍光灯下でフラッシュ禁止で撮影したらPixF31fdのほうがきれいなようです。（モードはオートで）。両方借りての報告です。外や風景なんかはどっちがきれいなんでしょうか？買うのを考えてます。

書込番号：6009964

[EXILIMひろま]

pc_fanさん、はじめまして。

室内のノンフラッシュで負けたらF31にイイトコ無しですもんねｗ
フジのハニカムCCDは本当に秀逸ですよね〜
あれをＧ７に欲しいところですｗ


個人的にはＧ７のフラッシュ撮影に感動しています。
オートで撮っても思ったより綺麗に撮れますし、明るすぎるなぁって思ったときにフラッシュを自分で調整して綺麗に撮れた時なんかは最高の気分ですよね♪

そんな撮り方がＧ７の魅力だと感じてます。


私の個体は初期不良で交換品待ちなんですけどね・・・ｗ

書込番号：6010027

[ぼくちゃん.]

PixF31fdにしておけば。

書込番号：6010038

[Thomas The Tank Engine]

屋外でG7に勝てるコンデジはないのでは？うまく決まれば、一眼レフにせまる写りです。
室内でもフラッシュ撮影が非常に優秀です。これまた、これに勝てるコンデジは他にはないのでは。

書込番号：6010083

[えるまー３５]

Ｇ７のオートホワイトバランスは蛍光灯の下ではうまく働かないようです。全体的に青っぽくなり、人物の肌などきれいに描写されません。

私はカスタムファンクションでホワイトバランスをボタンでセレクトできるようにしており、蛍光灯ではマニュアルでセットしています。とりあえずいいようです。

外での撮影はオート任せで不都合はありません。

書込番号：6010394

[pc_fan]

何度もすいません。それではPixF40fdが発売されたら最強でしょうか？

書込番号：6010834

[乱ちゃん（男です）]

ノンフラッシュでも被写体が動かないなら手ブレ補正の聞くＧ７のが奇麗じゃないかな？。

ｆ４０ｆｄは様子を見た方が良い感じですね。

書込番号：6010860

[ごーきゅーきゅー]

確かに、Ｇ７綺麗ですね。
でもどの場合も青みが強いので気になります。室内でストロボONもOFFも、だいたい同じ様な絵作りですが、例えばカーキ色の衣服を撮るとグレーに写る。
屋外の撮影でもダークな青が鮮やかな青に写るなどです。
実は私のＧ７は交換して貰ったので二台目です。二台共に同じ傾向です。
コンデジですからこの程度だとは思うのですが、これまで使っていたＧ１と比べて画素数以外の点で可成り見劣りがします。

書込番号：6010970

[EXILIMひろま]

私は色味が気になった時は『ポジフィルムカラー』等にして撮っています。

『カスタムカラー』も使うとかなり良い感じに補正できると思いますよ♪


いじって楽しいＧ７ですｗ

書込番号：6011083

[レオパルド・ゲッコー]

室内とかミックス光では、どんなカメラでもホワイトバランスは難しいと思います。キヤノンは優秀な方かと。

あれ？と思ったときも、G7はホワイトバランスや色味を簡単に調節できるのが長所です。逆に、現実にはありえない色を作るのも簡単です。

書込番号：6011665

[chokoG]

Ｇ７で撮った写真に
スキー場でとったものと
スティッチアシストを使ったのを加えました

ぼくは難しいことはできないので
適当に撮ったものです

拡大表示できるようにしました
画質の参考にはなると思いますので
どうぞ

書込番号：6012948

[ラスクマン]

F31fdもG7も一般の方が使えるコンデジの中ではトップクラスの画質ですが、みなさんがおっしゃる通り野外ではG7室内や高感度ではF31fdだと思います。
特に美しい風景を撮るにはG7です。色合い、解像感等昼間であれば低価格一眼と変わらない(と思われる)綺麗な写真が撮れます。F31fdは色収差が若干気になる場合があるようですね
。
高感度時はF31fdの画質が飛び抜けているのは言うまでもありません。

書込番号：6013879

[レオパルド・ゲッコー]

G7は室内で動きものを撮るときでも、フラッシュを使うと素晴らしい絵になりますよ。
内蔵フラッシュでもいいので、試してみてください。ばっちり決まると昼間の屋外とも大差はないです。等倍鑑賞すらできるんじゃないかと思えるくらいです。オートでもまず問題はないですが、光の量が気になれば簡単に調節もできます。

もちろん動かないものならノーフラッシュで全然問題ないです。

書込番号：6014044

[どらえもんだよん]

＞それではPixF40fdが発売されたら最強でしょうか？

F40fdは画素数が上がっているので、ノイズが増えている可能性がありますし、
ノイズを無理やり取っていれば、画がのっぺりした眠たい画像になっているかもしれません。

このへんは実写を見てみないと、なんともいえないので
飛びつかない方がいいと思います。

書込番号：6017060

[bluehouse]

F31fdやF40fdがどんなにISO1600まで使えたとしても手ぶれ補正がないわけですから、静物を撮るなら手ぶれ補正2段つまりG7のISO400との画像比較をするべきだと思います。
私もF700を持っているのですが、暗部と白飛びについてはF700が勝っています。ただ300万画素のF700とでは解像度やフォーカスはG7の圧勝でしたが。
富士の製品が優位な条件は暗いところでかつ動くものを撮るとき（よく言われますが子供やペット）ということです。

それにしてもF40fdのメーカーサンプル画像悪すぎます。

書込番号：6017936

[レオパルド・ゲッコー]

家族がF31fdを購入したので、室内でオートで軽く撮り比べてみました。F31fdはオートでは思ったよりはきれいに撮れないなというのが率直な感想です。

というのは、F31fdは室内で顔認識を使うと簡単にISO1600まで上がってしまい、フラッシュを使ってもISO800まで上がってしまいます。いくらノイズが少ないとは言え、ISO800以上はさすがに苦しいです。
低感度でフラッシュ撮影を比べた場合も、G7のフラッシュ調光の方が自然な感じがしますし、解像感が全然違います。

G7の低感度でのフラッシュ撮影が最も良い結果だと思いました。

書込番号：6022660