『900isと1000で迷っているのですが。』のクチコミ掲示板

[ちぃたんた]

旧式の化石みたいなデジカメを現在使っているので、
そろそろ買い換えたいなと思っています。
で、
画素数は正直４メガもあれば充分と考えているので、
特に１０００がいいってわけじゃないんですが、
近くのお店に、900isと1000が800円違いで売っているところがありまして。
どちらも近間ではそこが一番安いのでそこで購入しようと考えているんですが。
８００円差なら１０００を買った方がお得と考えていいのでしょうか。
普段は旅行などで使うことが多く、夜景もキレイに撮りたいと思っていまして。
１０００では手ぶれ補正がないかわりに、ISO感度が3200になっていますよね。
第一、ISO1600と3200でどれほど違うのか、全然分からないのですが、
顔を認識する機能＋「とにかくぶれない」スペックが欲しいです。
・・・どちらが良いのでしょう。。。

書込番号：5652289

[からんからん堂]

スペックだけみて比べるよりも、実際にその画質の差を見てみた方がいいかもしれないですね〜。
夜景などでは手ブレ補正はあまり意味がないかも？

書込番号：5652306

[ぼくちゃん.]

＞ISO1600と3200

シャッタースピード１段分です。
手ぶれ補正付いてる方がいいと思うけど。
夜景は三脚お使い下さい。

書込番号：5652314

[花とオジ]

１０００のサンプル。ＩＳＯ１６００や３２００もあります。
１００とは全然違いますね。
PowerShot SD900となっていますが、ＩＸＹ１０００ですね。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD900/SD900A7.HTM

９００ｉＳと１０００の違いは、２８ｍｍ広角と手ブレ補正付きか否かと言うところです。
９００ｉＳは画像周辺の流れが大きいようですので、２８ｍｍ広角が不要なら、８００ｉＳの方がいいかも知れませんね。

書込番号：5652369

[ちぃたんた]

みなさん、返信ありがとうございます。

＞からんからん堂さん
やはり夜景では手ぶれ補正って意味がないですか。。。
もう少しプリントサンプル等の比較もしてみたいと思います。

＞ぼくちゃんさん
手ぶれ補正のことを考えると、900isも魅力ですよね。
これからはクリスマスのイルミネーションとか撮ったりする機会が増えると思うので。。。
ちょっと９００isの方が良く思えてきたかな。。。

＞花とオジさん
くだらないことで申し訳ないんですが、
「画像周辺の流れが大きい」とはどういうことなのでしょうか。
本当に申し訳ありません。
フェイスキャッチ機能と広角２８�oはやはり魅力ですね。
写真撮るの上手くないので（泣

書込番号：5652466

[花とオジ]

写真の角のほうがボケたようになる事です。
元々、広角レンズになるほどそう言う事が多くなるのですが、薄さ狙いのカメラや広角からの高倍率ズームなどでは出やすくなります。
必ずそうなる訳ではありませんが・・・。

９００ｉＳの板を覗いて見れば、色々と上がっていると思います。
ただ、ご自身が気にならない程度のものであれば、問題はありません。

イルミネーションで明るい夜景なら大丈夫ですが、山頂から望む夜景などでしたら、手ブレ補正では補正し切れないほどブレてしまう低速シャッターになります。
個人差がありますが、手ブレ補正で補正できる程度のブレは、おおよそ１／８秒くらいまでだと思います。
上記のような夜景の場合、シャッター速度は４秒前後になります。

書込番号：5652528

[CybershotW100]

A 640 is probably better than Ixy 1000.

They use the same sensor (probably Sony),the A640 has a slight better lens with a bit better edge to edge resolution.


Here is review on A640 , also this model has much better cost performance ratio , with much better feature package.

http://www.cameralabs.com/reviews/CanonA640/

In this review , the reviewer compares N2 against this power shot .


http://www.dpreview.com/reviews/CanonG7/page13.asp

On this page , you can see an ISO comparison between G7 and A640.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A640/A640A.HTM

In this review David is really fond of the power shot .

Make sure to check his gallery .


Also , Power Shot A710IS , which I have is an excellent model , I did not go back home yet , so not ready to put some samples taken with this power shot yet , but this is by far the best camera I have ever bought.


http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM

You can see David 's gallery here .

http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/120/page_1.html

This is an excellent review from UK.

Any way , any power shot is more feature packed than any IXY model.

Depends on your budget but I strongly recommend the A640 or A710IS .


If you need a longer zoom, then go for the A710 .

If you need a better high ISO performance ,then go for the a640.

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is_4.php

this gallery above is an excellent one .

書込番号：5652688

[あず＆シャー]

900ISを持っています。
夜景なら1000の変わりにフジのF30にした方が良いかもしれません。評判が良いので。

自分にカメラを向けて二人撮りなどするのでしたら広角は非常にメリットが高いです。
今まで広角ではなく、手ブレ機能なしの物を使っていましたので、その違い（ブレにくさ、背景の写真面積）新鮮さが楽しいです。
夜景メインならフジのF30がいいみたいです。新機種が出たので安くなっていると思いますよ。

IXY以外の広角手ブレ補正機能付きとしてはパナのFX07,50かリコーCaplioR4,5辺りになるんでしょうかね。

サンプルを見て自分の気に入ったのを選んで見ればいいんじゃないでしょうか。

自分撮りの記念写真がメインなら広角は絶対に良いと思います。
広角に変えて自分撮りが楽しくなりましたよ。

書込番号：5652730

[新しい物好きの移り気]

>普段は旅行などで使うことが多く、夜景もキレイに撮りたいと思っていまして。
１０００では手ぶれ補正がないかわりに、ISO感度が3200になっていますよね。

まず、1000の魅力は1000万画素というところで900ISよりはCCDサイズも大きいのでA3ぐらいの写真で差が出て来るかもしれません。
ISO感度が3200までありますが同じデジック�Vを採用している900IS
のサンプルをご覧いただければおそらくISO感度が3200で撮影した画像はノイズの中に写真がある・・ここまで言うと極端かもしれませんが一番いいのはお店でISO感度が3200で撮影したものを確認されると良いと思います。
F30がよいのではとのおすすめの書き込みもありますので900ISとFUJI F30画像比較のサンプルをご覧ください。
900ISのISO1600の写真を掲載していますがF30のISO3200と同等ていう感じです。あくまで私感ですが。

900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5653004

[824]

＞ISO感度が3200までありますが同じデジック�Vを採用している900ISのサンプルをご覧いただければおそらくISO感度が3200で撮影した画像はノイズの中に写真がある・・

1000を使ってますが、ノイズ面だけ見れば1600より3200の方が少ないです。
決してノイズの中に・・・ってことはないですよ。
画像サイズが1600*1200になってしまう、画像が甘くなる等が有りますけど。

いずれにしても、1000できれいな夜景を撮影しようと思えば、三脚固定で低感度で撮影するしかないな、と思ってます。

夜スナップでお手軽に手持ち撮影する、また低感度で三脚固定して撮影する場合でも、F30等の方が全体的に満足感を得られやすいのではと思います。

1000のノイズの出方のサンプルを以下においてます。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=2DunXZQ3r4

書込番号：5657554

[新しい物好きの移り気]

>1000を使ってますが、ノイズ面だけ見れば1600より3200の方が少ないです。
決してノイズの中に・・・ってことはないですよ。

824さんこれは大変失礼しました。

写真拝見しました。きれいですね。
やはり同じデジック�Vを採用していてもノイズの出方は違いますね。ノイズの中に写真がある・・の発言は撤回させていただきます。失礼しました。

書込番号：5666667