『画素数の数値の意味は？』のクチコミ掲示板

[よ４]

基本的な質問になると思いますが、私は今コンデジの４００万画素を使用してますが、そのほとんどを２Ｌ判で焼くわけですが９００万画素のカメラにしたとき２Ｌ判ではそのサイズの中でキメこまさや鮮明度は４００万画素と比べ違いが出るのでしょうか？　勿論そのカメラの色々な機能は別としてですが（たとえばＡＥＢ付とかＩＳＯ度やマニュアル機能とか・・・）　要するに同じ条件で撮影したときに２Ｌ判のサイズの中で４００と９００万画素では鮮明度など見た目といったらおかしいですが、ちがいはありますか？　ひきのばして大きくすればするほど違いがでるのは無論・というより当然そのメカニズムは分かりますが（ドット数ですから）、２Ｌ判でプリント（撮影）したときのたとえですけど・・・。　もしくは２Ｌ判がメインな人は、何万画素のデジカメで十分なのですか？（機能も必要ですがあくまでも今時のデジカメとしての画素数の話しですが・・）・・・実はつい半年前まで意地でＣＡＮＯＮ一眼フィルム派でしたので、５年分デジタルに置かれた原始人なのです！ハハハ・・。いやいや本当にＩＯＳ　ＫＩＳＳの１０００万画素など必要か勉強している所なのですよ。要は私が疑問なことは、フィルムカメラＩＳＯ　１００で２Ｌ判に焼いた時と、４００万画素のコンデジでは同等であるのか・・・と言う事。　　また、もしくは２Ｌ判では最低何万画素必要かということなのです。自分のプリンターの機能で決まってしまいそうで納得できなく質問させていただきました。　おそらく超！初歩的な質門です・・が恐縮してお待ちします。

書込番号：6095459

[からんからん堂]

2L判でもプリントする形態によって違うかもしれないですね〜。
精細で高品質なインクジェットプリンターなどなら400万画素では足りないかもしれないですが昇華型プリンターだとVGAでも写真に見えたりするかも？

書込番号：6095492

[いつか一眼]

この辺のサイトなどを参考にされてはどうでしょうか？
お店プリントや家庭用プリンターなどの必要画素数が載っています。

http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_13.html

書込番号：6095537

[LR6AA]

＞フィルムカメラＩＳＯ　１００で２Ｌ判に焼いた時と、
＞４００万画素のコンデジでは同等であるのか・・・

解像度の点なら
2Lなら一般用途なら400万画素で十分だと思います．
900万画素にしたところで差はほとんどないと思います．

カラーネガISO100の情報量は解像度以外にも階調性なども
jpegよりも格段に情報が上ですんで，，，
情報の取り出し方やプリントの仕方によってはjpegは
物足りなく感じるかも．．．

raw/tiffは容量が大きくなりますが，プリントなら
jpegよりオススメです．
そういった点ではraw撮れるKISSDXがいいかも．

私のプリンターはiP4100という型落ちの入門機ですが
デジカメの画質よりもプリンタのほうがキャパが
大きいかなという感想を持ってます．

書込番号：6095846

[チェンバリン]

2L版までなら200万画素でも十分綺麗にプリントできるのではないでしょうか。８年ぐらい前はそれが主流でしたし・・・

400万画素と800万画素の簡単な比較についておもしろいコメントがありましたのでご参考までにどうぞ。

http://www.jp-print.com/tentyo10.html

書込番号：6096766

[よ４]

皆さんご教授大変有難うございます！　みてみると当然知らなくてはいけないことばかりです。　自分の周りの人間は画素数についておそらく何も分からず「高画素数！」とはやし立てているのでしょう。メーカーは商売の為しかたないにせよ説明責任がありますね。（目立たない所でしてるかもしれませんが）激しいメディア広告合戦に日本人はいつも踊らされますね。私も勉強してデジカメに詳しくなりたいです。

書込番号：6097657