『810ISと900ISで比較検討しています。』のクチコミ掲示板

[ゆうくんPaPa]

現在400を使用しております初心者です。
初めて書き込みをします。宜しくお願い致します。

900ISを買いたいと思ってたらモタモタしてるうちに810ISが発売されました。
スペックを比較すると810ISは広角が無いことと後発機だけに画素数が上がっているくらいにしか見受けられませんが両機をお持ちの方もしくは同様の比較をされた方でどちらを選択したのか、そしてその購入の決め手になったポイントを教えて下さい。具体的には同じDIGIC3でも改善されているのか？ということも知りたいです。
画素数は今の400でもA4サイズで充分キレイだと思っているので比較の対象と考えておりません。

汎用機として考えておりますので広大な景色から暗い室内の子供までを撮影したいと思います。

書込番号：6507945

[影美庵]

IXY 400、良いカメラですね。私も発売後まもなくして購入以来、ずーと使い続けています。
現在のハイエンドコンデジと同じサイズのＣＣＤに余裕の画素数、優れた映像エンジンと相まって、手放せない１台です。

900ISと810IS、共に400と同じような機種ですね。
ここは思い切って、全く異なる系統の機種はいかがですか？
私は持っても、店頭で触ったこともありませんが、PS S5IS です。
小型多画素CCDとEVFの少画素が今一ですが、IXY 400とは違った映像が撮れると思います。
私はオリンパスのSP-550UZ を３月に購入しましたが、この機種も用途を限ればおもしろい使い方が出来ます。

先ほど、別な方にもレスしましたが、１台で万能というカメラは有りません。
用途に応じ、使い分けるのが良いと思います。
IXY 400で可能な範囲はこれで、より望遠が欲しい時はS5ISで…という使い方です。

書込番号：6508196

[fio]

影美庵さんの別傾向の機種というのに私も(^^)/

んで・・・800/900系は400系と違ってISユニット搭載の為にCCDとか色々な部分で400/500とは少し路線が変わります。
前の50/55とかの機能追加バージョン的なポジションです。

更に800系と900系は、広角が必要かどうか?だけで考えられてはいかがでしょう?


DiGiC機の特徴として世代が近ければ機種毎の色合いとかに大きな違いが出ない・・・ってのもありますので。
※レンズの描写力とかは別

ですから、今の400より広い範囲を撮りたかったら900にみたいに・・・

で・・・800/900系は、暗いところで撮影したときの描写性能とか、レンズの良さというか描写力とかは逆に400/500から落ちているような・・・(CCDの違いだけじゃなくて)

結局、あくまで1/2.5インチ系の延長で、IXY400/500を超えていない感じましたので購入まではしませんでした(^^;;;

でも、レスポンス面はキビキビなっていますので、屋外での子供さんのスナップには今より撮りやすいと思いますよ(^^)
※分からないですけど・・・900系もマイナーチェンジ近いかも?

書込番号：6508514

[ゆうくんPaPa]

早速の返信ありがとうございます。

>影美庵さん
実は私も心の奥底では「別路線」というのは考えておりました。
それを押し殺した理由は
・初代IXYDIGITAL、400と買い継いで来たことによる愛着と操作性の取っ付き易さ
・単にデザインが好みであること　　の2点に尽きます。

そして「別路線」の最右翼として影美庵さんの仰るところの
PS　S5ISは自分で正に考えていた機種であり、コメントを頂戴してグッときました。
もう一つ、400の評価は意外に高いものなのですね。
自分としては数年前の型遅れ機種であらゆる点で新機種に劣ると一方的に考えておりました。
現在の機種が新製品と比較しても用途を限ればいい勝負をするとなれば検討する新機種への要求も考えを改めねばなりません。
良いご意見を本当にありがとうございました。

>fioさん
参考になるご意見ありがとうございます。
レンズや描写力が新機種でも場合によっては400と代わり映えしないどころか寧ろ劣る、と考えられているのですね。私のもっとも欲しい情報の一つでした。それならば影美庵さんの仰るところの別路線というのが明確に打ち出されます。

ところで、個人的には「携帯性」というのはデジカメに求める大きなポイントです。S5ISでは少し嵩が増すような。400を補完する意味でのコンデジとすれば候補はなんでしょう？高感度といえばF31fdと考えますがそれ以外は思いつきません。良案があれば宜しくお願い致します。

書込番号：6511235

[影美庵]

＞400を補完する意味でのコンデジとすれば候補はなんでしょう？

ゆうくんPaPaさん にとって、IXY 400 で不満な点は何でしょう。

私の場合、たまにですが、画角的にもう少し広くとか、もう少し望遠が欲しい、また雨中でも使いたいといったことがあります。

これに対しては、広角側はデジ一で対応することもありますが、ニコンのE-8400（24〜85mm）で対応することが多いです。
望遠は主にデジ一です。SP-550UZ もたまに使います。（これ１台で28〜500mmをカバーしますから。）
残念ながら、IXYには防水・防滴機能はありません。不満といえば不満です。

防水機能では、昔、ニコノスと共に潜っていた為、どうせならシュノーケリング程度で使える物を…と思ってます。
オリンパスのμ770SWでは、広角側が今一不満で購入はしていません。28mm〜のレンズなら、即購入ですが…。

それ以外は画質はもちろん、サイズ、重量、レスポンス、暗所性能を含め、それほど不満はありません。

このIXY 400、私にとって余りにも使い勝手が良すぎる為、もし落下などで、修理不能なほど壊れたらどうしようと心配しました。
そんな時、IXY 500 の中古を見つけ、即購入しました。
現在では、通勤や遊びで出かける時は、IXY 400/500のどちらかが、常に予備電池と共に鞄やバッグに入っています。
デジ一など、他のカメラを持ち出す時でも、予備用としてどちらかが、お供をします。

書込番号：6511678

[ゆうくんPaPa]

400の不満点といえば･･･
・レスポンスの悪さ
・新型機より一回り大きい（携帯性）
・高感度のノイズ
を挙げます。

レスポンスは本当に気になります。
静物ならとにかく、子供相手だと早く撮りたい！
と思ったときにイライラします。
これは今では旧式となった600を触った時に相当な差を感じました。
同様に店頭に並んでいる新型はやはり小さい。
自分の荷物としてもう少し小さいのが良いと感じていました。
高感度設定時のノイズは多くの皆様のご指摘の通りです。
「欲を言えば、もうちょっとキレイだといいな」と思う程度ではありますが。

レスポンスは最近ではどの機種でも400よりは早そうですよね。
同様に大きさもコンデジを見れば一様に小さくなっています。
そうすると高感度だけかな？ではFUJI･･･？と考えたり。
でも思い返せば単にIXYというマシンに対する執着が為に
「IXYで高感度が良くなれば」と待ち続けて買い替えを
逃しているかもしれません。

書込番号：6514055