『買い替えを検討しています。』のクチコミ掲示板

[ターンマーク]

現在、カシオのEXILIM EX-Z50という機種を使用していますが、ブログに画像を掲載するにあたって画質（ベストショットモードというシーン別の条件を自動設定してくれるモードでの撮影が主です。）に不満を感じたので、この機種に買い替えを検討しています。この機種を検討している理由としては、某大型電気店の店員さんに、もの凄く勧められましたので・・・
そこで質問なのですが・・・

�@単純に買い替えただけで、画質は向上するものなのでしょうか？

�Aメーカーによっての画質の違いというものはあるのでしょうか？

�B当機種以外（予算、携帯性の関係上「デジイチ」タイプのものは厳しいです）でお勧めの機種なんかがありましたら教えていただきたいのですが・・・

撮影するシーンとしては、人物・風景・夜景・料理などオールマイティーな感じです。

超初心者的な質問ですが、詳しい方がいらっしゃいましたらぜひよろしくお願いします。

書込番号：8572795

[からんからん堂]

画質のどの部分に不満を抱いたのかにもよりますが、それがもしノイズに関してなら変化は無いような気はしますね〜。
むしろブログサイズでの掲載ならPhotoshopなどレタッチソフトに投資した方がいいかも？

書込番号：8572813

[花とオジ]

＞単純に買い替えただけで、画質は向上するものなのでしょうか？
＞メーカーによっての画質の違いというものはあるのでしょうか？
画質は人それぞれの好みによるところが大きいので、良くなったと感じるかどうかは分かりません。
色合いはメーカーによって傾向の違いがあります。

＞当機種以外（予算、携帯性の関係上「デジイチ」タイプのものは厳しいです）でお勧めの機種なんかがありましたら教えていただきたいのですが・・・

ブログにへの掲載が主目的でしたら高画素数も要らないでしょうし、Ｚ５０のままでもいいのではないかと思いますが、９２０ｉＳなら手ブレ補正付きですし、広角２８ｍｍレンズですから撮影領域は広がると思います。

書込番号：8572849

[m-yano]

EXILIM EX-Z50のどういうところが不満ですか？

書込番号：8572861

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここで比較してみては？
http://4travel.jp/camera/

残念ながら920ISはありませんので、旧機種の910ISでの
比較になりますが…
似通った発色です。
レンズは多少、920ISは進化してるはずですので、その辺を
加味していただければ…

書込番号：8575477

[ターンマーク]

まずは、回答のお礼と返信の遅れをお詫びします。


＞からんからん堂さん
　ノイズと言うのは画像の粗さということですか？

＞花とオジさん
　詳しい説明ありがとうございます。手ブレ補正機能は私にとって大変魅力的な機能です。メーカーによって色合いの傾向に違いがあるとの事ですが、例えばＡ社は「よりリアルな色合い」Ｂ社は「写真としてキレイな色合い」といった感じでしょうか？

＞m-yanoさん
　カメラ（写真）がド素人な上、学も乏しく言葉知らずですので、文字で表現することがなかなか難しいですが、単純に言うと「色合い」「透明感」といった部分で自分のイメージした写真とのズレを感じます。なんとなく全体的に黄みがかった様な写真になってしまいます。（もちろん私の撮影技術の乏しさが一番の要因だとは思います・・・）

＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん
　サイトの紹介ありがとうございます。参考にさせていただきます。

さらに質問になってしまいますが、ぜひよろしくお願いします。

書込番号：8576006

[花とオジ]

ペンタＯｐ−Ｓ４０	パナＦＺ７	キャノンＡ６２０	キャノンＡ６２０

＞例えばＡ社は「よりリアルな色合い」Ｂ社は「写真としてキレイな色合い」と・・・
リアルと言っていいのかどうか分かりませんし、キレイと感じるのも個人差があります。
被写体への光の当り具合や、色によっても変って来ると思います。
古い機種で恐縮ですが、例を貼っておきます。
このような被写体の場合、私はペンタが好きですが絵としてはパナがキレイと思います。
キャノンは濃い色がきつくなり過ぎて好みに合いませんが、これがまた良く合う被写体もあります。

書込番号：8576417

[ターンマーク]

＞花とオジさん
　ご返信ありがとうございます。
サンプル画像を見せていただきました。私にとってはどれも「キレイな写真」だな〜と感じるのが正直な感想です。（サンプルまで貼っていただいたのに、このような感想ですいません。）
みなさんの色々なご意見を参考に思案した結果、やはり買い替えを選択することにしました。
ですが、このサイトでいろんな機種のレビューやクチコミを閲覧しているうちに他機種についても気になり「920 IS 」「松下　FX-37」のどちらかにしようと考えています。どちらの機種についても、得意・不得意分野はあると思うのですが、簡単に教えていただけないでしょうか？

たびたびの質問で申し訳ありませんがぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：8580998

[花とオジ]

どちらも実際には使っていませんので、詳細な事は分かりません。
大きな差は、やっぱりメーカーの「画創りの違い」だと思います。

従来のキャノンやパナを遣って来た感想としては、
（９２０ｉＳやＦＸ３７が、それらを踏襲しているかどうかは定かではありません）
操作性はパナの方が直感的なように思います。
但し、以前からカメラに親しんで来た人にはキャノンの方が分かりやすいかも知れません。
ＡＦは、キャノンのＡｉＡＦが速いと思います。
但し、中央１点ＡＦの場合、パナの方が狙ったものに合いやすかったです。
又、パナにはスポットＡＦがあり、花のマクロでは重宝します。

これらは、人によって良い悪いの評価も違うと思いますので、最終的にはご自身で実機を手に取って試して見られるのがいいと思います。

書込番号：8587925