『初期不良でしょうか？』のクチコミ掲示板

昨日、EX-S3 を購入したのですが、画像について不満です。
http://www.kinchan.com/CIMG0025.JPG
が、サンプルですが、右下の電池やペンの流れは、手ぶれなんでしょうか？
最高サイズの高精細の表示でこの程度なのはとても期待はずれです。
毎日持ち運ぶことを最優先でこの機種と、SONY の U20 で悩んでこちらを選んだのですが、EXILIM のホームページの
サンプルなどと比べるとずいぶん違うように思います。
それとも、こんなものなのでしょうか？

メーカーに問い合わせてみる前に、みなさまのご意見を聞かせて頂きたく
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1466765

[MIF]

レンズが小さいので四隅が多少流れるのは、
仕方ない事だとは思いますがね。
高画素＝高画質という考え方は捨てて下さい。

書込番号：1466888

サンプル画像は、その機種の利点が最も良い状態で出るような
環境で撮影されるので、そのことを考慮する必要があるでしょうね。
S3のような固定焦点機は被写体との距離が、おおよそ2メートル前後で
最もシャープに写るよう設定されていますので・・・。

画像端の流れは、個人的には、許容範囲内かと思います。

書込番号：1467155

みなさま、ご意見ありがとうございます。
その後、色々と試写してみたのですが、S3 は結構、固い（シャープと表現するのでしょうか？）感じが、僕の好みにあわないようです。
EXILIM のホームページのサンプル写真は適度に柔らかい感じがして好きなのですが。時間があったら、秋葉原のカシオサービスセンターに行って、これが本来なのか、もしかすると、なんらかの個体差がないのかチェックして貰おうかと思っています。

いまさらながらですが、僕が今回デジカメを購入したのは、ホームページ用の写真を気楽にとるためで、

（１）携帯性を重視（この時点で EX-S3 と SONY の U20 が第一候補）
（２）撮影するのは、１ｍほど先の対戦相手（将棋や囲碁で相手を撮影
すると思って頂ければよいです）と、盤面のスナップショットが多い。
（もちろん、他の用途にも使いますが）
（３）マニュアル操作はほとんどしない。オートで綺麗なのが一番。

というところで、特に予算は決めずに、その他ではEX-Z3 や IXY-400 、
マニアの方に評判が良い（？） SANYO DSC-MZ3 あたりを考えていました。
実は、画質について、不満なので、U20 も買ってこようかと思っております。:-) そして、それでもだめだったら、あきらめて、IXY-400 かな？
などと、、、泥沼にはまる覚悟が少々できております。:-)

みなさま、どうぞ、今後もよろしくお願いします。

ではでは

書込番号：1470079

あ、ひとつ追加させてください。基本的に Web 用なので、６４０Ｘ４８０での使用がメインとなります。で、、、たとえ、６４０Ｘ４８０での撮影でも理論的（？）にはＣＣＤのサイズや画素数は大きい方が有利に働くと考えてよろしいでしょうか？

書込番号：1470097

柔らかい描写がお好みなら、DiMAGEXtをお勧めします。
あまりエッジ強調をかけていないので、640*480などの
リサイズ・レタッチ耐性が高いです。他機種と比較してみて下さい。
http://www.digitalshashin.com/

＞６４０Ｘ４８０での撮影でも理論的（？）にはＣＣＤのサイズや画素数は大きい方が有利に働くと考えてよろしいでしょうか？

CCDの大きさより、画像エンジンの出来やレンズ描写力のほうが重要です。

書込番号：1470985