『野暮な意見として』のクチコミ掲示板

お初です　私はデジカメ大好き男でしてニコン990キャノンG1、FINEPIX6900など他にもなぜそんなに　と聞かないで..ニコンも味がありますcannonはなかなか、FUJIいいです　景色が多いので。あんまり画素数にこだわらないほうが
３００画素もあればPM写真用紙でもA3にプリントしてますが十分です。
エプソン３３００で。やっぱりカメラメーカーのほうが...
カシオも時計他わたしも前の型買いましたが造りがちゃちでふたが取れたり
今度のは知りませんが..
私の持論ですがレンズが大きいほうが(FINEPIX6900)デジカメは光が足らんとどこかで見ました。よいと思います
勝手なことばかり　書きました　後はご自分で買いたいものを買えば..

書込番号：267225

masa2さんの言いたい事がさっぱりわかりません･･･。
デジカメ欲しいんだけど、何の参考にもならない。
唯一いえるのは、カシオはダメってことですか？

書込番号：267247

今回発売したＱＶ−４０００は今までの物と違ってちゃんと作られていて
全くちゃちな商品じゃないとおもいますよ。
ＱＶ−４０００に関してはカシオもかなり力が入ってると
思います。

書込番号：267312

ＱＶ４０００のカタログをアキバックスの会場で手に入れ速攻で買った
とおるです。(^-^)
光学カメラとしてニコンＦ、キャノンEOS-1N、デジカメとしてニコン995
オリンパスE-10は持っています。しかし重すぎる。軽くてコンパクトでさ
りげなく高速で撮りまくれる。デザインも気に入ったQV-4000、実際に撮り
捲ってみて。。。景色（山、海）とポートレート（女性）を撮ってみまし
た。確かにオリンパスE-10には叶いませんが価格差ほどが質に差はあるか？
いえいえあの軽さ、そしてカメラメーカーより圧倒的に使いやすく多い
パラメーター機能、追い込むほどに画質が上がっていく、気持ちのいい
カメラです。レンズはカメラメーカーでしょうけれど、ＣＣＤは家電製品
カメラメーカーに対する大きなアドバンテージと考えます。それに発展途
上のデジカメ、高級品で高額な金を使ってもいつかは追いつかれる。
だったらコストパフォーマンスで選ぶのが賢いと思います。それに
QV4000にはカメラメーカーがマネできない機能、彩度調整がありこと風景
写真ではすごい威力を発揮します。近い将来E-10は売り払い、軽快で
自分の思うとおりに調整できるQV4000オンリーにしようと思っています。
としがら重いカメラ持って旅行できないから＾＾；
使いこなす楽しみが味わえるのがQV4000の魅力ですね。これから紅葉の
シーズン、使用記をまたのせますね＾＾

書込番号：268147

名前使われていたんで変えました。
申し訳ありません

書込番号：268152