※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
とうとう買っちゃいました。
ヤ○ダで買いましたが、ここの最安値よりもさらに安かったです。
使っていて思ったのですが、
1 室内で撮影したところ、ノイズが多い
ストロボ有無に関係なしに、ノイズがのりますが、こんなもの?
2 フォーカスが甘いことがある
合掌ランプは、ちゃんと緑がつきます
3 合掌しづらい
乳児の顔だと精度が悪い。補助光がついてもなかなか
合掌してくれない。
点が気になります。他の人で気になるところはないですか。
書込番号:879929
0点
こんにちは。
1番は、確かにノイズ多めだと思います。
フラッシュを使わず、ISO感度を100固定にして
シャッター速度を遅め、三脚使用にしてみると
ほんの少し良くなるかもしれません。
2、3番は、撮影距離によってはフォーカスが甘くなることが
たまにありますね。僕は、ズームを変えて戻してもう一度半押しすると
合うときもあるのでそうしてます。あと、合焦しづらい時も同じような
ことしてみて、ダメなら被写体との距離を変えてみるとかしています。
気になるところは、このコンパクトさで仕方ないかもしれないけど
ラチチュードの狭さと赤色の再現というか、暗めの赤でもかなり
明るい赤に撮れてしまうところは、メーカ−側でもう少しチューニングが
必要なのかなと気になりました。
でも、個人的にはコンパクトさで気に入ってますね。
書込番号:880170
0点
2002/08/10 00:36(1年以上前)
1についてですが・・・。
R4は室内でカメラ任せで撮影(フラッシュ発光)した場合、
しばしば暗くノイズの乗った画像になることがあります。
C-40(オリンパス)を同じ状況・条件で撮影すると明るくノイズの目立たない
画像なので、購入当初、「R4、駄目じゃん」と思ったのですが
ふと、思い立ち画像ファイルの撮影データを確認してみると
R4のシャッタースピードが1/60なのに対して、C-40は1/30となっていました。
案外、このあたりのことが関係しているのではないでしょうか?
つまり、(オート撮影においては)C-40の方が光を取り込む時間が長いので
結果的に「明るくノイズが目立たず」、R4はC-40に比べて光を取り込む時間が短いため「暗くノイズが目立つ」のではと思いました。
ですが、シャッタースピードの長短の関係で、当然のことながら
C-40の方が手ぶれの影響を受けやすいようです。
ここからは僕の推測なのですが。・・・
オードでの撮影設定については
カシオは「多少、暗くなったとしても手ぶれの影響を最小限に抑えたい」。
オリンパスは「手ぶれの危険はあるけれども、出来るだけ明るくノイズレスな
画像を」。といったメーカー(開発陣)の考えが反映されているのでは
ないでしょうか?
そこで、R4をマニュアルモードでシャッタースピードを1/30に設定して
撮影すれば、C-40のオート撮影におけるクオリティに近いものが
撮影できるのでは?という予測を立ててみました。
原色フィルタと(解像感に優れると言われる)補色フィルタとの違いも
あるので全く同じクオリティにはならないかもしれませんが・・・。
(僕自身、まだ試していないので、違っていたら済みません・・・)
書込番号:881145
0点
2002/08/10 05:02(1年以上前)
私も購入したときに室内をオートで撮影すると、暗くてぼんやりとした画像になってしまい、なんじゃこりゃと思いました。この時点でQV-R4は画質が悪いと思う人もいるのでしょうが、自分なりに調整してみました。フラッシュを使うと何となく彩度が落ちる(色落ちする)ように感じたので、フラッシュを使わずにホワイトバランスをマニュアルで調整する方法にしてみたところ、ほぼ目で見えるのと同じ色で撮れるようになりました。ただしシャッター速度は遅くなるので手ぶれには最新の注意を払いました。すると自分好みの明るくて色がはっきりしていてブレのない画像を撮ることができました。オートのものと比べると断然満足できる仕上がりです。今はこの設定をシーンに登録してあるので面倒な調整なしに簡単に撮影できます。メーカー側のチューニングの違いはあると思うのですが、画質に満足できなければできるだけ自分なりに調整してみることも必要だなあと思いました。自分好みの設定ができるだけの汎用性は十分あると思いますよ。
書込番号:881384
0点
2002/08/10 05:26(1年以上前)
フォーカスの甘さで特に気になるのが、ベストショット機能の「新聞等文字の撮影」です。使い方が悪いのか、かえってピントが合いづらくなります。マクロ方向にAFが行き過ぎる感じです。この場合、MFでやれば、きっちりピントを合わせることが出来るので、時間が有れば実害はないのですが・・・。
これは、わたしのだけでしょうか?
もしそうだとしたら、修理に出そうと思います。
書込番号:881400
0点
2002/08/10 16:30(1年以上前)
私のも甘いですよ。たぶんこの機種の特徴?でしょう。
ピントが決まった時は400万画素らしいビシッとした
写真になるのですが緑ランプがついているのにピンが甘い
写真が結構多いです。
400万画素機でコンパクトサイズ(S40は×)はまだまだ
未完成な部分が多い気がします。
200万画素ながら完成度の高いIXY200aに買い換えようか
思案中です。
書込番号:882175
0点
2002/08/12 18:31(1年以上前)
QV奉行さん
もし宜しかったら、QV奉行さんの設定を教えて頂けませんか。
それで一度試してみたいので。
あ、別に自が満足行かなくても怒りませんので(笑)
お願いします。
書込番号:885856
0点
2002/08/15 23:43(1年以上前)
TAPEさん
しばらく掲示板を見なかったので回答おそくなり申し訳ありません。
私の場合、主に仕事から帰ってきて夜に室内で子供を写すのにカメラを
使っています。
部屋は普通に電気を付けて明るくした状態で、フラッシュはOFFにして
ホワイトバランスをマニュアルで+1.3にします。この値はかなり強いと
思うのですが、状況によって +0.7 や +1.0 にしたりしています。他
は特にいじっていません。簡単ですがこんなところです。
私はエンジニアなのですがカメラに関しては素人ですので、日々いろ
いろな撮り方を試しています。室内を撮るのに他によい設定などあれば、
是非教えてください!!
書込番号:892208
0点
横ヤリですみません。
> ホワイトバランスをマニュアルで+1.3にします。この値はかなり強いと
> 思うのですが、状況によって +0.7 や +1.0 にしたりしています。他
ホワイトバランスではなく、それは露出補正(EVシフト)では
ないですかね??
室内ではなく屋外での話ですが、僕は露出補正をすると測光が
中央重点になり、ちょっとハイコントラストな状態では余計に
白トビと黒ツブレが出るのであまり使っていません。
(まだまだ理解不足なところがあり、中央重点に切り替わるのが
原因なのかは実質不明なんですが・・)
そのため僕は室内では、マニュアルでシャッター0.4〜1/8程度で
調整して、絞りは開放側、ISO100、ホワイトバランスマニュアル
調整、できれば三脚使用、セルフタイマー2秒設定で撮ります。
フラッシュを使う場合はシャッターを1/20〜1/40の範囲で調整
しています。(絞りは絞り側)
ただ被写体や蛍光灯等の室内の明るさに左右されるので、
単なる参考値にしかなりませんが・・・。
他によく撮れそうな設定値がありましたら、ご教授願います。
書込番号:892297
0点
2002/08/16 03:14(1年以上前)
トスカーナさん
>ホワイトバランスではなく、それは露出補正(EVシフト)では
>ないですかね??
大変失礼しました。露出補正です。言葉をちゃんと理解せずに
使用して申し訳ございませんでした。また貴重な設定例をあり
がとうございます。
せっかく購入したデジカメなので、皆様の撮影方法を参考にして
もっともっときれいに撮れるよう努力していこうと思います。
書込番号:892548
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > QV-R4」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2010/10/17 11:52:13 | |
| 4 | 2010/09/25 23:16:57 | |
| 1 | 2006/03/21 2:11:35 | |
| 11 | 2005/09/05 15:58:50 | |
| 2 | 2004/10/24 0:00:20 | |
| 2 | 2004/10/20 21:47:53 | |
| 6 | 2004/09/19 12:21:50 | |
| 4 | 2004/09/13 18:10:29 | |
| 4 | 2004/09/09 20:13:18 | |
| 5 | 2004/08/06 10:50:03 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








