『2機種で悩んでいます。』のクチコミ掲示板

はじめまして。今年第1子を出産した主婦です。
生まれてから手持のデジカメ（東芝sora t20）で撮影していたのですが
急に動かなくなってしまったので買い替えを検討しています。
コンパクトで気軽に簡単に撮れるものが希望で、
パナソニックのFX2とカシオのZ40がいいかな？と考えているのですが、
どちらが良いか悩み中です。
こちらの掲示板はとても参考になり、
ド素人のワタシもいろいろ勉強させてもらってるのですが、
考えれば考えるほど迷ってしまいます。
みなさんのご意見をきかせてもらえたら嬉しいです。

おもに撮るのは息子の成長です。屋内の方が多いかもしれません。
Z40は液晶が明るいのと、レスポンスが早いのが気に入っているのですが、
気楽にそこそこきれいに撮るにはFX2の方がいいのでしょうか？
ちなみに手持のカメラだとピンボケのことが多かったのですが＾＾；・・・。

書込番号：3224551

[千尋バ〜バ]

ＦＸ２にされた方がいいですじゃ。
ほんとうは少しでも感度の高いＦＸ７の方がいいんじゃが・・・。
室内ではストロボを焚かないと、まづブレますじゃ。
赤ちゃんにはストロボはあまり良くないで、手ブレ補正で軽減を考えた方がいいですじゃ。
赤ちゃんが活発に動きはじめると、これでもダメでフジのＦ７１０あたりしかなくなりますじゃ。
高感度ＣＣＤは今の所フジしかないで、特に高感度と言うわけではないが、今回はＦ４４０と言う手もあるがのう。

書込番号：3224696

[写画楽]

こんばんは
室内撮りが多いということでは、手ブレ補正の方が有利です。
手ブレ補正は万能ではありませんが、基本に忠実にきちんと撮れば、スローシャッターでも成功率は上がります。
ただし被写体が動くことによる被写体ブレは防げません。

それでも窓際寄って取るとか、照明を明るく当てるとか工夫することで写真の仕上がりが良くなります。

書込番号：3224734

安くなっているのでお買い得度ではZ40ですね。また、バッテリーが持つので予備を買わずに済みます。
手ブレとピンボケは違いますよ。動きの速い被写体に対しては手ブレ補正は効果は少ないです。ピンボケは、シャッターを切ってから写真が撮れるまでの時間やAF精度の問題です。
人物メインであればZ40の画質も悪くないので、後は手ブレ補正が必要か否かがポイントですね。

書込番号：3224820

はるとのママさん、こんばんは。

赤ちゃんを撮影されるのですね。
この2機種以外になりますが、屋内での子供さんの肌の表現に定評のあるF700orF710がお勧めだと思いますけど。
（千尋バ〜バさんも書いてらっしゃいますが。）

ちなみに、ここの書き込み（F700のスレッド）を参考にされて下さい。

多忙母さん
[3201223]なぜ切れる？

ではでは。

書込番号：3224980

訂正

誤：屋内での子供さんの肌の表現に定評のある
　　　　　　　　　↓
正：屋内での撮影で、子供さんの肌の表現に定評のある

スミマセン・・・m(T-T)m

書込番号：3225003

千尋バ〜バさん、写画楽さん、ゆたポンパパさん、take007さん、ご意見ありがとうございます＾＾
子供の動きと肌色の感じに焦点を当てて考えると良さそうですね。
ためになります＾＾

ファインピックスは全然見ていなかったので早速店頭で見てきました。
撮影モードの切り替えも簡単だし、液晶画面も明るくていいですね。
それに、今後カメラを勉強し出したときにも楽しめそうですね。
Z40やFX2の携帯性も捨てがたいですが、これも惹かれました。
もう少し店頭でじっくりいじって考えたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：3228908